Vấn đề luật pháp quốc tế trong việc bắt giam linh mục Lý

LTCG (04.11.2010) – Tổ chức Freedom Now vừa công bố văn bản trả lời của Liên Hiệp Quốc, khẳng định Việt Nam vi phạm luật quốc tế khi tùy tiện bắt giam linh mục Nguyễn Văn Lý mà không đưa ông ra xét xử trong một phiên tòa minh bạch và công bình theo đúng tiêu chuẩn công pháp quốc tế.

RFA file. Cha Nguyễn Văn Lý bị bịt miệng không được phát biểu để tự biện hộ.

 

Nhóm Làm việc Liên Hiệp Quốc Về Tình trạng Bắt giữ Tuỳ tiện công khai ý kiến trong trả lời cho tổ chức Freedom Now ở Washington, xác nhận là Việt Nam đã phạm luật quốc tế trong việc bắt giữ và giam cầm linh mục Nguyễn Văn Lý.

Việc bắt giữ linh mục Lý là vi phạm công pháp quốc tế

Lên tiếng với đài Á Châu Tự Do, bà Maran Turner, giám đốc điều hành tổ chức Freedom Now chuyên lên tiếng bênh vực cho những người mà tự do và nhân quyền bị tước đọat, nói:
Freedom Now chúng  tôi, nhân danh người bị áp bức là linh mục Nguyễn Văn Lý,  gởi văn kiện pháp lý lên Liên Hiệp Quốc hồi tháng Hai 2009.

(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video ngày 03-11-2010

LTCG (04.11.2010)

Những hình ảnh mới nhất về Đức Tổng Kiệt (trong dịp Cha Giám Tỉnh cùng Cha Giám Đốc Học Viện DCCT Việt Nam thăm Ngài tại Châu Sơn chiều 02/11)

LTCG (04.11.2010) – Chiều ngày 02/11/2010 Cha Giám Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam Vinh sơn Phạm Trung Thành cùng với  Cha Giám  Đốc Học Viện Dòng  Chúa Cứu Thế Việt Nam Giuse Trịnh Ngọc  Hiên đã đến Châu Sơn – Ninh Bình để thăm Đức Tổng  Giuse Ngô Quang Kiệt và Cha Bề Trên Đan Viện Xi-tô Châu Sơn.

Với Cha Giám Tỉnh DCCT Việt Nam về thăm Đức Tổng  Kiệt lần này không chỉ là về thăm vị lãnh tụ tinh thần của Công Lý và Hòa Bình, vị Cha chung đáng kính của Giáo Hội Việt nam mà còn là thăm một người đồng hương thân thuộc, bởi cả Cha Giám Tỉnh và Đức Tổng Kiệt đều được sinh ra trên mảnh đất Quần Cống – Bùi Chu, một mảnh đất kiên cường bất khuất làm chứng cho đức tin cũng như thấm đẫm máu đào của các anh hùng tử đạo.

Việt Nam: quan hệ giữa nhà nước và giáo hội Công giáo vẫn khó khăn

Nhà thờ giáo xứ Cồn Dầu (DR)

LTCG (04.11.2010) – Nhật báo công giáo La Croix số ra ngày hôm nay trong bài viết mang tựa đề « Tại Việt Nam, quan hệ giữa nhà nước và giáo hội vẫn khó khăn », đã nhận định, những cảnh báo của Ủy ban Công lý và Hòa bình trong vụ xử 6 giáo dân Cồn Dầu tuần rồi đã không được tòa án quan tâm.

Theo tác giả bài báo, thì bản án vừa qua khiến người ta nghĩ rằng chính quyền muốn tỏ ra cứng rắn trước giáo hội. Hai giáo dân đã bị kết án 12 và 9 tháng tù, bốn người còn lại lãnh án treo. Họ bị quy tội vào ngày 4/5 đã tổ chức đưa tang đến một nghĩa trang Công giáo đã bị nhà nước quy hoạch, đám tang này sau đó đã biến thành một cuộc xung đột với công an. Từ đầu năm, người dân Cồn Dầu đã phản đối lại dự án « khu du lịch sinh thái » mà chính quyền thành phố Đà Nẵng muốn áp đặt. Và trong cuộc xung đột về đất đai này, giáo hội Công giáo là tổ chức duy nhất đã lên tiếng bênh vực quyền lợi của những người chủ đất thấp cổ bé miệng.

Phác thảo chân dung blogger Việt

LTCG (04.11.2010) – Tại Việt Nam, phong trào chơi blog bắt đầu chỉ trong khoảng 10 năm trở lại, khởi thủy với Y360!

RFA. Giao diện trang blog “quechoa” của nhà văn Nguyễn Quang Lập

 

 

Các blog thời ấy đã tận dụng tính kết nối tuyệt vời của Yahoo để chia sẻ nhiều quan điểm và chính kiến khác nhau. Tuy nhiên, Y360! còn nhiều lỗi, chậm chạp. Đó là chưa kể sự nghi ngại về tính bảo mật đối với những tên miền Yahoo có đuôi .vn.

Yahoo 360 đóng cửa, các blogger lục tục “dọn nhà” đi nơi khác. Bên cạnh nhu cầu có một không gian lưu trữ, tính liên thông của blog là một yêu cầu không thể thiếu. Do đó, nhiều blogger đã chọn những mạng xã hội có tính liên kết cao làm ưu tiên “dọn nhà”, mặc dù chưa hẳn đây là những trang mạng hoàn hảo. Có thể kể đến Multiply, Facebook, Blogspot… WordPress, tuy khá hoàn chỉnh như một trang lưu báo mạng, lại ít được ưa chuộng vì thiếu tính liên thông này.

Xã hội dân sự tại VN trong thời đại Internet

Xã hội dân dự hình thành nhờ Internet. Ảnh On the net

 

LTCG (04.11.2010) – Trong một chế độ độc tài chuyên chế toàn trị (totalitarian dictatorship) như ở Việt Nam, Trung Quốc và Bắc Triều Tiên hiện nay, thì đảng cộng sản vẫn còn giữ độc quyền ngay cả trong khu vực Xã hội Dân sự (XHDS), thông qua các tổ chức ngoại vi của đảng, điển hình như các Hội Liên hiệp Phụ nữ, Liên hiệp Thanh niên, Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Nhà văn, Mặt trận Tổ quốc v.v…  Do đó, các tổ chức thiện nguyện của tư nhân hoạt động trong lãnh vực nhân đạo, hay văn hóa xã hội khác, và nhất là các tổ chức từ thiện phát xuất từ các tôn giáo, thì luôn luôn bị kiềm chế, cản trở không làm sao mà phát triển rộng rãi trong quảng đại quần chúng nhân dân, như ta thường thấy trong các xã hội tự do dân chủ khác trên thế giới ngày nay được.

THẤY GÌ QUA CUỘC HỌP QUỐC HỘI LẦN THỨ 8 KHÓA XII NĂM 2010?

LTCG (04.11.2010) – Vậy là đã hơn 10 ngày làm việc “cật lực” của cơ quan quyền lực nhất nhà nước, lần họp quốc hội thứ 8 khóa X năm 2010 (bắt đầu từ ngày 20/10/2010 và kết thúc ngày ?). Dù niềm tin của tôi đã, đang và sẽ còn mai một dần theo thời gian, nhưng suốt hai ngày qua, không một phút giây nào tôi bỏ từng ý kiến chất vấn của các think tanks đại diện cho dân tộc.

Chất vấn của các đại biểu quốc hội được trực tiếp truyền hình đã được thực hiện qua nhiều năm nay, và qua 3 đời chủ tịch quốc hội. Đó là một bước tiến trong quá trình hình thành một xã hội dân sự lâu dài. Mỗi kỳ họp là ngổn ngang trăm bề, với nhiều ý kiến, nhiều chất vấn có giá trị, ai cũng mong đợi những chất vấn ấy sẽ thành sự thật trong cuộc sống hằng ngày. Thế nhưng từ đó đến nay, tất cả cho thấy chỉ một lần quốc hội làm chậm, chứ không làm ngưng được dự án đường sắt cao tốc, còn lại chưa làm được gì ngòai những phát biểu và chất vấn. Trong khi theo hiểu biết của tôi, dự án này nên làm. Hay nói cách khác, cái cần làm thì quốc hội làm chậm lại tiến trình, cái cần ngưng thì quốc hội không cản được. Lòng tin của tôi ngày càng mai một.

500 ĐẠI BIỂU hay 500 ĐẢNG VIÊN ? NHÂN DÂN LÀM CHỦ hay LÀM CHỦ NHÂN DÂN ?

LTCG (04.11.2010) – Xem xong ” bí thư tỉnh ủy”. – vtv1 lại báo tối nay có mưa rất to – từ tây nguyên  lan ra tân huế – VNN báo tin đồng loạt xả lũ các nhà nhà máy thủy điện – lưu lượng 800 – 5000 m3 / giâynhấn chìm PHÚ YÊN – x người chết – y người mất tích . Khả năng Tây nguyên -huế đà nẵng lụt tiếp..

Toàn tin buồn – bất ổn -lại nhớ hôm nay xem “sao mai quốc hội” – vẫn nhìn thấy gương mặt của ông : “thủy điện hoàn toàn vô can trong lũ lụt” trong hội trường càng buồn thêm .

Sao con người ta bây giờ vô cảm với đồng loại thế nhỉ ? – Tôi nhỏ bé quá !

Trước đây tôi có 1 bài viết nhỏ ” sao lại là cổng trào” ( google-”vi toan nghia”) – mong muốn mọi người bớt một chút tiền từ 1000 năm thăng long – để làm một ít thuyền tôn ( rất rẻ ) – phòng khi bão lụt cấp cho dân – thế mà không được .- sao tự thấy mình nhỏ bé và hèn kém thế ! – lại chạnh lòng nhớ” cái tháp nghiêng TRUNG TỰ” (google- “tượng đài cho sự vô trách nhiệm”) -đúng là bây giờ cái tốt , cái lương thiện luôn bị chèn ép và lép vế.

Toàn văn phát biểu của hai đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hoá) và Phạm Thị Loan (TP Hà Nội) tại Quốc hội sáng ngày 1/11/2010

LTCG (04.11.2010)

Bauxite Việt Nam xin trân trọng đăng toàn văn phát biểu của hai đại biểu Lê Văn Cuông và Phạm Thị Loan tại Quốc hội sáng ngày 1/11/2010. Về vụ Vinashin, cả hai đại biểu đều yêu cầu “Quốc hội cần xác định rõ nguyên nhân, trách nhiệm cụ thể của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng phụ trách ngành, Bộ trưởng Bộ chủ quản, Thủ trưởng các Bộ, ngành chức năng có liên quan, chứ không thể nêu chung chung như nội dung các Báo cáo của Chính phủ.” (Lê Văn Cuông), “phải qui trách nhiệm đến cùng và đặc biệt Quốc hội, Đảng cần phải làm rõ trách nhiệm của những người quản lý Nhà nước”. (Phạm Thị Loan). Cả hai đại biểu đều nhấn mạnh đến việc người có trách nhiệm phải từ chức: “[…] để xảy ra hậu quả nghiêm trọng như thế nếu ở các nước, Chính phủ hoặc ít ra có vài ba vị trí đã phải lên tiếng xin từ chức rồi” (Lê Văn Cuông), “[…] những người làm sai cũng cần phải có một lời xin lỗi với nhân dân và có lẽ là cũng nên nghĩ đến văn hóa từ chức”. (Phạm Thị Loan) Như thế, kiến nghị của Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết không đơn độc. Còn bao nhiêu đại biểu Quốc hội chưa hay chưa dám phát biểu ủng hộ Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết. Nhưng là người dân Việt, trong thâm tâm hẳn họ cũng phải thấy đấy là kiến nghị ngời ngời chính nghĩa. Bauxite Việt Nam

Toàn văn bài phát biểu của Đại biểu Quốc hội: Dương Trung Quốc – sáng 2/11/2010

LTCG (04.11.2010)

Kính thưa Quốc hội.

Trước hết, vì thời lượng phát biểu hạn chế mà tôi không có ý kiến về những vấn đề được nêu trong báo cáo mà Chính phủ đã trình Quốc hội tại kỳ họp này mà nhiều vị đại biểu đã phát biểu trước tôi, ghi nhận những nỗ lực to lớn của Chính phủ trong chỉ đạo thực hiện trọng trách của mình vượt qua những khó khăn của thời kỳ khủng hoảng cũng như phân tích những yếu kém sai sót của Chính phủ.

Tại đây tôi muốn bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề mà bản Báo cáo của Chính phủ không đề cập tới, nói đúng hơn là lẽ ra phải đề cập tới. Thêm một lần nữa tôi muốn bày tỏ sự cần thiết phải cải tiến hình thức và nội dung các bản báo cáo Chính phủ trình vào mỗi kỳ họp Quốc hội. Với thời lượng nửa năm nhưng báo cáo chỉ đề cập đến những vấn đề vĩ mô thì nó sẽ mãi mãi chỉ nhắc đi, nhắc lại những điệp khúc của các đánh giá, các bài học hay giải pháp chẳng mấy khác nhau với những con số được điều chỉnh nhưng rất khó kiểm chứng.