Trả quyền làm người cho nhân dân

LTCG (24.11.2010) – Con người chỉ hơn nhau ở sự nhận ra sai lầm, dám thừa nhận sai lầm rồi sau đó quyết tâm từ bỏ và sửa chữa sai lầm.
Chúng ta là con người có nhận thức. Nhưng nhận thức của con người thì muôn hình, muôn vẻ. Chính vì vậy mà loài người chả bao giờ trở thành đại đồng được. Vì không thể đại đồng nên loài người cần phải biết tôn trọng lý tưởng cá nhân, tôn trọng ý kiến cá nhân, tôn trọng cuộc sống cá nhân và tôn trọng những tham vọng sở thích chính đáng của từng cá nhân thì loài người mới không có sự bất hoà và xung đột.

Theo tôi, bất cứ một nhà lãnh đạo tôn giáo hoặc chính trị nào mà độc đoán cho mình duy nhất là đúng thì đều gây tai hoạ cho xã hội và loài người.

Khổng Tử lấy nhân lễ nghĩa trí tín, đạo Phật lấy từ bi, đạo Công giáo lấy bác ái và bất cứ tôn giáo nào cũng dậy con người làm điều thiện cả. Cho nên theo tôi, sống theo lẽ phải chân thật và tình yêu thương chính là mục đích của loài người chúng ta.

Mình duy nhất là đúng, thì gây tai họa cho loài người

 

Chúng ta là con người nhưng chúng ta không hiểu hết chúng ta. Chính vì vậy mà trọng tâm chính luận của Nho giáo là con người tính thiện hay ác đến nay hơn đã 2000 năm nhưng vẫn chưa có ai giải thích rõ ràng được.

Toàn cảnh phiên chất vấn Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sáng nay 24/11

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại phiên họp Quốc hội sáng 24-11

LTCG (24.11.2010)

Trong buổi chất vấn sáng nay, có 26 chất vấn Thủ tướng với 44 câu hỏi. Thời gian gần 2 giờ 30 phút chất vấn, Thủ tướng chỉ trả lời trực tiếp cho 9 Đại biểu, nhìn chung Thủ tướng có chút lúng túng nhưng cũng đã tự nhận trách nhiệm cá nhân về vụ Vinashin và hứa nghiêm túc kiểm điểm cùng với các thành viên chính phủ.

Có một số điểm nóng đáng chú ý như sau:

- Đề án tái cơ cấu Vinashin

- Việc bổ nhiệm ông Phạm Thanh Bình

- Việc đầu tư của tập đoàn dầu khí ra nước ngoài ( cụ thể là Venezuela)

- Vấn đề qui hoạch Thủ đô Hà Nội

- Loạt bài báo đăng trên trang web Chính phủ

- Vấn đề năng lượng và ngành điện

- Kỷ luật cấp dưới và giải thích câu nói lưu truyền “trong hơn 3 năm qua tôi làm Thủ tướng nhưng chưa xử lý kỷ luật đồng chí nào”.

Đây là lần thứ 4, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đăng đàn trên nghị trường. Dự kiến, ông sẽ trình bày vắn tắt những vấn đề đang còn có nhiều ý kiến khác nhau và chưa được làm rõ qua 2 ngày chất vấn của 4 vị bộ trưởng: Công thương, Y tế, Tài chính và Giao thông – Vận tải. Sau đó, Thủ tướng sẽ trả lời trực tiếp các đại biểu Quốc hội cho đến 11h30 trưa nay.

Đơn của Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà và đơn của Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ gửi Cơ quan An ninh điều tra

Hãy nghĩ đến những người dân vô tội…

LTCG (24.11.2010)

Viết đến đây tôi nhớ đến câu ngạn ngữ Trung Hoa: “Thà thắp lên một ngọn nến, còn hơn là ngồi trong bóng đêm nguyền rủa”. Ngọn nến nhỏ của tôi dù nó không đủ sáng để chiếu cả bầu trời, nhưng hy vọng nó cũng đủ sáng cho một căn phòng nhỏ. Nhưng nếu tất cả chúng ta, ai cũng thắp lên ngọn nến nhỏ của mình thì hy vọng bầu trời Việt Nam sẽ luôn tỏa sáng, đó là ánh sáng của tình người, ánh sáng của sự thật và ánh sáng của tình yêu mà chúng ta mang lại cho nhau.

Thời gian vừa qua, dư luận trong nước và trên các phương tiện truyền thông đại chúng, đang nóng lên vấn đề Bô-xit ở Tây Nguyên. Tôi một người con của tổ quốc và một người thuộc thế hệ trẻ cũng có những trăn trở đối với vấn đề trên. Lúc đầu tôi dự định sẽ không viết ra những dòng này, vì tôi nghĩ mình viết cũng không ai đọc và chẳng ai quan tâm, tôi viết cũng không thay đổi đựơc những quan điểm của họ, tôi viết cũng không giúp được gì…

Vì đã có biết bao nhà tri thức, nhà khoa học đã viết và đã lên tiếng rồi. Nhưng cuối cùng tôi đã quyết định viết, tôi viết vì lương tâm của mình, tôi viết để mai này nếu sự việc có xảy ra như vậy thì lương tâm mình không bị hổ thẹn và mình cũng không có lỗi với con cháu và thế hệ mai sau của mình.

Chưa bao giờ chúng ta thực hiện một dự án kinh tế trọng điểm của quốc gia, mà chúng ta lại gặp phải sự phản đối và bức xúc của dư luận xã hội như dự án Bô-xít ở Tây Nguyên hiện nay. Khi thực hiện một vấn đề gì trong cuộc sống cũng như trong đầu tư kinh tế, thì chúng ta cũng thường gặp những người đồng tình và những người không đồng tình, tuy nhiên thường thì những người đồng tình luôn nhiều hơn và chiếm đa số. Còn dự án Bô-xit Tây Nguyên thì sao?

RFI: Hungary có công nghệ cao, bể chứa bùn đỏ kiên cố nhưng vẫn xẩy ra thảm họa

Quét dọn bùn đỏ tại làng Devecser, cách Budapest 150 km (Reuters)

LTCG (24.11.2010) – Ngày hôm qua (22/11), tại phiên trả lời chất vấn tại Quốc hội về dự án khai thác bauxit Tây Nguyên, Chủ tịch Quốc hội Việt Nam đã mời Bộ trưởng Tài Nguyên Môi trường Phạm Khôi Nguyên đánh giá về chất lượng của các công trình bảo vệ hồ chứa bùn đỏ. Đánh giá này trên thực tế có sử dụng các chi tiết trong báo cáo của một đoàn công tác Việt Nam tại Hungary. Tuy nhiên, các hoạt động của đoàn công tác kể trên lại không được công chúng tại Việt Nam biết đến.

Trên thực tế, đoàn công tác Việt Nam đã được phía Hungary tiếp nhận để sang khảo sát, và đã trở về Việt Nam từ 4 hôm nay.

Các hoạt động của đoàn công tác Việt Nam tại Hungary

Thông tin này đã được Cục phòng chống Thảm họa Quốc gia (trực thuộc Bộ Nội vụ Hungary) công bố. Cụ thể, ngày 17-11 vừa qua, một đoàn công tác Việt Nam gồm 22 thành viên đã đến thăm và khảo sát tình hình tại làng Kolontár và thành phố Devecser, là hai địa phương bị hủy hoại nặng nề nhất trong sự cố tràn bùn vừa qua, mà Cục phòng chống thảm họa quốc gia gọi đó là “thảm họa công nghiệp”.

Được biết, hai quan chức Hungary là Quốc vụ khanh Bộ Môi trường Illés Zoltán và Đại tá Dobson Tibor, một quan chức Cục phòng chống Thảm họa Quốc gia, đã đưa đoàn Việt Nam đi thị sát hiện trường thảm họa.

RFA: Còn bao nhiêu những vụ án oan sai đau lòng

LTCG (24.11.2010)

Cán cân công lý là một thước đo của sự thật do đó ở chốn công đường, cả người cầm cân nảy mực lẫn người bị xử án đều mong muốn cán cân ấy giữ được thăng bằng.

Nguồn VietGiaiTri.com

Ba thanh niên được VKSNDTC xác định bị án tù oan

Thế nhưng trong thực tế, cán cân ấy không hẳn lúc nào cũng được điều khiển đúng mức. Chính điều này đã  tạo ra các vụ án oan sai. Hậu quả của những bản án sai lầm cũng rất khó lường, có khi nó cướp đi những năm thanh xuân của  nạn nhân khi họ phải bị ngồi tù cho những việc mình không hề làm.

Chiếc áo oan nghiệt

Khoảng 20 giờ 30 đêm 24/10/2000, trạm bơm Yên Nghĩa, Hà Đông không còn yên tĩnh vì một cô gái bị ba thanh niên hãm hiếp khi đang tâm sự với người yêu. Sau khi thực hiện hành vi đồi bại, hung thủ bỏ chạy, để lại chiếc áo của mình. Chính chiếc áo này là đầu mối của những bi kịch.

Tại tòa, cả ba người đều kêu oan và khai rằng họ bị ép cung trong quá trình điều tra nhưng những chi tiết này đã không được xét tới.

Người trưởng thôn đã xác định chiếc áo ấy của Nguyễn Đình Kiên hay còn gọi là Lợi vì có lần ông đã nhìn thấy Lợi mặc một cái như vậy. Tháng 12/2000, ba anh em Lợi, Kiên, Tình lần lượt bị bắt vì Lợi khai rằng hôm xảy ra vụ án, Lợi đã cùng 2 anh em đi dự sinh nhật bạn. Cô gái bị hãm hiếp cũng nhận dạng qua ảnh và cho rằng Lợi chính là một trong ba hung thủ.
Tại tòa, cả ba người đều kêu oan và khai rằng họ bị ép cung trong quá trình điều tra nhưng những chi tiết này đã không được xét tới. Anh Lợi tâm sự với chúng tôi:

Những kiến nghị rơi tõm vào thinh không (phần 2)

LTCG (24.11.2010)

Kiến nghị của người dân gửi cho các cơ quan chính phủ nhà nước những năm gần đây không được hồi đáp.

RFA photo. Trụ sở UBND phường 3, một điểm tiếp dân của quận Gò vấp

 

 

Liệu điều này khiến cho không ít người dân đặt câu hỏi về việc liệu chính quyền có thực sự lắng nghe ý kiến, nguyện vọng của họ? Hay vấn đề người dân đặt ra đã khiến cho chính quyền lúng túng trong cách giải quyết?

Quyền của người dân

Hình thức gửi thỉnh nguyện thư, đặc biệt là thỉnh nguyện thư tập thể đã bắt đầu trở nên phổ biến tại Việt Nam. Theo Luật sư Trần Đình Triển, luật pháp Việt Nam khuyến khích những đóng góp, kiến nghị hay thỉnh nguyện của người dân nhằm mục đích đem lại lợi ích cho cá nhân, tập thể hay đất nước. LS. Trần Đình Triển cho biết:

“Lấy trước hết là với vai trò đóng góp của người dân về những ý kiến, đường lối, chủ trương, chính sách, quy định chung để đưa lại một lợi ích tốt thì điều đó luật pháp Việt Nam khuyến khích mọi công dân. Thứ hai, trong đơn thư của người dân còn có một lĩnh vực liên quan đến lợi ích của nhà nước, lợi ích của tập thể hay lợi ích của cá nhân họ thì ở đây có một quyền gọi là quyền khiếu nại.

Những kiến nghị rơi tõm vào thinh không (phần 1)

LTCG (24.11.2010)

Thỉnh nguyện thư hay kiến nghị của người dân gửi cho các cơ quan chính phủ nhà nước những năm gần đây đã không còn là một hình thức xa lạ đối với xã hội Việt Nam.

AFP photo

 

Nhân viên cứu hộ trên đường phố sau sự cố vỡ hồ chứa bùn đỏ ở Devecser, phía tây Budapest hôm 11/10/2010.

Thế nhưng điều đáng nói là đa số các thỉnh nguyện thư hay kiến nghị lại thường bị rơi vào thinh không, không được bất cứ cơ quan nhà nước nào đứng ra giải quyết.

Không thể biện minh

Giáo sư Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Khoa học Xã hội Việt Nam, trong cuộc phỏng vấn với Khánh An của Đài chúng tôi, gọi đây là một “thái độ xấu” hay một “thiếu xót không thể biện minh” của chính quyền. Ông nói:

“Tôi nghĩ rằng ở nước nào cũng vậy thôi, nguyện vọng của dân đề đạt lên cấp lãnh đạo, đấy là quyền của dân. Khi người ta có những vấn đề bức xúc, người ta phải viết đơn thỉnh nguyện thì nghĩa vụ của người lãnh đạo là phải lắng nghe và trả lời. Nếu như một nhà nước của dân, do dân và vì dân thì phải lắng nghe nguyện vọng, kiến nghị của dân. Cho nên nếu cấp chính quyền mà không trả lời cho dân thì đó là một thiếu sót không thể biện minh.”

(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video sáng ngày 24-11-2010

LTCG (24.11.2010)

8 người Việt thiệt mạng tại lễ hội nước ở Campuchia. http://www.rfa.org/vietnamese

(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video tối ngày 23-11-2010

LTCG (24.11.2010)

Bắc Hàn bất ngờ bắn hàng chục quả đạn pháo sang miền Nam. http://www.rfa.org/vietnamese