Việt Nam ơi, tại sao?

LTCG (20.01.2011)

LTS Tuần Việt Nam: “Ngồi trên núi vàng, sao Việt Nam vẫn nghèo?” trong khi Hàn Quốc, cũng xuất phát điểm như ta, nghèo tài nguyên như ta, giờ đã là cường quốc? Câu hỏi này đã đánh động đến tâm thức của nhiều bạn đọc. Bài viết dưới đây của độc giả Nguyễn Quang Thạch, cố gắng trả lời câu hỏi này từ quan điểm riêng của mình, thông qua những quan sát từ đời sống. Có thể những quan sát này của tác giả chưa hẳn đã bao quát và toàn diện, song cũng là một góc nhìn riêng đáng chú ý. Mời bạn đọc cùng tranh luận.

Nếu mỗi công dân chúng ta mơ về một Việt Nam được tôn trọng bởi tính trung thực, bởi lòng yêu thương con người, bởi những con tàu ra đại dương, bởi những tàu vũ trụ và chúng ta kiên trì hành động với tinh thần của ông thợ mộc và con cháu ông thì 50 năm sau một công dân của một đất nước nào sẽ gọi tên Việt Nam với sự thán phục và tôn trọng như chúng ta gọi tên Hàn Quốc và Nhật Bản như bây giờ.

Vài nét về người viết: Nguyễn Quang Thạch là tác giả của sáng kiến xây dựng các tủ sách dòng họ ở những vùng nông thôn Việt Nam, với mong muốn mọi người Việt yêu sách, ham đọc sách. Sáng kiến của anh đã được nhiều người hưởng ứng và thực hiện được trong thực tế.

RFI: Nghịch lý của Việt Nam : ngoài thẻ đảng, trong tư bản

Cửa hiệu Louis Vuitton trên đường Ngô Quyền tại Hà Nội (DR)

LTCG (20.01.2011) – Cứ 5 năm một lần, Việt Nam mới là một nước cộng sản, nhân dịp đại hội đảng. Phần lớn thời gian còn lại, Việt Nam chạy theo chủ nghĩa tư bản. Đó là nhận xét của một doanh nhân Pháp ở Hà Nội. Nhật báo Le Figaro trích dẫn câu nói này trong bài viết nhân ngày bế mạc Đại hội đảng cộng sản Việt Nam lần thứ 11.

Năm 2011 cũng đánh dấu 25 năm chính sách đổi mới. Nhân dịp này, nhật báo Le Figaro nhìn lại quá trình phát triển Việt Nam. Theo Florence Compain, đặc phái viên của tờ báo từ Hà Nội, nghịch lý của Việt Nam hiện giờ vẫn là : một chế độ cộng sản nhưng với bản chất tư bản. Đảng cộng sản Việt Nam hiện có khoảng 3,6 triệu đảng viên, tương đương với 10% số dân ở độ tuổi lao động. Nhưng đa số người dân chỉ nghĩ tới chuyện kinh doanh làm ăn. Trong mắt họ, sự thành đạt được đo với 3 tiêu chuẩn : tậu nhà mới, mua xe hơi và cho con đi du học ở nước ngoài.

Bình loạn chốn cung đình: Thập tứ đại thiên lôi

LTCG (20.01.2011)

Trong danh sách 14 UVBCT có 6 người đi ra và 5 người đi vô. Nhìn vào chuyện chui ra chui vô này có thể cho chúng ta thấy vài góc cạnh về cán cân quyền lực trong nội bộ chóp bu của đảng.

6 người ra đi là: Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Phạm Gia Khiêm, Trương Vĩnh Trọng, Nguyễn Văn Chi, Hồ Đức Việt.

Như vậy 9 ông còn lại phải làm thế nào để “tranh thủ” những người mới vào là “phe ta”.

Trước hết 9 ông còn lại đó là:

1. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng;
2. Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh;
3. Bí thư Thành ủy TP HCM Lê Thanh Hải;
4. Thường trực Ban bí thư Trương Tấn Sang;
5. Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng;
6. Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị;
7. Trưởng ban Tuyên giáo trung ương Tô Huy Rứa;
8. Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh;
9. Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng.

Trong 9 ông ni thì 4 ông đầu là dân miền Nam và 5 ông sau là dân miền Bắc. Tình hình “Bắc -Nam” bi chừ ra mần răng?

Thử liếc vào danh sách 5 người mới:

Trần Đại Quang, Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, Ninh Bình
Tòng Thị Phóng, Phó Chủ tịch Quốc hội, Sơn La
Ngô Văn Dụ, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, Vĩnh Phúc
Đinh Thế Huynh, Tổng Biên tập Báo Nhân Dân, Nam Định
Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Quảng Nam

Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XI: Cuộc chiến đã ngã ngũ

LTCG (20.01.2011) – Vậy là cuộc chiến giành giật 175 chiếc ghế chính thức và 25 cái ghế dự khuyết vào ban chấp hành trung ương đảng cộng sản Việt Nam đã ngã ngũ, về cơ bản không có nhiều bất ngờ vì từ trước khi đại hội đảng lần thứ 11 giới thạo tin trong nước đã biết trước cơ bản thành phần sẽ tham gia trong ban chấp hành trung ương đảng khoá mới.

Tuy nhiên vẫn có một số bất ngờ nho nhỏ ờ thành phần cấp thấp trong ban chấp hành trung ương nhưng không ảnh hưởng đến cơ cấu nhân sự mới sau đại hội. Nhân vật làm ầm ĩ báo giới trong nước ông Nguyễn Xuân Kiên tự ứng cử đã không có tên trong danh sách trúng cử, cái này thì người ta cũng đã biết trước, đó chỉ là một con bài mà giới chóp bu của Đảng đưa ra để lừa phỉnh về tính dân chủ trong đảng mà thôi.

Việt Nam ‘không có nhiều lựa chọn cho vị trí Tổng bí thư’?

LTCG (20.01.2011) – Thưa quý vị, đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XI kết thúc hôm 19/1 sau hơn một tuần nhóm họp, với việc công bố kết quả bầu chọn ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư. Danh sách 14 ủy viên Bộ Chính trị ‘đầy quyền lực’ cũng đã được xác định. Trả lời VOA Việt Ngữ, giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam từng làm việc tại Học viện Quốc phòng Australia, đánh giá rằng Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam ‘không có nhiều lựa chọn để bầu vị trí Tổng bí thư’. Mời quý vị theo dõi cuộc phỏng vấn trong chuyên mục ‘Câu chuyện Việt Nam’ tuần này.

Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam lần thứ 11 diễn ra từ ngày 12 đến 19/1 tại Hà Nội.

Thượng tọa Thích Viên Định tường thuật các buổi “làm việc” với Công an

LTCG (20.01.2011)

về việc cấm không cho Gia Đình Phật tử sinh hoạt tu học và cấm không được phê bình Nhà cầm quyền Cộng sản

PARIS, ngày 17.1.2011 (PTTPGQT) – Thượng tọa Thích Viên Định, Phó Viện trưởng kiêm Tổng Thư ký Viện Hóa Đạo, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất (GHPGVNTN), vừa gửi đến Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế để phổ biến bản Tường thuật các buổi “làm việc” với nhà đương quyền và Công an Quận Bình Thạnh ở Saigon.

Nội dung làm việc hay tiếp xúc xoáy quanh việc tra vấn sinh hoạt tôn giáo tại chùa Giác Hoa, nơi Thượng tọa làm viện chủ. Những lời lẽ thẩm vấn không còn là sự tìm hiểu hay nghi ngại, trái lại, nội dung toát lên cung cách đe dọa, ngăn cấm quyền người công dân trên phạm vi tín ngưỡng hay ngôn luận được bảo đảm trong Hiến pháp của chính nhà cầm quyền cộng sản (điều 70 : công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo ; điều 69 : công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin, có quyền hội họp, lập hội, biểu tình).

Sự kiện vừa xẩy ra giữa tháng Giêng 2011 này cho thấy những vi phạm nghiêm trọng của nhà cầm quyền cộng sản đối với các quyền cơ bản của người công dân nói chung và quyền tín ngưỡng của người Phật tử nói riêng.

Dâng hương tại lễ Hiệp Kỵ ở chùa Giác Hoa. Hàng đầu, từ trái sang phải : TT Thích Viên Định, HT. Thích Thiện Hạnh, HT. Thích Quảng Độ, HT. Thích Như Đạt

Mục sư Nguyễn Trung Tôn bị bắt, công án tịch thu 212 disc phim về Chúa Giêsu

LTCG (20.01.2011) – Sài Gòn – Ngày 15/01/2011, công an đã bắt mục sư Nguyễn Trung Tôn và cô Hồ Thị Bích Khương, sau đó, ngày 17/01/2011, công an Nam Đàn, Nghệ An ra tận Thanh Hóa xét nhà của mục sư Nguyễn Trung Tôn và tịch thu máy vi tính, các tài liệu tôn giáo và 212 disc nói về Chúa Giêsu, tài sản của Hội thánh Tin Lành.

Chúng tôi xin gởi đến quý vị cuộc phỏng vấn của phóng viên Thomas Việt, VRNs với Trung Nghĩa, con trai mục sư Nguyễn Trung Tôn và được anh Nghĩa cho biết đầu đuôi cũng như diễn tiến sự việc.

Xin mời anh chị em cùng theo dõi cuộc phỏng vấn này.

Nguồn: http://www.chuacuuthe.com

“Quần chúng tự phát” liên tục gây rối và tấn công HT Mennonite, Quận 2 – SG

 

LTCG (20.01.2011) – Sài Gòn – Anh chị em thân mến, chúng ta đang trong tuần lễ cầu nguyện cho sự hiệp nhất các Kitô hữu. Xin anh chị em cầu nguyện cách đặc biệt cho Hội thánh Mennonite, quận 2 – Sài Gòn. Sau khi bị cưỡng chế nhà riêng và Trung tâm mục vụ, gia đình mục sư Nguyễn Hồng Quang phải về nơi tạm cư với diện tích chung chỉ 21m2. Tại nơi đây, chính quyền đã liên tục dùng “quần chúng tự phát” đưa từ nơi khác đến gây rối, phá các buổi cầu nguyện và đánh đập các Cơ đốc nhân. Theo mục sư Nguyễn Hồng Quang nhận xét thì việc gây rối này không phải chủ ý của UBND quận 2, mà do chỉ đạo ở trên cao hơn.

Hiện nay mục sư Quang và các sinh viên thần học phải sống trong tình trạng diaspora (phân tán khắc nơi) tại Sài Gòn và các tỉnh lân cận. Tuy vậy, HT Mennonite vẫn duy trì thờ phượng, huấn luyện dựa trên các nhóm tế bào (còn gọi là nhóm cơ bản, nhóm nhỏ) ở công viên, ở ngay trên đường phố.

Xin gởi đến anh chị em cuộc phóng vấn của phóng viên Thomas Việt, VRNs với mục sư Nguyễn Hồng Quang để anh chị em biết rõ và cầu nguyện cho ông cùng cộng đoàn kitô hữu Mennonite.

Nguồn: http://www.chuacuuthe.com

Công an Sài Gòn đánh nữ mục sư Lý Thị Phú Dung ngất xỉu

LTCG (20.01.2011) – Trong lúc đại hội đảng CSVN đang diễn ra ở Hà Nội thì an ninh các địa phương tăng cường đợt khủng bố mới nhắm vào các gia đình có người đang họat động cho phong trào dân chủ ở Việt Nam. Tại Thanh Hóa thì mục sư Nguyễn Trung Tôn đã bị bắt, Ở Nghệ An thì cô Hồ Thị Bích Khương cũng chung số phận. Nơi ở của các nạn nhân bị lục tung, sau khi bắt các nạn nhân thì an ninh còn hăm dọa người nhà của nạn nhân không được tiết lộ tin tức gì cho ai. Nếu cung cấp tin cho các cơ quan truyền thông hải ngọai thì sẽ bị bắt.

Tại Sài Gòn thì tình cảnh cũng tương tự. Hôm chủ nhật 16.1.2011 vừa qua, an ninh đến nhà tạm của mục sư Nguyễn Hồng Quang để chất vấn về MS Nguyễn Hồng Quang và cô Thu Trâm. Không có mục sư Nguyễn Hồng Quang ở nhà. Bà mục sư Lý Thị Phú Dung đang hướng dẫn chương trình thờ phượng thì an ninh nhào vô gây rối và đánh đấm nữ mục sư túi bụi. Bà mục sư Lý Thị Phú Dung ngất xỉu ngay trong phòng nhóm tạm.

Công an công khai đe dọa quyền sống công dân

LTCG (20.01.2011) – Sài Gòn – Ngày 02.12.2010, bà Dương Thị Tân, vợ ông Nguyễn Văn Hải, (bút danh blogger Điếu Cày) đã gởi thư đến quý ông Nguyễn Chí Thành – Giám đốc Công an Sài Gòn,  Ông Lê Hồng Anh – Bộ trưởng Bộ Công an, Ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng nước CHXHCN Việt Nam, Ông Nguyễn Minh Triết – Chủ tịch nước CHXHCN Việt Nam,  về việc bà, chồng bà và hai con bị đánh đập, sách nhiễu và bị đe dọa đến tính mạng cũng như việc ông Hải bị giam cầm sau khi đã hết hạn tù mà không có lý do thỏa đáng.

Hiện tại bà Tân không biết chồng bà bị giam cầm ở đâu từ khi hết hạn tù ngày 20.10.2010. Bà không được thăm nuôi, không biết nơi giam ông Hải, không được biết thông tin gì về ông Hải cả. Cách đây hai tuần, Bộ công an trả lời thư tố cáo của bà bằng cách thông báo cho bà biết hồ sơ trả lại công an TP.HCM để giải quyết, nhưng  cho đến nay, công an  TP.HCM vẫn không mời bà Tân lên để giải quyết về thư tố cáo.

Xin mời anh chị em cùng theo dõi cuộc trao đổi giữa phóng viên Thomas Việt, VRNs và bà Dương Thị Tần về vấn đề này, tối hôm qua, 18/01/2011.

Nguồn: http://www.chuacuuthe.com

Phỏng vấn Ts. Trịnh Sang Quý về vụ Ts. Cù Huy Hà Vũ: “Nếu nói 2 chữ công tâm thì tôi chắc chắn một điều, điều này tôi rất tin tưởng: ông Vũ không có tội gì”.

LTCG (20.01.2011)

TS Trịnh Sang Quý : “nếu nói 2 chữ công tâm thì tôi chắc chắn một điều, điều này tôi rất tin tưởng “ ông Vũ không có tội gì”.”…”ông ấy nắm rõ hoàn cảnh và những thách thức gặp phải khi đấu tranh rồi, cùng với tính cách kiên cường của ông và truyền thống cách mạng của gia đình ông sẽ không đầu hàng đâu.”

—————————————————

Xin chào quý độc giả như chúng ta đã biết ngày 5 tháng 11 năm 2010 Cù Huy Hà Vũ đã bị bắt tại khách sạn Mạch Lâm ở thành phố HCM với hành vi quan hệ bất chính, nhưng sau đó bị cáo buộc về hành vi “tuyên truyền chống nhà nước XHCN Việt Nam”. Ngày 16/11/2010 cơ quan an ninh điều tra khởi tố và tạm giam 4 tháng đối với Ông. Ngày 17/12 năm 2010 Viện Kiểm Sát Nhân dân thành phố Hà Nội ra cáo trạng số 18/CT-VKS- P2 truy tố về tội “tuyên truyền chống nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam theo khoản 1 điểm c điều 88 bộ luật hình sự. Để có thêm thông tin về vụ án chúng tôi thực hiện cuộc phỏng vấn TS  Trịnh Sang Quý .

Thay mặt BB Phạm Loan xin gửi lời chúc đầu năm và lời chào đến TS Trịnh Sang Quý.

TS Trịnh Sang Quý : Vâng Cảm ơn, xin chào chị!

Thưa TS qua vụ bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ nhà bất đồng chính kiến tại Việt Nam, người đã từng có nhiều bài viết và phỏng vấn trên một số báo đài quốc tế chỉ chích chính sách của nhà nước Việt Nam là người nghiên cứu chính trị quan tâm nhiều đến Việt Nam ông có nhận sét gì về Ông Cù Huy Hà Vũ thưa ông?

TS Trịnh Sang Quý : Nhận xét về ông Cù Huy Hà Vũ..( cười) Thế này nhé tôi xin chích lược về con người và những việc mà ông Vũ đã làm khiến tôi rất quan tâm. Ở Việt Nam chắc ai đã từng đi học phổ thông hay yêu mến thơ ca đều biết đến nhà thơ Cù Huy Cận và nhà thơ Xuân Diệu. Ông Huy Cận là bố đẻ của Cù Huy Hà Vũ, ông Xuân Diệu là bác ( anh trai mẹ của Cù Huy Hà Vũ ) đồng thời là bố nuôi của Ông vũ theo như những gì ông Vũ và gia đình ông tiết lộ. ông đã tốt nghiệp đại học Ngoại Ngữ Hà Nội( chuyên nghành tiếng pháp ), ông Vũ từng học bên pháp ( tốt nghiệp Học Viện Hành Chính Công tại Pháp) ông có bằng thạc sỹ Văn Chương  và bằng tiến sỹ Luật ( đại học Sorbonne ) và là họa sỹ. Ông đã từng làm việc tại Ban Thông Tin Học Viện Quan Hệ Quốc Tế. Gia đình ông có văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ do vợ ông luật sư Nguyễn Thị Dương Hà làm trưởng văn phòng tại 24 Diện Biên Phủ. Ông Vũ là người thuộc gia đình dòng dõi cách mạng có học vấn được đào tạo cả ở ta lẫn ở tây, với những gì ông có, việc cơm áo đối với ông không phải là vấn đề nếu không muốn nói là giàu sang. Ông đã làm một số việc chưa từng có ở Việt Nam như kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ứng cử chức Bộ Trưởng Bộ Văn Hóa Thông Tin, tranh cử đại biểu Quốc Hội. Ông đã giữ cho Huế di tích lịch sử, thắng cảnh trong danh mục bảo vệ (Đồi Vọng Cảnh)  khi kiện UBND tỉnh Thừa Thiên – Huế  triển khai dự án xây dựng khách sạn Life Resort trên đồi này. Ông cũng đứng ra bào chữa cho một số vụ án liên quan đến bất đồng chính kiến đồng thời chỉ chích ngay ngắt nhiều chính sách của nhà nước Việt Nam trong đó có dự án khai thác Bôxit Tây Nguyên gây nhiều tranh cãi. Theo đánh giá của nhiều người trong nước, giới trí thức, các nhà bất đồng chính kiến, nhà hoạt động dân chủ, các blogger và cả bản thân tôi ông Vũ là người thẳng thắn, dũng cảm có tâm với đất nước, với dân tộc, hành động có suy nghĩ chín chắn tuy trong một số phát biểu ông có hơi mạnh bạo.

Dạ ! việc bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ ngày 5/11/2010 tại thành phố HCM của lực lượng an ninh Việt Nam ông có nhận xét gì thưa TS.

Blogger Người Buôn Gió: Thư gửi đài VOA, RFA

LTCG (20.01.2011)

Kính thưa hai quý đài

Kính Thưa các phóng viên của hai quý đài đã từng phỏng vấn Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ.

Tôi viết thư này xin trình bày với 2 quý đài việc sau.

Trong lá đơn gửi đến các quý đài của Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ từ trại giam của bộ công an Việt Nam. Tiến sĩ CHHV có đề nghị hai quý đài tham gia việc xét xử ông bởi như cáo trạng của Viện Kiểm Sát NDTP Hà Nội số 18/CT/VKS.P2 có nhắc đến việc ông Vũ trả lời phỏng vấn hai quý đài là căn cứ để xét quy ông vào tội ”tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam”. Bởi những điểm trên , TS Luật CHHV đã gửi đơn mời các quý đài tham gia với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ, liên quan theo điều 54 của Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự nước CHXHCN Việt Nam.

Cho đến nay,khi mà nhân viên của các quý đài đêm nằm trong phòng có lò sưởi, nệm ấm, chăn êm thì tiến sĩ luật CHHV đang phải ở trong một căn phòng chung quanh bằng xi măng lạnh ngắt, giường nằm là bệ xi măng dài 2 mét, rộng 80 cm, tắm rửa băng nước lạnh. Trong hoàn cảnh giá lạnh từng đêm đó tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đang chờ đợi sự trả lời của quý đài lời đề nghị của ông.

ĐỀ NGHỊ THAM GIA TỐ TỤNG TRONG VỤ ÁN “CÙ HUY HÀ VŨ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM”

LTCG (20.01.2011)

Kính gửi:
Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội
Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
43 Hai Bà Trưng – Hà Nội – Việt Nam

Tôi là Nguyễn Công Huân, đại diện của Ban Biên Tập trang tin Dân Luận, công dân nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, hộ chiếu số: N1185930 do Đại sứ quán Việt Nam tại Đan Mạch cấp ngày 14/10/2008, thường trú tại Øster Sundby Vej 74, Aalborg, Đan Mạch, gửi tới Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội – Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam lời chào trân trọng và bằng Đơn này đề nghị Quý Tòa như trình bày sau đây.

Qua Đề nghị tham gia tố tụng của Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ (đính kèm) được luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, Trưởng Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội, là người bào chữa cho ông Cù Huy Hà Vũ bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” gửi tới cho tôi, tôi được biết trong Cáo trạng buộc tội Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ có đề cập đến bài viết “Cù Huy Hà Vũ – Vụ bà Trần Khải Thanh Thủy ‘cố ý gây thương tích’ và dấu hiệu ‘bẫy người khác phạm tội’”, được đăng tải trên trang tin Dân Luận, như một chứng cứ để buộc tội ông Cù Huy Hà Vũ (bút lục 208-212).