Blogger Người Buôn Gió: Mưu Kế giải phóng mặt bằng

LTCG (22.01.2011)

Hôm nọ có kẻ gặp mỗ, hỏi rằng dạo này thiên hạ chuyện giải phóng đền bù đất đai nóng hổi. Nhiều nơi dằng dai mãi chưa xong. Có ý gì hay xin chia sẻ.

Mỗ hỏi lại rằng, việc giải phóng liên quan đến hai bên, bên là dân, bên kia là triều đình. Vậy xin hỏi ngài xin ý kiến cho bên nào ?

Kẻ kia nói rằng:

- Tất là xin ý kiến cho triều đình, vừa có thù lao lớn, vừa lại không bị khép tôi xúi dục kích động.

Mỗ nói rằng :

- Chuyện này thì tùy trường hợp mà đối phó khác nhau. Duy có cách giải quyết của quan xứ Đà tên là Bá mà mỗ có lần chứng kiến quả là đặc sắc. Có lẽ anh hùng trong thiên hạ không ai mà mưu lược theo kịp, kẻ ấy dùng mưu kết hợp dùng võ nhuần nhuyễn, tuần tự khớp nhau từng bước mà thực hiện mưu đồ đoạt đất không ai bằng.

Thông điệp gửi báo “Thanh Niên”: Giấy rách phải giữ lấy lề!

LTCG (22.01.2011)

Kể cả khi phải làm việc với chức phận-thân phận lệ thuộc của người làm công ăn lương, chịu sự quản lý của nhà nước, một người cầm bút chân chính phải cương quyết nói “không!” với dối trá, vu khống và được phép cho mình quyền xúc phạm người khác! Phải giữ lấy lương tri, nhân cách và lòng tự trọng tối thiểu của kẻ cầm bút, những con người mà trong xã hội hay thể chế nào cũng được dân chúng quý mến và gửi gắm lòng tin. Giấy rách, xin hãy giữ lấy lề!…

Ngày 6/1, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã gửi kháng thư tới Bộ Ngoại giao Việt Nam, đồng thời cũng đã triệu tập Đại sứ Việt Nam tại Washington Lê Công Phụng để phản đối việc công an thành phố Huế hành hung ông Christian Marchant, tùy viên chính trị của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội.

Im lặng và giả thiết

Trong cuộc họp báo chiều 6/1 tại Hà Nội, bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Việt Nam nói sẽ “xem xét sự việc” và “Việt Nam sẵn sàng tạo điều kiện cho ngoại giao đoàn hoạt động, nhưng các viên chức ngoại giao nước ngoài cũng cần phải tuân thủ pháp luật nước sở tại”.

Đã hơn hai tuần trôi qua, với một sự vụ không có gì phức tạp, xảy ra giữa thanh niên bạch nhật, trước mắt nhiều nhân chứng, sự “xem xét” của Bộ Ngoại giao Việt Nam có lẽ đã kết thúc.

Có thể đặt ra hai giả thiết.

Một. Tôi ngờ rằng, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã có những nỗ lực dàn xếp hậu trường với phía Hoa Kỳ, xin lỗi và lấy làm tiếc về sự việc xảy ra, hứa hẹn kỷ luật những nhân viên an ninh thừa hành công vụ sai và muốn phía Hoa kỳ không làm ầm ĩ gì thêm nữa. Một sự thoả thuận kiểu này không phải đã không có tiền lệ trong sinh hoạt ngoại giao giữa các nước.

Nhưng nếu hai bên đã thoả thuận ngầm mà không thông báo gì cho công luận, chứng tỏ Hà Nội cảm thấy bẽ bàng vì đã chót phản ứng làm như vô can, thông qua phát biểu của bà Nguyễn Phương Nga và cách đưa tin của báo chí lề phải.

Ảnh biếm hoạ trên Facebook về báo chí đi theo lề phải

Hai. Bộ Công an và Bộ Ngoại giao Việt Nam vẫn còn suy tính. Tạo ra nhân chứng để đổ lỗi cho ông Christian Marchant? Thế còn các nhân chứng khác không chịu áp lực thì sao? Những người công an xúm lại, xô đẩy, lôi ông Christian Marchant ra xe, khó có thể dựng kịch bản biến thành thường dân và giải thích rằng họ đã mạnh tay vì còn căm thù “đế quốc Mỹ”! Hơn nữa, bối cảnh xung đột có khả năng đã được quay phim, ví dụ bằng điện thoại di động, và không nằm ở trong tay công an, nếu bị tung ra phản bác lại mưu toan đổi trắng thay đen, hậu quả sẽ còn bi kịch hơn cả chuyện đã xảy ra!

VOA: Nhân quyền sẽ tiếp tục bị chà đạp ở Việt Nam?

LTCG (22.01.2011) – Các nhà hoạt động nhân quyền quốc tế cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy tình hình nhân quyền Việt Nam sẽ được cải thiện dưới đội ngũ lãnh đạo mới vừa được bầu ra tại Đại hội Đảng XI hồi đầu tuần này tại Hà Nội. Mặc dù vậy, họ cũng nêu lên sự kiện là chính phủ Hoa Kỳ mới đây đã có thái độ cứng rắn hơn đối với Trung Quốc về vấn đề nhân quyền và tỏ ý hy vọng là Washington sẽ gây nhiều sức ép hơn nữa lên chính phủ Việt Nam để đòi Hà Nội cải thiện nhân quyền. Mời quí vị xem Duy Ái trình bày thêm chi tiết trong tiết mục Nhìn Về Á Châu sau đây.

Ông Võ Văn Ái, Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam

Tại cuộc họp báo hôm thứ tư (19 tháng 1, 2011) vừa qua ở Hà Nội, Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh cho biết Việt Nam luôn quan tâm đến quyền con người. Phát biểu với báo chí ngay sau phiên bế mạc Đại hội Toàn quốc lần thứ XI của Đảng Cộng Sản Việt Nam – một hội nghị được báo chí do nhà nước kiểm soát mô tả là “Đại hội trí tuệ, dân chủ”, ông Phạm Bình Minh nói rằng “Nhà nước Việt Nam luôn có các chính sách để người dân được hưởng tốt nhất các quyền của mình và trên thực tế, các quyền này đã được đảm bảo thực hiện.”

Quan điểm của tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ gửi tới báo chí trong và ngoài nước

LTCG (22.01.2011)

Kính gửi:

- Ban Biên tập Bauxite Việt Nam;

- Các phương tiện thông tin đại chúng;

- Các trang thông tin điện tử trong nước và ngoài nước.

Tôi, Nguyễn Thị Dương Hà, là người bào chữa của Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ bị Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, gửi tới Quý vị những lời Chúc tốt đẹp nhất và với sự ủy quyền của TS Cù Huy Hà Vũ tôi gửi đến Quý vị ý nguyện của TS như trình bày (đính kèm).

Trân trọng,
Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà

 

Thảm nạn phá thai – Khi nào thì kết thúc?

LTCG (22.01.2011) – Hàng năm cứ vào ngày 22 tháng 1, từ khắp nơi trong nước Mỹ, từng đoàn người lũ lượt xuống đường tuần hành, hay tụ tập trước những tòa án, tòa thị chính, và nhất là trước pháp đình của Tối Cao Pháp Viện (TCPV) ở Washington DC, Hoa Kỳ, để phản kháng phán quyết cho phá thai tự do. Vào ngày này năm 1973, sáu trong số chín vị thẩm phán của TCPV đã biểu quyết và công bố phán quyết cực kỳ nghiêm trọng này. Phán quyết đã chạm đến quyền năng của Ðấng Tạo Hóa, cũng như đe dọa sự tồn vong của Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ.

Cũng trong ngày này, một số người khác đã tổ chức canh gác ngày đêm tại các y viện chuyên phá thai. Họ cũng nhất quyết thỉnh cầu TCPV giữ nguyên phán quyết 1973. Ðây là phản ứng tức thời trước những vụ đặt bom gây thiệt hại cho nhiều y viện kể trên, đôi khi cả nhân mạng nữa. Nhiều người can tội phá hoại các y viện đã bị bắt, nhưng thay vì xấu hổ vì những hành vi phạm pháp của mình, những phạm nhân này đã tỏ ra hớn hở, hãnh diện như vừa tạo được một chiến tích lẫy lừng!

Sự gì đã làm cho người dân Mỹ đi đến chỗ cực đoan như vậy? Cả hai phía, ủng hộ cũng như chống phá thai đã cương quyết giữ vững lập trường của mình. Không đối thoại (chỉ la ó, xỉ vả lẫn nhau), không nhượng bộ hay hòa giải. Bên chống phá thai (Right-to-Life) đòi quyền sống cho các thai nhi, cũng như quyền tạo hóa của Chúa. Phía ủng hộ việc phá thai (Pro-choice) đặt quyền quyết định của người mẹ (quyền cá nhân tự quyết) lên trên hết.

(Video) Tin Công Giáo quốc tế 21-01-2011

LTCG (22.01.2011)

Ngày Quốc Tế Di Dân, ĐTC nói: ”Chúa Giêsu là một người tị nạn”

LTCG (22.01.2011) – VATICAN – (catholicreview.org) – Chúa Giêsu là một người tị nạn – đó là một thực tế cần được nhớ đến khi các xã hội hiện đại đối phó với các vấn đề di cư và nhập cư, Đức Giáo Hoàng Benedict XVI nói. 

“Di cư ngày nay đôi khi là tự nguyện và vào các thời điểm khác nhau, nhưng thật không may, thường bị bắt buộc bởi các cuộc chiến tranh hay khủng bố, hay trong điều kiện kịch tính. Từ khởi đầu của nó, các nhà thờ đã có một quan tâm đặc biệt đến những tình huống này”

“Cha mẹ của Chúa Giêsu đã phải chạy trốn khỏi đất của họ và lánh sang Ai Cập, để cứu con mình: Đấng Mê-si- a, con trai của Thiên Chúa, là một người tị nạn,”

Trong suốt nhiều thế kỷ, ĐTC nói, dân số Kitô hữu có ít lần tổn thất khi họ phải rời khỏi quê hương, đất nước mà họ và tổ tiên họ đã sống. Mặt khác, ĐTC cho biết, sự di cư tự nguyện của các Kitô hữu qua các thời đại đã gia tăng tính năng động truyền giáo của Giáo Hội và đảm bảo rằng các nhân chứng của đức tin đến được các vùng miền mới.

Đức Giáo Hoàng đã phát biểu tại Vatican vào ngày Quốc Tế Di Dân và Tị Nạn hôm Chúa Nhật ngày 16/01/2011. Cuối năm ngoái, Ngài đã đưa ra một thông báo về chủ đề của lễ kỷ niệm năm nay, đó là: “Chỉ có duy nhất một gia đình nhân loại.” ĐTC nói rằng qua thông điệp này Ngài muốn nhấn mạnh rằng GH có một sự quan tâm đặc biệt đến công tác mục vụ di dân để tạo thành một gia đình nhân loại duy nhất đa dạng và phong phú nhưng không có một rào cản nào cả.

Paul Bùi Nguyên Tâm

Nguồn: Vietcatholic News

ĐTC tố giác xu hướng gạt bỏ tôn giáo ra ngoài lề xã hội và đóng khung tôn giáo trong lãnh vực riêng tư

LTCG (22.01.2011)

Lần đầu tiên Đức Thánh Cha tiếp kiến 1200 cảnh sát Roma

VATICAN – ĐTC Biển Đức 16 tái tố giác xu hướng gạt bỏ tôn giáo ra ngoài lề xã hội và đóng khung tôn giáo trong lãnh vực riêng tư.

Ngài bày tỏ lập trường trên đây trong buổi tiếp kiến sáng ngày 21-1-2011, dành cho 1.200 người gồm các vị chỉ huy và nhân viên cảnh sát cùng với thân nhân của họ ở Roma. Họ đại diện cho 7.500 nhân viên cảnh sát các cấp phục vụ tại thủ đô Italia.

Trong tư cách là GM Roma, ĐTC cám ơn họ vì ”những gì đã và đang thực hiện để cuộc sống tại thành phố này diễn ra trong trật tự và an ninh. Ngài cũng nhắc đến một hiện tượng ngày nay người ta dành tầm quan trọng đặc biệt cho chiều kích chủ quan trong cuộc sống. Hiện tượng này là tích cực khi nó đặt con người ở vị trí trung tâm và đề cao giá trị của lương tâm con người, nhưng nó cũng có một nguy cơ lớn, khi người ta quan niệm lương tâm một cách hẹp hòi, theo đó không có những điểm tham chiếu khách quan để xác định đâu là điều giá trị và đâu là điều thật, trái lại mỗi cá nhân là mẫu mực riêng cho mình.”

LM. Giám Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế: tự do tôn giáo ở Việt Nam là căn bản của mọi quyền

LTCG (22.01.2011)

Trả lời phỏng vấn của hãng tin AsiaNews, cha Thành nói về dấn thân của Dòng Chúa Cứu Thế cho công cuộc truyền giáo, giúp đỡ người nghèo và người khuyết tật, giáo dục trẻ em để xây dựng hòa bình trong công lý và sự thật.

Sài Gòn – Trong một cuộc phỏng vấn với hãng tin Asianews, cha Vinh Sơn Phạm Trung Thành cho hay: “Một số cộng đoàn đã mời tôi đến cử hành Thánh Lễ, nhưng cơ quan công quyền đã không cho phép và thậm chí một số thành viên của Hội Đồng Giám Mục nhìn tôi như thể tôi là một ‘người hủi’. Cha là Bề trên Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế, một dòng tu hiện diện ở Việt Nam kể từ năm 1924, đây là dòng kết hợp việc công bố Tin Mừng và bảo vệ nhân quyền, nhất là quyền tự do tôn giáo.

Luôn mạnh mẽ dấn thân truyền giáo, tỉnh dòng hiện nay làm mọi việc tốt nhất để duy trì và phát triển các hoạt động truyền giáo ở những nơi dòng đã hiện diện trước khi thống nhất đất nước vào năm 1975. Đặc biệt, kể từ những năm 90, họ đã tổ chức các hoạt động mục vụ, xã hội và bác ái ở huyện Cần Giờ, một khu vực nghèo khổ và bị lãng quên của Sài Gòn.

Gửi TGP Huế: Có nhiều hơn “một thủ đoạn gian trá” và “một trò lừa bịp trắng trợn” – Kỳ III

LTCG (22.01.2011)

Dù cho Lữ Giang có thời kỳ là đồng môn của TGM Nguyễn Như Thể và linh mục Nguyễn Vinh Gioang hay kể cả là người nhà, là thân thích của bất cứ đấng bậc nào cao trọng đến đâu thì đó cũng không phải là điều kiện đủ để bất chấp sự thật khi đưa thông tin lên website của Tổng Giáo phận.

• Gửi TGP Huế: Có nhiều hơn “một thủ đoạn gian trá” và “một trò lừa bịp trắng trợn” – Kỳ I

• Gửi TGP Huế: Có nhiều hơn “một thủ đoạn gian trá” và “một trò lừa bịp trắng trợn” – Kỳ II

• Bạn đọc viết: Lật mặt gian trá của Lữ Giang và trách nhiệm của TGP Huế

Thưa quý vị độc giả

Câu chuyện về bài viết của Lữ Giang trên website TGP Huế đã được phân tích qua những bài viết của Nữ Vương Công Lý và bạn đọc gửi đến. Xin cáo lỗi vì đã làm quý vị bạn đọc phải nhọc lòng và phải quan tâm đến một việc không đáng để quan tâm.

Thực tình mà nói, việc Lữ Giang vu cáo bằng thủ đoạn nghe hơi nồi chõ đoán bừa và phán bậy là chuyện không hề lạ, trên mạng Internet đã có đủ những chi tiết về con người này. Lẽ ra chúng tôi không cần đề cập đến làm tốn thời gian bạn đọc.

Nhưng một website của một Tổng Giáo phận như TGP Huế lại đăng những bài viết không chứa đựng sự thật, không có công lý và sự nhìn nhận sự việc cách khiêm tốn, khách quan là điều rất nghiêm trọng. Theo cách làm đó, liệu đường lối của Thiên Chúa: “Có nói có, không nói không, thêm bớt là do ma quỷ” có còn giá trị ở đây hay không?

Lữ Giang – Tú Gàn – Nguyễn Cần 3 in1

 

Dù cho Lữ Giang có thời kỳ là đồng môn của TGM Nguyễn Như Thể và linh mục Nguyễn Vinh Gioang hay kể cả là người nhà, là thân thích của bất cứ đấng bậc nào cao trọng đến đâu thì đó cũng không phải là điều kiện đủ để bất chấp sự thật khi đưa thông tin lên website của Tổng Giáo phận.

Không chỉ đến khi bài viết của Lữ Giang, chúng tôi mới có ý kiến đến TGP Huế.