Lưu trữ
Tin khẩn cấp: TAND TP. Hà Nội đưa vụ án Ts. Luật Cù Huy Hà Vũ ra xét xử – ký giả Trâm Oanh, thành viên của tổ chức quốc tế “Phóng Viên Không Biên Giới” đã viết Thư ngỏ gửi nhà cầm quyền Việt Nam
LTCG (11.03.2011) – Ngày hôm nay 11 tháng 3 năm 2011, tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã có quyết định đưa vụ án Ts. Luật Cù Huy Hà Vũ ra xét xử vào ngày 24.03.2011 vào lúc 8 giờ sáng và theo quyết định, những người tham gia tố tụng chỉ có bị cáo Cù Huy Hà Vũ và các luật sư bào chữa cho ông là:
Ls. Trần Đình Triển
Ls. Trần Vũ Hải
Ls. Hà Huy Sơn
Riêng Ls. Nguyễn Thị Dương Hà đã bị Tòa án nhân dân Hà Nội rút giấy phép biện hộ vào ngày 18.02.2011. Bà đã gởi đơn khiếu nại, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được trả lời.
Ngay sau khi nhận được tin này, ký giả Trâm Oanh, thành viên của tổ chức quốc tế “Phóng Viên Không Biên Giới” đã viết Thư ngỏ gửi nhà cầm quyền Việt Nam như sau:
Thư Ngỏ
của Nữ ký giả Trâm Oanh
Đức quốc ngày 11. 03. 2011
Kính gửi: Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội (Tòa hình sự)
Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Đề mục: Yêu cầu gởi văn bản chính thức mời tôi tham gia tố tụng để làm sáng tỏ vụ án: “Cù Huy Hà Vũ tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, với tư cách ký giả truyền thông đại chúng.
Kính thưa quý vị,
Tôi, nữ ký giả Trâm Oanh, thành viên của tổ chức quốc tế “Phóng Viên Không Biên Giới”, trụ sở tại Đức quốc, và một số cơ quan truyền thông đại chúng tại Đức quốc và Hoa Kỳ, công dân Đức gốc Việt, trân trọng viết thư này để bày tỏ quan điểm của tôi về việc nhà cầm quyền nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam truy tố Luật sư Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam”.
Kính thưa quý vị, vào ngày 16.02.2011 tôi có gởi thư yêu cầu mời tham gia tố tụng tới quí vị, nhưng cho đến nay tôi vẫn chưa nhận được thư trả lời của quí vị. Được biết tòa án nhân dân Hà Nội đã có quyết định đưa vụ án Ts. Luật Cù Huy Hà Vũ ra xét xử vào ngày 24 tháng 3 năm 2011 lúc 8 giờ sáng tại Hà Nội.
Tôi khẩn câp yêu cầu quí vị trả lời tôi về việc thư yêu cầu mời tham gia tố tụng của tôi và cho biết lý do cụ thể.
Blogger Người Buôn Gió: 24-3 xét xử Cù Huy Hà Vũ – bình luận và phán đoán
LTCG (11.03.2011) – Chiều nay ngày 10-3, tin từ văn phòng luật Cù Huy Hà Vũ cho biết. Gia đình ông Cù Huy Hà Vũ và các luật sư đã nhận được giấy báo xử của tòa án Hà Nội, phiên tòa xử ông Cù Huy Hà Vũ được diễn ra vào sáng ngày 24-3 tại tòa án Hà Nội.
Ông Cù Huy Hà Vũ hết hạn tạm giam lần thứ nhất với thời hạn là 4 tháng vào hồi cuối tháng 2 -2011. Mới đây VKS Hà Nội đã thông báo tạm gian ông Vũ thêm một lần nữa với thời gian là 4 tháng. Tức là đến ngày xét xử, ông Cù Huy Hà Vũ đã bị giam đúng 5 tháng.
Tất cả những tin tức xoay quanh vụ án tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ liên tục được cập nhật trên nhiều tờ báo mạng, ngay từ lúc bị bắt đến nay, những bài viết về Cù Huy Hà vũ liên tục xuất hiện với mức độ dày dặc để bảo vệ ông. Có lẽ ông Vũ là trường hợp được dư luận quan tâm nhiều nhất trong số những người bị kêu án tuyên truyền, chống phá chính quyền nhân dân.
Không những các nhóm mà nhà nước CHXHCN VN gọi là ” các thế lực thù địch” lên tiếng bênh vực ông Vũ, mà ngay cả trong nước cũng rất nhiều tầng lớp nhân dân cảm thông và muốn bênh vực cho ông. Rất nhiều người dân trong nước, là đảng viên, quan chức đã gọi điện, gửi thư, đơn đến văn phòng luật CHHV để xin được bênh vực ông, khẳng định ông vô tội hoàn toàn. Read more…
BBC: Gs. Phạm Minh Hoàng được đề cử giải thưởng “Công dân Mạng”, do tập đoàn Google và tổ chức Phóng viên Không Biên giới tổ chức.
Ông Phạm Minh Hoàng đã bị giam gần tám tháng
Giảng viên đại học Phạm Minh Hoàng, một Việt kiều Pháp đang bị giam tại Việt Nam, đã được đề cử cho giải thưởng Công dân Mạng, do tập đoàn Google và tổ chức Phóng viên Không Biên giới tổ chức.
Giải thưởng dành cho những người được xem là bảo vệ tự do ngôn luận trên mạng, và năm nay có 6 người được đề cử.
Ông Phạm Minh Hoàng bị bắt từ tháng Tám năm ngoái với cáo buộc Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.
Trả lời BBC ngày 10/03, sau khi đi thăm chồng, bà Lê Thị Kiều Oanh cho biết chồng bà sức khỏe tốt.
Theo bà, mặc dù công an nói họ vẫn đang điều tra, nhưng chồng bà cho hay “đã từ lâu không bị gọi lên nữa” vì thế bà không biết vì sao đến bây giờ ông chưa được đưa ra xử.
Hạn tạm giam với ông Hoàng sẽ hết vào đầu tháng Tư, và Kiều Oanh nói bà vẫn chỉ chờ đợi.
“Đến giờ chúng tôi không biết gì hết,” bà Oanh nói.
Giải ‘Netizen Prize’ sẽ được trao vào ngày 11 tháng Ba ở Paris, một ngày trước Ngày Thế giới Chống lại Kiểm duyệt Mạng.
Phóng viên Không Biên giới ước tính có 119 người đang ngồi tù trên thế giới vì bày tỏ quan điểm qua internet.
Đây là lần thứ hai giải này được trao. Năm ngoái, giải thưởng được dành cho trang web Bấm Change for Equality phát biểu về quyền phụ nữ ở Iran.
Nguồn: BBC
BBC: Ngày 24.03.2011 xét xử TS Cù Huy Hà Vũ
Tin cho hay tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ sẽ được đưa ra tòa ngày 24/03 tại Hà Nội.
Cáo trạng khép ông Vũ vào tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, được quy định tại Điều 88, Khoản 1, Điểm c – Bộ luật Hình sự.
Mức án dành cho ông Vũ có thể từ 3 đến 12 năm tù.
Được biết ngày 5 tháng 3 là ngày cuối cùng của hạn tạm giam 4 tháng đối với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ.
Trước đó, luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, người cũng là vợ của ông Hà Vũ, đã công bố “biên bản ghi lời khai” của ông Vũ do bà thực hiện hôm 18/01.
Ông Hà Vũ được trích lời nói:
“Đa đảng là con đường duy nhất để thực hiện một nước Việt Nam thực sự dân chủ, toàn vẹn lãnh thổ, giàu mạnh, công bằng và văn minh.
“Dân chủ đồng nghĩa với chung sống của những quan điểm khác biệt, và do đó dân chủ đồng nhất với thể chế đa đảng.”
‘Xuyên tạc’
Trong biên bản ghi lời khai, ông Cù Huy Hà Vũ cũng nói:
“Mọi người Việt Nam chỉ có một Tổ Quốc là Việt Nam, Chủ nghĩa xã hội không phải là Tổ quốc của người Việt Nam.
Ông nói tổ quốc là do các bậc tiền bối tạo lập và chuyện nói “Tổ Quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa” là ‘xuyên tạc bản chất của Tổ Quốc.”
Ông Cù Huy Hà Vũ, người từng kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đã bị tạm giữ hành chính vì lý do nhà chức trách đưa ra cho một số tờ báo là “ở chung phòng với một phụ nữ” trong khách sạn tại TP Hồ Chí Minh ngày 05/11/2010.
Tuy nhiên, theo chính lời của vợ ông và những gì được dư luận làm rõ thêm, người phụ nữ kia chỉ là một đồng nghiệp luật sư cùng đi mua sắm với ông trong ngày.
Cùng ngày, nhà ông bị công an ở Hà Nội khám.
Chi tiết liên quan đến vụ bắt không thấy được báo chí nêu nữa nhưng sau đó ông Hà Vũ đột nhiên nhà chức trách ra lệnh bắt khẩn cấp ông Hà Vũ và là họ tìm thấy ông “có nhiều tài liệu có nội dung chống nhà nước Việt Nam”.
BBC
Người Buôn Gió: Thông tin thêm về vụ công an phường Thịnh Liệt – Hà Nội đánh chết người (viết theo lời kể của chính gia đình nạn nhân)
Ông Tùng xuống bến xe phía Nam để mua vé vào miền trong, là một tay chơi gà chọi, nghe điện báo ở miền trong có con gà hay. Ông Tùng đi xe ôm từ nhà vào khoảng 10 giờ 30 ngày 28-2- 2011.
Đến 16 giờ 30 cùng ngày, có một phụ nữ đến gặp và bà Nguyên Thị Miền vợ ông Tùng nói
- Anh Tùng bị công an phường Thịnh Liệt đánh đau lắm, nhà xuống đó mà xem ngay đi.
Mẹ con nhà bà Miền vội đi xuống công an phường Thịnh Liệt, thấy bố bị xích chân, xích tay ở ghế trong công an phường Thịnh Liệt. Ông Tùng nói với con bố khát nước, con ông đi mua nước về nhưng công an không cho uống. Ông Tùng bảo bố đau lắm, con ông xin cho ông đi cấp cứu nhưng công an không cho đi. Nói là để làm việc xong đã. Lúc này có người không rõ là ai nói loáng thoáng trong đồn là ” giả vờ ăn vạ đấy, đau gì đây”
Gia đình tiếp tục xin cho ông Tùng đi cấp cứu, nhưng công an phường bảo là giờ không có người đưa đi. Gia đình xin họ tự đưa đi , có công an giám sát cũng không được. Gia đình xin được gọi bác sĩ đến khám nhưng công an bảo ”không được” Read more…
(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video sáng ngày 11-03-2011
Lựơng cung cấp cá tra giảm 40% trong năm nay. http://www.rfa.org/vietnamese/
(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video tối ngày 10-03-2011
Kết thúc phiên tòa “Hiệu trưởng mua dâm nữ sinh”. http://www.rfa.org/vietnamese/
Vì Quốc Vong Thân
LTCG (11.03.2011) – Là thanh niên, khi nước nhà có cơn nguy biến, đáp lại lời kêu gọi của sông núi, hàng ngàn thanh niên trai trẻ đã từ giả cha mẹ già, vợ hiền con thơ, để xung phong ra chiến trường làm tròn trách nhiệm thiêng liêng của người công dân yêu nước đó là bảo vệ tổ quốc. Dù vẫn biết có ngày đi và có thể không có ngày trở lại, nhưng với những gương mặt cương nghị đầy ánh mắt quật cường của họ đã nói lên lòng bất khuất, lòng yêu dân tộc và sẵn sàng hy sinh tuổi trẻ thanh xuân của mình bảo vệ vẹn toàn lãnh thổ cho thế hệ mai sau. Họ là những ai? Không ai xa lạ cả, đó chính là những người lính vô danh, là những anh hùng, là những người đã vì chúng ta hiến dâng cả cuộc đời của mình cho tổ quốc và chưa hề có một lời đòi hỏi, yêu cầu gì từ nơi chúng ta.
Chúng ta, những người Việt, dù ở bất cứ nơi nào trên thế giới đều mang một món nợ mà có lẽ, hết cả cuộc đời, chúng ta sẽ không bao giờ trả được đó là tuổi thanh xuân của những người lính đã nằm xuống. Điều mà chúng ta có thể làm được để ghi nhớ công ơn của họ là tổ chức những buổi lễ tưởng niệm để ngậm ngùi, xót xa và tôn vinh sự hy sinh cao cả của những vị anh hùng đã vì quốc vong thân. Và, cũng để giáo dục cho thế hệ mai sau hiểu được, dân tộc ta là một dân tộc bất khuất và luôn có những chàng trai anh hùng sẵn sàng hy sinh cho tổ quốc Việt Nam. Read more…
Nguyễn Phương Nga đe dọa : Linh mục Nguyễn Văn Lý sẽ phải trở vào tù !
Linh mục Nguyễn Văn Lý tại tòa tổng giám mục Huế. http://tonggiaophanhue.net
LTCG (11.03.2011) – Ngày 10/03/11, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Nga tuyên bố : chiếu theo luật pháp hiện hành, nếu sức khoẻ của ông cho phép, linh mục Nguyễn Văn Lý sẽ phải trở vào trại giam sau khi hết hạn tự do tạm.
Bà Nguyễn Phương Nga nhấn mạnh : dường như tình trạng sức khoẻ của cha Lý đã ổn định, nhưng không biết rõ là đã có quyết định gì về vị linh mục này chưa.
Là một trong những nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng của Việt Nam, một trong những người sáng lập khối 8406, cha Nguyễn Văn Lý đã bị tuyên án 8 năm tù giam vào năm 2007 với tội danh « tuyên truyền chống Nhà nước », nhưng đã được tạm hoãn thi hành án trong 1 năm để chữa bệnh. Trên nguyên tắc, cha Lý sẽ phải trở lại trại giam ngày 15/03/2011.
Trường hợp của linh mục Nguyễn Văn Lý tiếp tục gây sự chú ý của quốc tế. Cách đây vài tuần, Ân Xá Quốc Tế đã từng báo động dư luận về nguy cơ cha Lý bị giam trở lại mặc dù sức khoẻ suy yếu. Trong một bản thông cáo báo chí công bố hôm 08/03/2011, Ủy Ban Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế cũng đã yêu cầu Hà Nội không đưa linh mục Nguyễn Văn Lý trở lại nhà tù sau khi hết hạn tự do tạm.
Theo hãng tin AFP, trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ đặc trách nhân quyền Daniel Baer gần đây đã gặp các giới chức Việt Nam và đã đề cập đến tình trạng của cha Lý. Tuyên bố với báo chí, ông cho biết là chính phủ Mỹ tiếp tục kêu gọi trả tự do vô điều kiện cho linh mục Nguyễn Văn Lý.
Thanh Phương RFI
Các anh chị nhà báo – Xin hãy đồng hành với Lương Tâm
Chỉ có một lề cho báo chí đúng nghĩa. Tên gọi của nó là Sự Thật. Đang có nhiều người bằng cách này hay cách khác bước từng bước trên lề đường ấy. Tên họ là Lương Tâm. Xin các anh chị hãy đồng hành; cho dù trong hoàn cảnh nghiệt ngã hôm nay các anh chị phải cẩn thận bước từng bước âm thầm trong bóng tối.
*
Ngày 10.3.2011 sau phiên xử kín vụ “Hiệu trưởng bán dâm” thì tòa cũng tuyên án với mức án 9 năm tù cho ông hiệu trưởng đảng viên đảng CSVN sa đọa và các mức án treo cho 2 nạn nhân Thúy và Hằng.
Ai cũng thấy tòa án đã qua mặt luật pháp một cách nhẹ nhàng với mức án treo cho 2 nạn nhân kể từ ngày 10.3.2011. Án treo mà tính từ ngày các em bị giam 18 tháng thì theo công thức 1 ngày tù giam = 3 ngày tù treo thì chắc là nhà nước đền bù oan sai theo nghị quyết 388 (về bồi thường thiệt hại cho người bị oan do người có thẩm quyền trong hoạt động tố tụng hình sự) cũng mất bộn tiền. Ngày 10.3 dương lịch thì không sao, nhưng nếu là ngày mùng 10 tháng 3 âm lịch, ngày Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương mà có vụ án này thì chắc Vua Hùng và các tiền nhân cũng phải đội mồ bước ra vì không thể nào nhắm mắt nỗi. Read more…
Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền Bản lên tiếng về vụ án ở Hà Giang ngày 10-03-2011
RFA: Vụ án Hà Giang dưới mắt một luật sư
Chiều ngày 10 tháng 3, TAND tỉnh Hà Giang đã công bố kết quả tuyên án đối với các bị can Sầm Đức Xương, Thúy và Hằng trong vụ án hiệu trưởng mua dâm nữ sinh.
Cụ thể, Ông Sầm Đức Xương bị 9 năm tù giam. Án tuyên phạt cho em Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy lần lượt là 36 và 30 tháng tù treo. Phản ứng của LS Trần Đình Triển, luật sư biện hộ cho hai em Hằng và Thúy, về bản án này như thế nào?
Nạn nhân bị kết án
Quỳnh Chi: Đầu tiên, xin LS cho biết nhận định của ông về bản án này như thế nào?
LS Trần Đình Triển: Trước hết, tôi xin nói về bản án. Chưa biết đúng sai thế nào nhưng mà mức án của cháu Hằng là 36 tháng tù treo và cháu Thúy là 30 tháng tù treo. Tôi đang ở Vị Xuyên để chia vui cùng với gia đình 2 thân chủ. Đây là niềm vui bước đầu.
Phản ứng chung của tôi, của những người dân đến dự phiên tòa và của báo chí là đây là một bản án hoàn toàn sai. Trước hết, nó thể hiện một sự không nghiêm trong quá trình tố tụng. Đó là không xử lý những cán bộ điều tra kiểm sát tòa án ở cấp sơ thẩm lần trước đã vi phạm quá trình tố tụng. Read more…
“Tự do” của Hằng, Thúy: Chiến thắng của dư luận. Công lý vẫn mù tăm
LTCG (11.03.2011) – Ngày hôm nay, “tự do” trong ngoặc kép này đã đến với Thúy và Hằng. Tự do trong ngoặc kép đồng nghĩa với 30 và 36 tháng tù treo. Tự do trong ngoặc kép đồng nghĩa với gần 36 năm, và còn nữa, cả nước Việt Nam bị tù treo trong “thiên đường XHCH”. Nếu không có dư luận thì 2 công dân Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy vẫn sẽ phải âm thầm ngồi trong ngục tối 5 năm và 6 năm.
Nếu không có sự lên tiếng của các cựu nhà giáo tại Sài Gòn;
Nếu không có thư gửi của blogger Thanh Chung đến chủ tịch Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam;
Nếu không có sự lên tiếng của nhiều người, của các phản hồi lan tràn trên mạng;
Nếu không có những blogger phanh phui sự việc, thông tin cùng khắp;
Nếu không có những phóng viên lương tâm tìm mọi cách lấy tin và thông tin trong rào cản của chế độ kiểm duyệt;
Nếu không có những luật sư như Trần Đình Triển vừa chiến đấu theo hệ thống luật pháp hiện hành vừa lên tiếng trình bày mọi bất công của hệ thống ấy;
Nếu không có những cơ quan thông tấn nước ngoài đưa tin, bình luận, phỏng vấn…
thì Nguyễn Thúy Hằng, Nguyễn Thị Thanh Thúy vẫn là 2 con số tù nhỏ nhoi, vô nghĩa trong cái gọi là “thiên đường xã hội chủ nghĩa”. “Tự do” của Hằng và Thúy là chiến thắng của dư luận, là sức ép của lẽ phải đẩy lùi một âm mưu quỷ quyệt. Tự do của cả một dân tộc là giấc mơ lớn, nhưng tự do của từng con người vẫn một điều quý báu. Read more…









