(Video) Đài Á Châu Tự Do: THTNDC tiếp tục vận động cho Dân chủ VN

LTCG (18.03.2011)

Tình hình Nguyễn Tiến Trung hiện nay. http://www.rfa.org/vietnamese/

(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video sáng ngày 18-03-2011

LTCG (18.03.2011)

Người Việt ở vùng bị sóng thần đã về Tokyo an toàn. http://www.rfa.org/vietnamese/

(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video tối ngày 17-03-2011

LTCG (18.03.2011)

(Video) Đài Á Châu Tự Do: Thế Giới Trong Tuần

LTCG (18.03.2011)

Những sự kiện đáng chú ý trên thế giới. http://www.rfa.org/vietnamese/

Khúc xương Cù Huy Hà Vũ

LTCG (18.03.2011)

Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ, người bị Nhà nước Cộng sản Việt Nam truy tố về tội được gọi là “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam” sẽ bị đem ra  xử  tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội ngày 24/03 (2011).

Khác với tất cả các vụ án chính trị trước đây có cùng tội trạng của một số người đấu tranh dân chủ, bất bạo động, kể cả Linh  mục Nguyễn Văn Lý, người vừa mãn hạn tạm tha một năm để chữa bệnh vào ngày 15/3 (2011), nhưng vẫn còn được tạm trú ở Tòa Tổng Giám mục Huế, ông Vũ thuộc dòng dõi “con nhà nòi” có cha là Nhà Thơ Cù Huy Cận (Huy Cận), nguyên Bộ trưởng Canh Nông và  từng là “môn đệ” của Hồ Chí Minh.

Mẹ ông Vũ, Bà Ngô Thị Xuân Như, từng là Bác sĩ Viện Y học cổ truyền Việt Nam là em ruột của Nhà thơ Ngô Xuân Diệu, thuộc dòng họ Ngô Đức Kế.  Nhà Thơ Xuân Diệu còn  là cha nuôi của Tiến sỹ Vũ.

Tài liệu trên mạng lưới Internet toàn cầu viết : “ Sau khi tốt nghiệp Đại học Ngoại ngữ Hà Nội (chuyên ngành tiếng Pháp), từ năm 1979, Cù Huy Hà Vũ làm việc tại Ban Thông tin Học viện Quan hệ Quốc tế. Trong thời gian 5 năm làm việc ở học viện này, Cù Huy Hà Vũ thường xuyên sang Pháp để tiếp tục học tiếng Pháp và học thêm các chuyên ngành quản lý nhà nước, quan hệ quốc tế, luật kinh tế.

Ông tốt nghiệp Học viện Hành chính công tại Pháp. Ông còn là Thạc sĩ văn chương, Tiến sĩ Luật (đại học Sorbonne) và họa sĩ – Hội viên Hội Mỹ thuật Việt Nam. Dù ông Vũ không có giấy phép hành nghề luật sư, gia đình ông có Văn phòng luật sư mang tên Cù Huy Hà Vũ, do vợ ông là luật sư Nguyễn Thị Dương Hà làm trưởng văn phòng. Văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ từng bào chữa cho tướng công an Phạm Xuân Quắc trong vụ án Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải liên quan vụ tham nhũng PMU18.”

Với một tiểu sử sáng chói như thế, nếu ở cương vị  người khác thì có lẽ ông đã có vai vế lớn trong đảng CSVN từ lâu rồi. Ngược lại ông Vũ đã không những chỉ quay lưng với “mâm cao cỗ đầy”  của hệ thống cầm quyền “cha truyển con nối” mà còn hiên ngang đối đầu với cái đảng mà cả Cha và Bác mình đã góp công xây dựng và phục vụ từ khi nhiều người lãnh đạo bây giờ chưa mở mắt chào đời.

Giải pháp tốt nhất nên trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ về nhà chữa bệnh

LTCG (18.03.2011) – Ông Vũ rời Hà Nội đi vào trong Nam có mấy lý do: đầu tiên ghé Đà Nẵng lo vụ Cồn Dầu và vụ thưa kiện của họ Trần về đất đai, sau đó vào Sài Gòn để mua một số sách về Văn học, khoa học, Lịch sử… Tự điển… về tặng cho một trường Trung Học tại quê nhà ông Vũ, mang tên nhà thơ Cù Huy Cận. Mua sắm cho Bà Dương Hà vợ ông Vũ và cô em gái Xuân Bích một số dày dép, túi sách da, việc Cô Quỳnh nhờ là việc phụ, đột xuất có tính chất tham khảo, nên loại bỏ hẳn nghi vấn cô Quỳnh là đặc tình của CA, cô Quỳnh đã có đơn thưa và thanh minh nhưng không ai giải quyết, cô Quỳnh có tên trong hội luật gia nhưng là nhà kinh doanh địa ốc, là người quen biết của cả hai vợ chồng ông Vũ. Bà Dương Hà không ghen và nghi ngờ chồng, nên chuyên tình cảm riêng tư vụng trộm cũng được loại trừ.

Có tin đồn kể từ ngày 01.11.2010 CA theo dõi chặt chẽ từng bước đi của ông Vũ, có thể bắt bất cứ lúc nào. Vì CA đã theo dõi từ Hà Nội vào tới Sài Gòn, nên biết rõ ông Vũ đi với cô Quỳnh mua sắm suốt ngày ở chợ Sài Gòn, khi cô Quỳnh cùng ông Vũ vào khách sạn Mạch Lâm, thì các bạn “đỉnh cao trí tuệ” “chỉ biết còn đảng còn mình” đã sẵn sàng bao vây và chờ lệnh, canh phục cho tới 0 giờ 05 phút liền xông vào kiểm tra hành chánh, bắt quả tang có cả hai bao caosu đã qua sử dụng, thì ông Vũ cãi đằng trời ?

Lạ một điều công an địa phương bắt một vụ mãi dâm do dân tố cáo quan trọng tới mức chuyển thẳng cho cơ quan CA của Bộ xử lý, sau đó khám xét nhà riêng của ông Vũ, không ngờ bị bà vợ ông Vũ là luật sư trưởng văn phòng luật sư Cù Huy Hà Vũ làm đơn khiếu kiện luận tội CA xâm phạm bất hợp pháp chỗ ở của công dân, bắt người trái phép, cùng vi phạm quy định lệnh khám xét nhà, ông Tướng Hoàng Kông Tư họp báo tuyên bố trên cả quan tòa cũng là sai luật, trong đó một vụ việc vu khống trắng trợn là ông Vũ quan hệ không lành mạnh, (xin lỗi chuyện nầy nếu có, chỉ có lỗi với vợ ông Vũ chẳng có phạm tội gì về hình sự, bởi cô Quỳnh trên 21 tuổi ).

Vụ án Ts. Cù Huy Hà Vũ: Cao cờ!

LTCG (18.03.2011) – Trong những cuộc đấu cờ tướng, có tình huống một cao thủ đáng lẽ vô địch nhưng đi lầm một nước mà sa vào thế thua, dù xử lý cách nào cũng không gỡ được. Bởi tính trước được 3-4 nước, họ biết mình đã lâm vào thế thua nên cười khà khà, lịch thiệp đứng dậy bắt tay đối phương để nhận thua ngay, thế là cao cờ, thua mà vẫn sang. Chứ để đối phương đi đến nước “chiếu bí”, tướng hết đường chạy, mới biết thua thì đấy là kẻ mới học chơi cờ, còn đâu xứng là kỳ phùng địch thủ?

Nhà nước Việt Nam ta trong ván cờ Cù Huy Hà Vũ cũng đang ở cái thế của nhà vô địch trót đi lầm nước như vậy. Thôi thì tốt nhất là ta cứ nói tuột ra, không gì quý bằng nói với nhau cho hết sự thật, chúng ta đang hồi phải tập nói thật.

Theo thiển ý của tôi, việc Công an Việt Nam bắt Cù Huy Hà Vũ là một nước cờ sai lầm, đáng lẽ có thể ứng xử cách khác.

Thật vậy, trong mấy năm gần đây, tình hình xã hội có nhiều biến đổi quan trọng cả trong nhận thức lý luận và trong thực tiễn. Nguy cơ ngoại xâm, nạn cướp đất, nạn loạn kiêu binh… đang gây phân cực giàu nghèo kinh khủng, gây ra sự bần cùng hoá và lòng căm giận trong số đông dân chúng. Một chế độ sống bằng niềm tin mà nay niềm tin sa sút, một đảng sống dựa vào thành tích trong chiến tranh giành độc lập mà nay bị dân nghi ngờ vào chính nền độc lập ấy… Nhưng nét mới là những phê phán gây chấn động nhất không còn từ những “kẻ xấu chống đối” mà từ chính những đảng viên, những cán bộ lão thành, những trí thức công thần của chế độ; họ không ngần ngại tố cáo tình trạng xã hội là “mất gốc”, là sai lầm một cách hệ thống từ gốc đến ngọn, rằng phải bỏ điều 4 mặc nhiên cho Đảng cầm quyền bất kể dân tín nhiệm hay không, rằng phải bỏ “cái đuôi” XHCN để chấm dứt ảo tưởng vĩ cuồng làm chỗ dựa cho những toan tính to đùng hại dân bán nước… Nhiều cán bộ cao cấp trong Đảng và Chính phủ đã bị tố cáo về những sai lầm, tham nhũng và sa đọa.

Người Việt phỏng vấn luật sư đưa vụ Cù Huy Hà Vũ ra LHQ

LTCG (18.03.2011)

LTS – Luật Sư Nguyễn Xuân Phước, văn phòng ở thành phố Richarson, Texas, ngày 11 tháng 3, 2011, đại diện gia đình Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ khiếu nại ra Hội Ðồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc việc Việt Nam bắt giam và chuẩn bị đưa ra tòa kết án ông Vũ theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự (“tuyên truyền chống nhà nước”). Nhật báo Người Việt phỏng vấn Luật Sư Nguyễn Xuân Phước về đơn khiếu nại này.

Luật Sư Nguyễn Xuân Phước. (Hình: Người Việt)

-Người Việt: Thưa luật sư, sao gia đình Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ lại quyết định đưa vụ này ra Hội Ðồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc” (HÐNQLHQ) vào lúc này, có quá trễ không? Vì phiên xử sắp tới rồi?

-LS Nguyễn Xuân Phước: Bà Cù Thị Xuân Bích, em gái ông Vũ, là người trao quyết định ủy quyền tôi nạp đơn khiếu kiện trường hợp giam giữ lên Liên Hiệp Quốc (LHQ). Trễ thì có trễ, nhưng dù trễ, chúng ta vẫn nạp đơn.

Vấn đề tòa án Việt Nam xử trước hay xử sau không quan hệ đối với thủ tục khiếu kiện tại LHQ. Họ phải xét xử theo trình tự và ưu tiên tùy theo trường hợp. Quyết định của HÐNQLHQ sẽ làm sáng tỏ vụ án của TS Cù Huy Hà Vũ dưới ánh sáng của luật pháp quốc tế được thế giới công nhận.

Lý do phải khiếu kiện lên HÐNQLHQ là vì gia đình thấy rằng ông Vũ hoàn toàn vô tội, và vấn đề bắt giữ ông Vũ là vi phạm Công Ước Quốc Tế về Quyền Chính Trị Và Dân Sự của LHQ cũng như Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền.

Gia đình LS Cù Huy Hà Vũ nhờ quốc tế can thiệp

LTCG (18.03.2011)

Vào ngày 24 tháng 3 sắp tới, Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội sẽ đưa Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ra xét xử theo điều 88 Bộ luật Hình sự Việt Nam.

RFA photo

LS Nguyễn Xuân Phước trả lời phỏng vấn Khoa Diễm tại văn phòng của ông

Tuy nhiên, gia đình ông tin rằng ông không hề chống phá nhà nước hay phạm bất cứ tội danh nào trong bản cáo trạng nên họ đã đệ đơn lên Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. LS Nguyễn Xuân Phước, người có văn phòng luật tại thành phố Richardson, tiểu bang Texas, tham gia trợ giúp pháp lý cho gia đình ông Cù Huy Hà Vũ trong việc đệ đơn này. Khoa Diễm có buổi nói chuyện với LS Nguyễn Xuân Phước để tìm hiểu thêm sự việc này.

Đệ đơn lên HĐNQ LHQ

Trước hết, LS Phước cho biết:

Trường hợp của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ là một trường hợp vi phạm nhân quyền rất nghiêm trọng và tất cả mọi người đều biết chuyện này. Trường hợp này cũng đã được rất nhiều hội nhân quyền quốc tế quan tâm và trong mối quan tâm chung đó thì tôi cũng là một người nghiên cứu về luật nhân quyền. Trong quan hệ giữa các anh em ở trong nước và hải ngoại thì gia đình đã liên lạc với tôi và nhờ tôi phụ trách đệ đơn khiếu nại của Luật sư Cù Huy Hà Vũ lên Hội đồng Nhân quyền của Liên Hiệp Quốc.

Khoa Diễm: Theo như tôi biết thì không phải là vợ của Tiến sĩ Vũ đề đơn cho vụ kiện này mà là em gái của ông ta, không biết là lý do vì sao?

LS Nguyễn Xuân Phước: Thứ nhất bà Dương Hà là một luật sư và lúc bấy giờ, lúc gặp tôi thì bà Dương Hà vẫn là luật sư đại diện cho Luật sư Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Trong nước thì có lẽ gia đình cũng quan ngại những mâu thuẫn có thể phát sinh ra trong quá trình làm việc với nhà nước, do đó gia đình quyết định để cho bà Cù Thị Xuân Bích là em ruột của LS Cù Huy Hà Vũ đứng ra nhờ và đồng đơn với văn phòng của chúng tôi để lo cái việc khiếu nại với LHQ.

Toàn dân Việt Nam hãy bảo vệ Cù Huy Hà Vũ

LTCG (18.03.2011)

Đến tới bây giờ tôi chưa thấy một nhân vật nào được tất cả các phe phái đối nghịch trong nước ngoài nước và hầu hết dư luận quốc tế có cảm tình, binh vực, bảo vệ như tiến sĩ Cù Huy Ha Vũ.

Thứ nhất, phe cộng sản trong nước. Theo tôi trừ nhóm Nguyễn tấn Dũng, thủ tướng hiện tại, vì cá nhân Nguyễn Tấn Dũng bị Cù Huy Hà Vũ tố cáo về việc làm tay sai cho Tàu cộng khai thác bauxite ở Tây nguyên, bất kể việc phá hoai môi trường làm hại đến sinh mạng người Việt Nam ở Tây nguyên. Đây là nguyên nhân duy nhất chánh quyền Việt cộng bắt giam và sắp kết án Cù Huy Hà Vũ. Nhưng lớp cộng sản không ăn chịu với thủ tướng Dũng chắc chắn tán đồng Cù Huy Hà Vũ. Hơn nữa Cù Huy Hà Vũ là con của nhà thơ Huy Cận, một người gia nhập và xây dựng chánh quyền của cộng sản từ lúc bắt đầu. Cù Huy Cận được chủ tịch Hồ chí Minh kính mến nên được làm bộ trưởng của nội các đầu tiên ngay ngày khởi nghĩa năm 1945, người soạn thảo hiến pháp đầu tiên cho Việt Nam năm 1946. Như vậy những đảng viên cộng sản không thuộc phe Nguyễn tấn Dũng đều tán đồng và ủng hộ Cù Huy Hà Vũ.

Thứ hai, dân chúng trong nước. Cù Huy Hà Vũ được dân chúng kính phục.

Thăm TGM Giuse Ngô Quang Kiệt, vị giám mục ẩn mình cầu nguyện

LTCG (18.03.2011)

Tâm sự với chúng tôi về tinh thần của mình, ngài nhắc lại câu nói mà tôi đã nghe khi ngài chuẩn bị lên đường đi Roma chữa bệnh năm trước: “Chúng tôi là những người tu hành, Chúa chọn chúng tôi làm việc gì, xin theo ý Chúa, miễn là đẹp lòng Người”.

Kính tặng Đức TGM Giuse ngày Thánh lễ Quan thầy

Đã khá lâu không có dịp thăm Đức TGM Giuse Ngô Quang Kiệt kể từ ngày Ngài đi chữa bệnh ở Roma và trở về Châu Sơn ẩn mình. Ngày trước mỗi khi muốn gặp Ngài, phóng xe máy lên nhà Chung nếu Ngài không đi vắng hoặc quá bận rộn, có thể đến thăm Ngài dễ dàng.

Thế rồi thời thế đổi thay, Ngài rời Tòa TGM, lên đường lưu lạc long đong như chính con thuyền Giáo hội vừa qua vất vả đương đầu với bao sóng gió. Cha con cách biệt, nhiều khi thật bất tiện cho Ngài ngay cả việc thăm viếng, tiếp khách… Rồi cuộc sống bận rộn, vì vậy, tôi cũng ít có thời gian gặp Ngài.

Những ngày đầu xuân, có dịp cùng anh em bạn bè rong ruổi, chúng tôi rủ nhau về Châu Sơn, trước hết để thăm viếng Đan viện, nơi vốn có nhiều bí ẩn, nhiều mới lạ đối với những tín hữu ngoài đời luôn ồn ào, náo nhiệt như chúng tôi.

Một lý do hết sức quan trọng khác, là thăm Đức TGM Giuse Ngô Quang Kiệt, người luôn được mọi trái tim yêu Công lý dõi theo dù ngài ở bất cứ nơi đâu.

Anh bạn ngoài Công giáo nghe nói tôi đi Châu Sơn thăm Đức Tổng Kiệt, nhất định đi theo và đưa cả vợ đi cùng để như anh nói là để mong được gặp “một Con Người”.

Châu Sơn, theo nhịp thăng trầm của Giáo hội

Đan viện Châu Sơn cách Hà Nội khoảng 80km về phía Nam, từ Nho Quan, rẽ phải sau một quãng đường, chúng ta vào Đan viên Xito. Đan viện ẩn mình trong khu vực làng xóm và sau những quả núi nhấp nhô. Nếu không có tấm biển chỉ đường, ít ai có thể biết rằng ở đó có một Đan viện, có những đan sĩ suốt ngày đêm âm thầm lao động, sống đời chiêm niệm đạo đức, cầu nguyện cho mọi người đỡ lấy phần nào những tội lỗi thế gian ồn ào, xô bồ ngoài kia.

Sự kiện Vũ Huy Chương – Chân dung một “mục tử” – Kỳ I: Ai đã phá di tích tử đạo Năm Mẫu – Sơn Tây?

LTCG (18.03.2011)

Thưa quý vị bạn đọc Nữ Vương Công Lý

Cách đây 5 tháng, ngày 30/1/2010, Nữ Vương Công Lý đã đưa tin về kế hoạch “đánh bùn sang ao” đưa ĐGM Anton Vũ Huy Chương vào nhậm chức Giám mục Đà Lạt. Vì sao chúng tôi đưa bản tin này?

Sẽ không có gì để nói, việc di chuyển, bổ nhiệm một Giám mục là quyền của Vatican như xưa nay vẫn từng xảy ra mà không có bất cứ sự phản hồi nào với truyền thống giữ đạo của người dân Việt Nam luôn vâng phục Giáo hội trong mọi điều kiện và hoàn cảnh.

Nhưng, ai cũng biết rằng, Giáo hội Việt Nam có những đặc thù riêng, đặc thù của một Giáo hội trong một thể chế Cộng sản. Và trong tình hình Giáo hội đang bị lũng đoạn, hướng tới một Giáo hội Quốc doanh hóa trầm trọng, mọi vấn đề đều có nguyên nhân của nó cần được mổ xẻ và chọn lọc.

Kể từ khi nhận được tin đó, chúng tôi đã cấp tốc gửi đến ĐGM Anton Vũ Huy Chương, đồng thời gửi đến HĐGMVN nhiều bức thư riêng, nhằm nói lên những vấn đề, những hậu quả của việc di chuyển, bổ nhiệm có hại cho giáo hội này.

Trong những thư riêng của mình gửi đến các ĐGM có trọng trách trong HĐGM mà đứng đầu là TGMHN Phêrô Nguyễn Văn Nhơn, chúng tôi đã có những dữ liệu, những phân tích cụ thể và cũng đã xin thưa với các ĐGM rằng: Nếu những vấn đề nêu lên không được các ĐGM trong HĐGMVN lưu tâm theo trách nhiệm của mình để mặc cho Giáo hội ngày càng lấm sâu vào vũng bùn tha hóa và quốc doanh hóa, chúng tôi buộc phải nói lên sự thật. Khi đó, có trách nhiệm lớn lao của HĐGMVN nếu những sự thật đó có làm ảnh hưởng đến các ĐGM và Giáo hội CGVN.

Tiếc rằng, với thân phận nhỏ bé, tiếng nói không đủ trọng lượng để các ĐGM và HĐGMVN lưu ý, thậm chí chúng tôi không được bất cứ sự hồi âm nào.

Vì thế, mọi việc vẫn tuần tự tiến hành và hôm nay, 17/3/2011, ĐGM Anton Vũ Huy Chương đã về nhậm chức GP Đà Lạt. Điều này tốt hay xấu, lợi hay hại, chúng tôi xin bạch hóa tất cả những sự thật về ĐC Anton Vũ Huy Chương trong loạt bài “Sự kiện Vũ Huy Chương – Chân dung một “mục tử”” để cộng đồng dân Chúa rộng đường dư luận.

Xin Thiên Chúa phù giúp cho quý vị độc giả có một cái nhìn trong sáng, khách quan, góp phần xây dựng Giáo hội ngày càng mạnh mẽ vững vàng đúng đường lối Chúa Giê su đã dạy: “Ta là Đường, là Sự thật và là Sự sống”.

Mọi ý kiến đóng góp, xin quý vị gửi về hộp thư nuvuongcongly@gmail.com

• Thông tin về kế hoạch “đánh bùn sang ao” nguy hiểm cho Giáo hội Công giáo Việt Nam

• Đức Cha Chương, tân Giám Mục Đà Lạt; Đức Cha Vũ Tất, tân Giám Mục Hưng Hóa

Kỳ I: Ai đã phá di tích tử đạo Năm Mẫu – Sơn Tây?

Kể từ khi hạt giống Tin Mừng được gieo trồng trên mảnh đất Việt Nam, Giáo hội Công giáo Việt Nam đã trải qua những bước thăng trầm, thử thách ghê gớm. Để tồn tại và phát triển, chứng minh niềm tin son sắt của mình vào Thiên Chúa, người Công giáo Việt Nam đã phải trả bằng giá máu không hề nhỏ. Đó là hàng chục vạn con người đã bỏ mình để chứng minh niềm tin, để rao giảng lời Chúa cho mọi người được biết và được ơn cứu rỗi.

Lịch sử Giáo hội Công giáo Việt Nam đã từng có hơn 130.000 tiền nhân bỏ mạng sống của mình vì Đức Tin. Những hạt giống đó đã là cơ sở để nẩy sinh và kết trái nên Giáo hội Việt Nam hôm nay.

Tín hữu Việt Nam quý trọng từng kỷ vật thiêng liêng, từng chi tiết dù là nhỏ nhất của các anh hùng tử đạo. Những kỷ vật, những địa danh liên quan đến những anh hùng tử đạo, đến những cái chết oai hùng, lẫm liệt làm sáng danh Chúa như luôn nhắc nhở chúng ta về những chứng nhân bất khuất, về niềm tự hào với lịch sử Giáo hội, những kỷ vật thiêng liêng đó đã và sẽ muôn đời được con cháu trân trọng, nâng niu.