Lưu trữ

Archive for 14.04.2011

Khi các đao phủ run sợ

LTCG (14.04.2011)Họa sĩ Ngải Vị Vị (Ai Wei Wei) ở bên Tầu có nhiều điểm giống như Luật Sư Cù Huy Hà Vũ ở Việt Nam. Cả hai đều sinh từ những gia đình danh vọng; và cả hai đều thức tỉnh chống lại chế độ mà người cha họ đã từng phục vụ. Cù Huy Hà Vũ mới bị đưa ra tòa kết án về tội “chống chính quyền” cộng sản; còn việc bắt giam Ngải Vị Vị đầu tháng này được bộ Ngoại Giao Bắc Kinh giải thích là để điều tra ông “vi phạm luật lệ về kinh tế!”

Ông Cù Huy Hà Vũ là con Thi sĩ Huy Cận nổi tiếng, là đảng viên cộng sản Việt Nam từ thời còn trẻ, làm đến chức bộ trưởng. Thân phụ ông Ngải Vị Vị là Ngải Thanh (Ai Qing), một thi sĩ lừng danh trong thế kỷ 20 tại Trung Quốc. Ngải Thanh đã từng du học ở Pháp, từng bị chính quyền Quốc Dân Ðảng bỏ tù năm 1932. Vốn tên là Tưởng Chính Hàm, nhưng khi in tập “Sông Ðại Yển, Mẹ Vú Nuôi của Tôi” năm 1935 ông tự đổi họ Tưởng sang họ Ngải chỉ vì ghét Tưởng Giới Thạch! Năm 1941 ông tới Diên An gia nhập đoàn quân cộng sản. Dù được Mao Trạch Ðông ái mộ lúc đầu, năm 1958 ông vẫn bị bắt tù cải tạo, cho đến khi Mao qua đời ông mới được xuất bản thơ, năm 1979. Read more…

Vụ án Ts. Cù Huy Hà Vũ: Rất có khả Tòa án cấp phúc thẩm sẽ tuyên hủy bản án sơ thẩm

LTCG (14.04.2011)Vì lương tâm của một con người, thấy việc bất bình thì phải lên tiếng, nếu im lặng là kẻ hèn nhát. nên tôi mới viết lên bài này, nhưng đây chỉ là theo ý kiến cá nhân của tôi dưới đây trong vụ án của ông Vũ mà thôi :

Việc bắt Tiến sĩ Luật Hà Vũ có nhiều điểm còn khá mờ ám chưa được làm rõ như : Việc Bắt khẩn cấp ông Vũ ngay tại khách sạn ở TPHCM vì lý do phát hiện ông Vũ đang sống chung với một người đàn bà. Trường hợp này không phải thuộc trường hợp bắt khẩn cấp theo quy định của BLTTHS. Nếu đưa ra lý do nào đó khác để bắt khẩn cấp ông Vũ thì nghe đúng luật hơn, như nghi ngờ ông Vũ phạm tội chẳng hạn và trước khi bắt phải đọc lệnh bắt khẩn cấp và sau đó lập biên bản việc bắt người khẩn cấp, có bên thứ ba chứng kiến, sau đó phải báo ngay cho Viện kiểm sát về việc bắt người khẩn cấp này, và Viện kiểm sát phải phê duyệt trong vòng 12 tiếng đồng hồ, nếu không phê duyệt phải thả người ngay lập tức. Đây là quy định của luật pháp và tôi không biết khi bắt ông Vũ, thì người thi hành lệnh bắt có làm đúng thủ tục nêu trên theo quy định BLTTHS hay không ? Nếu không làm đúng quy định trên thì rõ ràng đã vi phạm trắng trợn vào BLTTHS. Read more…

Cù Huy Hà Vũ, Ngô Bảo Châu, một phương trình, hai nghiệm số

LTCG (14.04.2011)Ngày 29/05/2009, Ngô Bảo Châu từ Hoa Kỳ đã gửi thư cho Quốc Hội Việt Nam kiến nghị về dự án Bauxite nhưng không nhận được trả lời. Trong bức thư này, nói tới chính sách thực dân mới của Trung Quốc trên phạm vi khu vực và toàn cầu, Ngô Bảo Châu cảnh báo “nếu làm sai thì không sửa đượcphần có hại thì cầm chắc, phần có lợi thì mong manh”.
Tiếp theo, sau khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định về quản lý khoa học, dẫn tới việc tự giải thể của Viện Nghiên cứu Phát triển độc lập (IDS), Ngô Bảo Châu nói “một xã hội mà không biết lắng nghe các ý kiến phản biện là một chuyện tương đối dở”, “bởi vì chỉ muốn nghe những ý kiến mà mình muốn nghe thì không bao giờ có thể làm đúng được”.
Từ hai sự việc trên đây tôi bắt đầu quý trọng Ngô Bảo Châu, một nhà nghiên cứu toán học quan tâm đến tình hình của đất nước. Tôi vẫn thường lấy nhận định của Adam Michnik, một trong những nhà tranh đấu dân chủ hàng đầu của Ba Lan, khi nói về lương tri của người trí thức: “Với người trí thức, quan tâm đến chính trị là đạo đức”. [1]
Cũng vì lòng quý trọng và hiểu được bản chất của chế độ cộng sản, tôi đã viết bài “Tâm sự cùng giáo sư Ngô Bảo Châu: Đừng dây với hủi!”, trong đó có đoạn:
Hơn 20 năm sống ở nước ngoài, giáo sư trẻ Ngô Bảo Châu có thể chưa hiểu hết bản chất trí trá, đổi trắng thay đen và luôn luôn thù nghịch với tất cả những ai có tư tưởng khác với mình và tâm địa bạc như vôi của giới lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam. Biết bao trí thức yêu nước, dại dột về nước cung phụng họ để rồi đến cuối đời ôm theo hận xuống mồ”.
Hãy cảnh giác, giáo sư Ngô Bảo Châu! Ông hãy chú tâm duy nhất vào công việc khoa học của mình. Hãy dấn thấn cho xã hội bằng những công trình khoa học ở nơi nào ông thấy có nhiều cơ hội và điều kiện phát huy nhất (…). Ở đâu trên trái đất này ông vẫn là người Việt, vẫn mang lại tự hào cho Việt Nam”. [2] Read more…

Nhân Dân Việt Nam Tiếp Tục Cầu Nguyện

LTCG (14.04.2011)Được tin luật sư Lê Quốc Quân và bác sĩ Phạm Hồng Sơn được thả tự do, khắp nơi những người yêu công lý và tự do đều tỏ niềm hân hoan sung sướng. Chỉ trong vài tiếng đồng hồ, tin tức đã lan rộng gây tạo nên làn sóng niềm tin thánh thiện sẽ chiến thắng thế lực gian tà.

Xét cho cùng, việc bắt hai anh Lê Quốc Quân và Phạm Hồng Sơn là phép thử trong lúc tuyệt vọng của bóng tối Satan với ánh sáng Thiên Chúa nhằm che dấu một hành vi ám muội hơn là phân tán mục tiêu tranh đấu cho luật gia Cù Huy Hà Vũ.

Do đó, việc bắt rồi thả hai anh Lê Quốc Quân và Phạm Hồng Sơn tuy câu được một số thời gian nhưng cũng vô tình thu hút động lực cho cao trào giáo dân hiệp thông cầu nguyện tạo nên sự nhận thức lớn về mặt niềm tin và công lý trên toàn quốc.

Sau khi phiên tòa phán án bảy năm tù giam, ba năm quản chế kết án cho Cù Huy Hà Vũ, thế lực cầm quyền Việt Nam tỏ ra lúng túng như cảnh Tào Tháo ăn phải gân gà. Bản án này xét cho cùng là bản án dành cho chế độ “coi trời bằng vung” mà bên trong nồi nước chính là con gà đang bị trụng nước sôi giãy giụa trối chết. Read more…

(Video) Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video sáng ngày 14-04-2011

LTCG (14.04.2011)

Hơn 100 người chết vì tai nạn xe cộ trong dịp giỗ tổ Hùng Vương.http://www.rfa.org/vietnamese/

(Video) Tin Công Giáo quốc tế 13-04-2011

Vì sao nhà cầm quyền Hà Nội buộc phải trả tự do cho Ls Lê Quốc Quân và Bs Phạm Hồng Sơn?

LTCG (14.04.2011)

Một màn kịch vụng về từ nhà cầm quyền dựng lên, nhưng đã có một cách giải quyết khá có hậu.

Để có điều này chính nhờ sự hiệp thông mạnh mẽ đồng sức, đồng lòng của giáo dân khắp nơi cũng như từ thái độ kiên quyết của ĐGM Phaolo Nguyễn Thái Hợp, TGM Nguyễn Văn Nhơn.

Điều chính yếu là từ quy luật: Chính nghĩa sẽ thắng gian tà.

Việc bắt giữ Ls Lê Quốc Quân và Bs Phạm Hồng Sơn khi đứng trên vỉa hè trước phiên tòa xử án Ts luật Cù Huy Hà Vũ được thực hiện cùng với việc bắt hàng loạt người dân khác bằng những biện pháp bạo lực lên xe bus đưa đến vùng xa xôi đổ xuống.

 

Nhưng, Ls Lê Quốc Quân và Bs Phạm Hồng Sơn đã được ưu tiên đưa ngay về Công an Quận Hoàn Kiếm, đồng thời một lệnh khám nhà ngay lập tức được thực hiện trong đêm.

 

Những người khác lần lượt được thả ra giữa đêm khuya sau khi công an đã vi phạm pháp luật trong việc bắt giữ họ bằng biện pháp đánh đập thô bạo, thu giữ, cướp tài sản công khai. Ngoài ra, khi bị bắt vào đồn công an, còn bắt họ lăn tay, chụp hình ảnh… những công đoạn chỉ được làm sau khi khởi tố vụ án.

 

Riêng việc giam giữ Ls Quân và Bs Sơn, khám nhà, chuyển lên trại tạm giam Hà Nội… đã cho thấy một kế hoạch khá tỉ mỉ nhưng vụng về chẳng khác gì vụ án “Hai bao cao su đã qua sử dụng”.

 

Ngay lập tức Nữ Vương Công Lý và dư luận đã vạch rõ thủ đoạn đê hèn này. Nhưng vở kịch bất chấp lẽ phải và dư luận này vẫn được dùng như đã dùng trong những biện pháp tương tự để bắt bớ những người chỉ theo lòng dân, đi ngược ý đảng.

 

Tưởng rằng, vụ việc bắt giữ này cũng như bao vụ việc khác trước đây như khi bắt Trần Khải Thanh Thủy, Cù Huy Hà Vũ… nhà cầm quyền mặc sức thi thố nhũng ngón đòn của bạo lực và súng đạn, nhà tù nhằm trấn áp nhân dân bằng nỗi sợ hãi để họ lặng im.

 

Nhưng, họ đã lầm.

Read more…

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 107 other followers