[Video] VOA: Tin Thế Giới 03.08.2011 – Bản Tin Người Việt Online TV Ngày 03.08.2011

LTCG (04.08.2011) 

* VOA: Tin Thế Giới 03.08.2011

Cựu Tổng thống Ai Cập Hosni Mubarak nằm trên giường bệnh ra tòa bên trong 1 cũi sắt.
Binh sĩ Syria chiếm đóng quảng trường xảy ra nhiều cuộc biểu tình ở Hama.
Chuyên viên cố gắng tháo vật liệu bị nghi là chất nổ quấn trong người 1 phụ nữ.
Truyền thông Trung Quốc đưa tin hơn 2 triệu người thiếu nước uống do hạn hán.
Tòa án Guatemala kết tội các binh sĩ tàn sát hơn 200 người năm 1982.
5 cầu thủ đội Barcelona chơi bóng nước với cá heo tại một hồ trình diễn cá heo ở Miami.

==========================

* Bản Tin Người Việt Online TV Ngày 03.08.2011

Nghệ sĩ cải lương Thành Được vừa thắng một vụ kiện và đòi lại được căn nhà tọa lạc tại quận Phú Nhuận, thành phố Sài Gòn trị giá 3 triệu 750 ngàn đô la. Ngoài ra, ông còn được nhận thêm khoảng 5 ngàn đô la tiền án phí. 
Nghệ sĩ Thành Được hiện đang cư ngụ tại miền Bắc California và là chủ nhân một nhà hàng khá thành công.
Phía bị đơn là công ty Du lịch dầu khí Việt Nam, tuy nhiên công ty này sẽ kháng cáo bản án phúc thẩm đã tuyên.

(click vào đây để xem tiếp)

Thư giãn: “THẰNG NÀO ĐÁNH TAO, TAO SẼ…”

 

LTCG (04.08.2011)

“THẰNG NÀO ĐÁNH TAO, TAO SẼ…”

1. MỸ: “Tao muốn đánh thằng nào, là tao đánh thằng đó. Ngoài ra, tao bao tiền súng!”

2. NATO: “Mỹ đánh thằng nào, tao đánh thằng đó!”.

3. NGA: “Thằng nào bật tao, tao cắt dầu lửa!”.

4. ISRAEL: “thằng nào ngấm ngầm muốn đánh tao, tao đánh thằng đó!”.

5. NHẬT: “thằng nào đánh tao, tao sẽ bảo Mỹ đánh thằng đó. Nếu chúng mày không ngừng tấn công, tao cho Maria Ozawa nghỉ việc!”.

6. TRUNG QUỐC: “Thằng nào gần tao, tao đánh thằng đó!”.

7. ĐÀI LOAN: “Thằng nào đòi đánh tao, tao bảo báo chí lên án thằng đó!”.

8. NAM HÀN: “Thằng nào định đánh tao, tao tập trận với thằng Mỹ!”.

9. BẮC HÀN: “Thằng nào làm tao bực, tao sẽ đánh thằng Nam Hàn!”.

Nghĩ về vụ Nguyễn Chí Đức – Giá của sự ngây thơ

LTCG (04.08.2011) 

Nghĩ về vụ Nguyễn Chí Đức

 Ngày hôm qua, bên cạnh vụ tòa phúc thẩm Hà Nội y án đối với Cù Huy Hà Vũ – việc chắc chắn không chỉ trong 10 năm nữa (7 năm tù và 3 năm quản chế) mà còn rất lâu, rất lâu nữa chưa yên, không thể yên đâu; còn có một việc trông có vẻ nhỏ hơn nhiều nhưng theo một cách nào đó cũng quan trọng không kém: Việc ông giám đốc công an Hà Nội Nguyễn Đức Nhanh chính thức trả lời dư luận về vụ đàn áp biểu tình yêu nước ngày 17-7-2011, nói rõ ràng rằng không hề có đàn áp, chỉ giữ trật tự giao thông thôi, chính anh Nguyễn Chí Đức, người bị hại, cũng công nhận trước cơ quan điều tra “không bị ai đánh, chỉ có sự xô xát khi đưa anh Đức lên xe buýt”. Nghe rất hiền lành và ngon ơ! Thì sáng nay, phóng viên Khánh An của đài RFA công bố toàn văn trả lời của anh Nguyễn Chí Đức. Anh Đức phẩn nộ nói: “Nội dung họ bảo tôi khẳng định không bị đánh là sai. Thực sự tôi đã nói là tôi bị đạp nhưng tôi không xác định ai là người đạp vào mặt tôi. Lúc ấy ở cạnh xe buýt, mình không biết ai đạp cả, bị đạp xong mình rất tá hỏa. Tôi đã nói thế rồi. Nhưng điều này mới quan trọng, lúc ấy làm việc với rất nhiều công an thành phố, viện kiểm sát và với cả giám đốc công ty tôi là bí thư đảng ủy thì tôi đã chỉ mặt tất cả những người công an ở đấy bảo là “Tôi làm việc này là vì Đảng…”.

Vậy lần này, thưa ông Nguyễn Đức Nhanh, ông trả lời thế nào với Nguyễn Chí Đức, với Khánh An của RFA, và với công luận đây?

 Trong việc này còn có một điều rất đáng chú ý: Qua tất cả vụ việc, qua những ứng xử của Nguyễn Chí Đức từ khi tên anh được nhắc đến, ta có thể thấy rõ đó là một con người hết sức bình thường, rất an phận, không hề không muốn làm bất cứ điều gì để khác dù chỉ một chút những người chung quanh, một công dân lẫm lũi và tội nghiệp, ngay cả khi bị hại nặng nề cũng sẵn sàng cho qua, quên đi, “không muốn đi quá sự việc” như anh nhiều lần nói khi có người quan tâm đến anh và vụ của anh. Một người tuyệt đối trung thành và tin tưởng ở đảng, trong bất cứ tình huống nào, ngay cả lúc bị hại khi mình đấu tranh vì đảng, vì nước  …, vâng một người  như vậy đấy, chứ không phải một người anh hùng kiểu Cù Huy Hà Vũ mà Ngô Bảo Châu đã so sánh với những người anh hùng trong lịch sử; không, một người vô cùng nhỏ bé và vô danh, luôn muốn thu mình lại đến mức nhỏ bé nhất để sống yên thân …, con người tội nghiệp ấy bây giờ sau tuyên bố bỉnh thản của ông Nguyên Đức Nhanh, đã phải đau đớn nói rằng anh đã bị đẩy đến đường cùng.   

Chung tay cứu người yêu nước – Nến đã sẵn sàng

 LTCG (04.08.2011) – Kết quả xét xử Ts Luật Cù Huy Hà Vũ ngày 02/08/2011, không nằm ngoài dự đoán của nhiều Trí thức yêu nước chân chính. Việc “Y Án” là xác suất mà nhiều người đã đoán ra trước ngày xét xử và sau ngày xét xử sẽ có biến động lớn nhằm gây hoang mang và phân tán dư luận sang một góc nhìn khác. Chân tướng và thủ đoạn khủng bố người yêu nước ở Việt Nam theo cách của Cộng sản Trung quốc đã lộ rõ.

Bắt đầu từ ngày 30/07. Một kế hoạch bố ráp và “bắt nguội” người yêu nước đã được triển khai trên quy mô cả nước. Đầu tiên là ở Sài Gòn và sau đó là Nghệ An.

07 Thanh niên Công giáo: Anh P.X. Đặng Xuân Diệu, Giáo xứ Xuân Mỹ – Hạt Nhân Hòa – Giáo Phận Vinh, anh Phêrô Hồ Đức Hòa, Anh Gioan B. Nguyễn Văn Oai, Giáo xứ Yên Hòa – Hạt Thuận Nghĩa – Giáo Phận Vinh, anh Phêrô Trần Hữu Đức và anh Antôn Đậu Văn Dương, Giáo Xứ Vạn Lộc, Hạt Quy Chính, Giáo Phận Vinh, anh Đặng Xuân Tương, anh Paulus Lê Sơn phóng viên Công giáo và còn có nhiều người khác, chúng tôi đang tiếp tục kiểm chứng thông tin.

Các anh em trên đã bị Công an bắt đi mà thân nhân và người nhà không hề có thông tin gì. Riêng trường hợp anh Lê Sơn thì bị Công an hành hung và bắt đi một cách thô bạo.

Tòa Phúc thẩm không chứng minh được ông Cù Huy Hà Vũ phạm tội chống Nhà nước – Mỹ kêu gọi trả tự do cho TS Cù Huy Hà Vũ

 LTCG (04.08.2011)

Hôm qua 2/8/2011, phiên tòa phúc thẩm xét xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ về tội chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, đã ra phán quyết 7 năm tù, tức là y án sơ thẩm. Nhưng cho đến nay, thông tin về diễn biến của phiên toà cho thấy sự lúng túng của Hội đồng xét xử và bên công tố khi phải đối mặt với thái độ cương quyết của nhà dân chủ ở ghế bị cáo và các luật sư.

Từ Hà Nội, luật sư Trần Đình Triển, một trong bốn luật sư tham gia bào chữa cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ cho RFI biết những nhận xét của ông về diễn biến phiên tòa và các đánh giá của ông về Hội đồng xét xử và đại diện Viện Kiểm soát trong phiên tòa này. Sau đây là bài phỏng vấn, mời quý vị theo dõi.

RFI : Xin kính chào luật sư Trần Đình Triển, thưa anh, được biết anh vừa ra khỏi phiên tòa được ít giờ, sau khi phiên tòa kết thúc. Trước hết xin được hỏi anh, phiên tòa hôm nay xử tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ có những điểm gì đặc biệt ?

Trần Đình Triển : Trước hết, phiên tòa hôm nay chỉ đặc biệt hơn phiên tòa trước về tên gọi thôi. Phiên tòa lần trước là Tòa án Nhân dân Hà Nội xử sơ thẩm, sau đó có kháng cáo của anh Cù Huy Hà Vũ, thì hôm nay Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử phúc thẩm. Nó chỉ khác nhau về hình thức và trình tự xét xử, còn về mọi phương diện khác thì không có gì khác.

Tôi xin lấy ví dụ, lần trước phiên tòa đưa ra quyết định xét xử cũng mập mờ, không nói rõ là công khai hay bí mật, thì lần này cũng vậy thôi. Cái tổ chức của phiên tòa hôm nay mang tính công khai hay bí mật cũng không rõ ràng, nhưng « công tác » bảo vệ, ngăn cản người dân đến tham dự phiên tòa cũng như lần trước, không có gì khác nhau. Các phóng viên hay luật sư đi vào tòa đều phải bỏ tất cả điện thoại, máy ảnh, máy ghi âm ra bên ngoài cũng như cũ.

RFA phỏng vấn Ls. Trần Đình Triển về phiên tòa phúc thẩm xét xử Ts. Cù Huy Hà Vũ: Tòa án vi phạm pháp luật

 LTCG (04.08.2011)

Khi tòa án vi phạm pháp luật

Kết quả y án trong phiên toà phúc thẩm xét xử TS Cù Huy Hà Vũ đã dấy lên một luồng sóng phản đối cả trong và ngoài nước, và người ta tin rằng toà án không làm đúng chức năng của mình khi các bằng chứng cũng như thủ tục xét xử không phù hợp với luật pháp Việt Nam.

Thân nhân TS Cù Huy Hà Vũ không được vào tham dự phiên tòa xử phúc thẩm ông hôm 02/8/2011. AFP photo

Mặc Lâm phỏng vấn TS Luật sư Trần Đình Triển để biết thêm chi tiết phiên tòa, và những điều mà hội đồng xét xử, viện kiểm sát cũng như thẩm phán đã vi phạm pháp luật.

Xử không khách quan

Mặc Lâm : Thưa Luật Sư, ông là người bào chữa cho TS Cù Huy Hà Vũ trong cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, theo ông thì có gì khác nhau đáng chú ý nhất?

LS Trần Đình Triển : Giữa hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm không có gì khác nhau. Trước hết là về hình thức của phiên tòa thì đều công bố là phiên tòa công khai nhưng phương cách tổ chức thì đều thấy là bí mật. Cách bảo vệ và những việc hạn chế đến mức tối đa những người vào tham dự phiên tòa thì không khác nhau, mà nó chỉ khác nhau ở chữ “sơ thẩm” và “phúc thẩm”, còn các diễn biến tại phiên tòa thì nó cũng chỉ y nguyên như vậy thôi.

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa vẫn có những nguyên tắc mà không thể chấp nhận được, ví dụ trích dẫn điều luật thì cũng không trích dẫn chính xác, và ngay những yêu cầu về mặt người tham gia tố tụng hoặc yêu cầu bổ sung hồ sơ, tài liệu của vụ án cũng không được chấp nhận. Tôi đánh giá một cách chung như vậy, còn cái khác nhau ở chỗ là gì?

Trước đây trong phiên tòa sơ thẩm thì các luật sư đã nêu ra là hội đồng xét xử vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng, và theo yêu cầu của thân chủ thì các luật sư không tham dự phiên tòa. Còn lần này thì các luật sư chúng tôi cũng đã bàn tính với nhau là trong mọi trường hợp đều phải tham dự phiên tòa cho đến cuối cùng, và cố gắng trình bày hết quan điểm của mình với một tấm lòng hết sức chịu đựng, thậm chí có thể bị đe dọa nhưng chịu nhịn nhục để tham gia phiên tòa cho đến cuối cùng, và cũng phải trên cơ sở đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước, và ý nguyện của lòng dân, phù hợp với cộng đồng thế giới, với chứng cứ, hồ sơ, tài liệu và quy định của Đảng và pháp luật, để chúng ta đánh giá rằng để đi đến kết luận thống nhất là anh Cù Huy Hà Vũ không có tội.

Phải xử lý nghiêm những kẻ vu khống Công an Hà Nội

 

 LTCG (04.08.2011) - Chiều 2-8, tại Hà Nội, Công an Thành phố Hà Nội đã có thông báo chính thức kết luận điều tra, xác minh về giải quyết việc tập trung đông người biểu tình tự phát ngày 17-7-2011 vừa qua.

Tới dự có đại diện Bộ Ngoại giao, Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh – Giám đốc Công an Thành phố, đại diện một số ban, ngành liên quan và đông đảo các nhà báo…lề phải; đương nhiên rồi, chẳng lẽ lại cho “rác rưởi” (lời báo QĐND) vào dự à?

Như vậy là rõ rồi nhé, chẳng có trấn áp, đàn áp, bắt giữ nào cả, mà chỉ có cưỡng chế số người cố tình tập trung đông người, gây cản trở giao thông, gây mất an ninh trật tự TP theo Nghị định 38/2005/NĐ-CP của Chính phủ thôi đấy nhé.

Rồi thì là cũng rõ như ban ngày luôn cái “cú đạp lịch sử” của Minh đại uý đối với công dân yêu nước Nguyễn Chí Đức nữa nhé. Chẳng có  “cú đạp lịch sử nào cả”, nếu có thì chỉ là cú đạp lịch sự thôi, vì Công an Hà Nội và Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đã dày công nghiên cứu nhưng chẳng tìm ra căn cứ nào để kết luận điều này.

Hình ảnh này là nguỵ tạo?

Thế nhưng, Công an Hà Nội cũng nghiêm lắm đấy nhé, tuy chẳng có cán bộ chiến sỹ nào trấn áp, đàn áp, bắt giữ, đạp vào mặt, khiêng người như khiêng lợn nào, nhưng cứ như những gì được thể hiện trong cuộc họp báo thì “Tuy nhiên sau sự việc trên, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội đã tạm đình chỉ công tác những cán bộ có liên quan đến sự việc để kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm chung.”

Âm mưu diễn tiến hòa bình và thế lực phản động nào đứng sau lưng Nguyễn Đức Nhanh?

Thế lực phản động nào đứng sau lưng Nguyễn Đức Nhanh?

 LTCG (04.08.2011)

Đảng và Nhà nước ta có hơn 700 tờ báo đủ loại, đủ cỡ với hơn 200 kênh truyền hình truyền thanh cả nước. Cạnh đó, với chính sách bưng, bít, bịt, ngăn, cản, rào, chặn, cấm, còng, bắt, tù những thông tin đi ngược với chủ trương, chính sách của Đảng ta, thử hỏi bao nhiêu người Việt Nam rành rọt mấy cái vụ biểu tình 8 lần liên tiếp và cú đạp lịch sử của đồng chí công an Đảng ta vào mặt người xuống đường yêu nước?

Sẽ có bao nhiêu trong số hơn 85 triệu người sống như ăn mày trong sự ban phát nhỏ giọt thông tin của Đảng ta? 1 triệu, 5 triệu, 10 triệu?… Có trời mới biết!

Đồng chí trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II – Bộ Công an, Giám đốc Công an Hà Nội không chấp nhận tình trạng “có trời mới biết” này. Đồng chí phải ra tay để đảm bảo cả nước phải biết rõ chuyện.

 

Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh cuộc họp báo chiều 2.8 - Ảnh: Việt Chiến, Thanhnien.com

Thứ nhất đồng chí trung tướng Nhanh xác định với nhân dân cả nước là đã có 8 cuộc biểu tình tự phát của nhân dân ta. Không phải vài nhóm người tụ tập lẻ tẻ như đồng chí Phương Nga hay TTXVN bố lếu bố láo gì tất.

Thứ hai đồng chí Phó tổng cục Nhanh dứt khoát đây là các cuộc biểu tình tỏ thái độ yêu nước, phản đối Trung Quốc xâm lấn biển Đông, tự phát. Không có bị thế lực phản động nước ngoài nào kích động, giựt dây như đồng chí Phương Nga hay TTXVN bố láo bố lếu gì tất.

Lê Thị Kiều Oanh (vợ GS Phạm Minh Hoàng) : Chồng tôi vô tội

 LTCG (04.08.2011) - Sài Gòn – Theo thông tin chính thức từ Tòa án Sài Gòn, giáo sư Phạm Minh Hoàng sẽ được đưa ra xét xử sơ thẩm, ngày 10.08.2011. VRNs vừa nhận được thư của bà Lê Thị Kiều Oanh, phu nhân của giáo sư Hoàng, từ hộp thư của ông Phạm Khánh, em ruột của giáo sư Hoàng.

Chúng tôi xin giới thiệu nguyên văn lá thư này với quý độc giả.

Chồng tôi, anh Phạm Minh Hoàng, vô tội !

Sài Gòn, ngày 1 tháng 8 năm 2011

Kính gửi quý ân nhân trong và ngoài nước,

Tính cho đến ngày hôm nay, chồng tôi là giảng viên Phạm Minh Hoàng của Đại Học Bách Khoa TP Hồ Chí Minh  đã bị giam giữ gần 12 tháng và đến ngày 10/8/2011, tòa án TP Hồ Chí Minh sẽ mang anh ra xét xử với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 của bộ luật hình sự.

Trong 12 tháng qua, kể từ lúc anh Phạm Minh Hoàng bị bắt, rất nhiều tổ chức trên thế giới, các dân cử ngoại quốc, thân hữu và đồng hương đã lên tiếng kêu gọi và can thiệp với chính quyền Việt Nam để vận động cho anh Hoàng được tự do. Đặc biệt trong những ngày qua, ngay khi được biết phiên tòa xét xử anh Hoàng sẽ được tổ chức vào ngày 10/08/2011, nguồn dư luận ủng hộ việc làm của chồng tôi đã gia tăng đáng kể. Gia đình chúng tôi vô cùng xúc động trước sự quan tâm này và xin chân thành cảm tạ tất cả quí vị. Đặc biệt chúng tôi xin bày tỏ sự biết ơn sâu sắc đối với chính quyền, Đại Sứ và Tổng Lãnh Sự Pháp đã lo lắng và can thiệp cho anh Hoàng suốt gần 12 tháng qua. Vì quí vị cũng như gia đình chúng tôi, đều khẳng định một điều, đó là anh Phạm Minh Hoàng hoàn toàn vô tội.

Thỉnh nguyện thư công dân của thân phụ anh Trần Huỳnh Duy Thức

LTCG (04.08.2011)

 

Thư gửi Dân Làm Báo

Tôi tên là Trần Văn Huỳnh, là thân phụ của Trần Huỳnh Duy Thức, người đã bị kết án 16 năm tù giam và 5 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/01/2010 và phiên tòa phúc thẩm ngày 11/05/2010 tại Tp. HCM.

Gia đình tôi nhận thấy rằng con tôi không có tội và là một người có lòng yêu nước sâu sắc nên tôi đã nhiều lần gửi đơn các cấp thẩm quyền để kêu oan và yêu cầu giám đốc thẩm cho con tôi.

Ngày 27/7 vừa qua, tôi đã tiếp tục gửi Thỉnh nguyện thư công dân đến tất cả 500 đại biểu Quốc hội toàn quốc để đề nghị Quốc hội và các Đại biểu Quốc hội sử dụng quyền giám sát tối cao của mình để yêu cầu các cơ quan tư pháp có trách nhiệm xem xét lại các Bản án sơ thẩm và Bản án phúc thẩm đã kết án con tôi – Trần Huỳnh Duy Thức và anh Lê Thăng Long, anh Lê Công Định và anh Nguyễn Tiến Trung, cũng như cần xem xét những vụ án tương tự đã và đang diễn ra như trường hợp của luật sư Cù Huy Hà Vũ một cách đúng với bản chất của pháp luật và bản chất của sự việc khách quan.

Tôi xin gửi đến Quý Dân Làm Báo toàn bộ nội dung Thỉnh nguyện thư nêu trên và các tài liệu đính kèm để biết và thông tin nhằm giúp gia đình tôi giải oan cho con Trần Huỳnh Duy Thức của tôi.

Xin chân thành cám ơn và trân trọng kính chào.

Trần Văn Huỳnh

Điện thoại: +84-90-3350117

Email: tranvanhuynh@hotmail.com

Blog: http://tranfami.wordpress.com

*

Ls. Lê Quốc Quân: Tin khẩn cấp về việc bắt giữ 7 người Công giáo – Thông báo khẩn của sinh viên và cựu sinh viên công giáo Giáo Phận Vinh

LTCG (04.08.2011)

Thông báo khẩn của sinh viên và cựu sinh viên công giáo Giáo Phận Vinh

 

Sinh viên Công Giáo Vinh với Đức Tổng Kiệt tại Châu Sơn

Kính gửi: Quý Cha và toàn thể cộng đoàn công giáo Giáo Phận Vinh.

Theo thông tin của ban cựu sinh viên Giáo phận Vinh. Đến trưa nay thì tại Thành Phố Vinh đã có 8 sinh viên và cựu sinh viên là bị công an bắt giữ trái phép và không có lý do chính đáng.

Vào 8h45 ngày 02/8/2011 anh Anton Đậu Văn Dương, Pet Trần Hữu Đức, Pet Nguyễn Hoàng Phong bị bắt lúc  ngay tại phòng trợ ở tp Vinh. Hiện giờ anh Pet Nguyễn Hoàng Phong đã được thả còn về 2 sinh viên kia không có tin tức gì.

Đến trưa ngày 03/8/2011 vào lúc 11h 30 thì anh Fx Đẳng Xuân Tương cũng lại bị bắt tại nơi làm việc số 25 Đinh Lễ, TP Vinh. Hiện giờ chưa có tin gì về anh Tương.

15′ sau đó, vào 11h45 ngày 03/8/2011 anh Paulus Lê Sơn, sinh viên Giáo Phận Thanh Hóa bị bắt khi anh rời nhà trọ ở Bùi Xương Trạch, Phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Những người chứng kiến thấy khoảng 6,7 công an, người rất hung dữ, hành hung, giật xe gắn máy, bắt Lê Sơn như 1 con thú và thảy lên xe chở đi, trước sự chứng kiến của nhiều người. Có một người bạn gái của anh Sơn đi cùng cũng bị bắt, nhưng sau đó được thả ra. Hiện tại anh Sơn rất ốm yếu.

SOS: bộ công an bắt cóc 3 thanh niên công giáo – Công an Sài Gòn tiếp tục mở chiến dịch bắt cóc sinh viên Giáo phận Vinh – Phóng viên Công giáo Paulus Lê Văn Sơn bị bắt cóc

LTCG (04.08.2011)

SOS: bộ công an bắt cóc 3 thanh niên công giáo

 Mấy ngày gần đây xuất hiện nguồn tin: có 3 thanh niên Công giáo đột nhiên bị mất tích một cách khó hiểu từ ngày 30/7/2011. Ba thanh niên có tên là:

1. Đặng Xuân Diệu

2. Hồ Đức Hòa

3. Nguyễn Văn Oai

Cả ba đều là người Công giáo thường trú tại giáo phận Vinh. Riêng anh Nguyễn Văn Oai hiện đang tạm trú tại tỉnh Bình Dương.

Theo tin chúng tôi mới nhận được: cả 3 anh đều bị nhân viên an ninh bộ công an bắt giữ trái pháp luật từ chiều ngày 30/7/2011 đến nay mà gia đình chưa hề được thông báo. Ba thanh niên này đi cùng trên chuyến bay FD 3724 của hãng Asia Air khởi hành từ Bangkok lúc 15g15 ngày 30/7/2011 và đến sân bay Tân Sơn Nhất lúc 17g25. Từ đó đến nay người thân không liên lạc được với họ.

Chúng tôi nhận được tin báo như sau từ anh Hồ Văn Oanh: “… Vừa ra khỏi máy bay anh Diệu gọi điện thoại về báo tin cho tôi đã xuống sân bay an toàn. Nhưng ngay sau đó tôi đã hoàn toàn mất liên lạc với anh. Tôi đã tìm cách liên lạc với gia đình anh Diệu nhưng cũng không ai biết thông tin gì về anh. Ngay sau đó tôi nhận đựơc điện thoại của gia đình anh Oai và anh Hòa báo mất tin tức và không liên lạc được với hai anh trong cùng một thời điểm giống như anh Diệu. Từ lúc anh Diệu bị mất tích đến giờ tôi đã gọi điện thoại đến tất cả cơ quan hải quan sân bay Tân Sơn Nhất nhưng họ đều trả lời không biết gì. Vào lúc 19h30 ngày 2-8-2011 tôi đã nhận được tin là anh Oai bị công an thuộc cơ quan điều tra TPHCM – Bộ công an  bắt và đưa về phòng trọ tại Bình Dưong khám nhà. Còn anh Diệu và anh Hòa đến giờ này vẫn chưa có tin tức gì.“

[Video] Truyền thông Chúa Cứu Thế: Chuyển Núi Dời Non

LTCG (04.08.2011)

Lm. Antôn Lê Ngọc Thanh CSsR

Đức Hồng Y Trần Nhật Quân: Trò lố bịch của một bọn cầm quyền đã vô thần lại còn muốn lãnh đạo Giáo Hội

LTCG (04.08.2011) 

Đức Hồng Y Trần Nhật Quân, nguyên Giám Mục Hương Cảng vừa lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ tuyên bố của Tôn Giáo Vụ Trung quốc. Những kẻ cầm quyền vô thần lại muốn lãnh đạo công cuộc rao giảng Tin Mừng và việc chăm sóc mục vụ cho các tín hữu. Chúng muốn gây ra ly giáo thì chúng cần phải có Luther King hay là Vua Henry Đệ Bát. Nhưng mà mùa đông khắc nghiệt cũng sẽ sớm tàn mà thôi.

Hong Kong (AsiaNews) – Trong mấy ngày qua, các tín hữu Công Giáo trong và bên ngoài Trung Hoa đã buồn bực ghi nhận những lời bật ra từ cửa miệng của ông Lưu Bách Niên, các giáo sĩ Quách Kim Tài (Guo Jinchai), Phòng Hưng Diệu (Fang Xinyao, 房興耀), Mã Anh Lâm (Ma Yinglin, 馬英林) là những gịong điệu khó mà phân biệt nổi với những tư tưởng ly giáo. Tuy nhiên, tuyên bố của Tôn Giáo Vụ Trung quốc thật sự là đã đặc biệt đạt đến mức lố bịch quá đáng.

Đức Hồng Y Trần Nhật Quân

Ta có thể hiểu nổi khi bọn cầm quyền đứng ra bảo kê cho bọn bù nhìn tay sai của chúng kể lể rằng bọn đấy hành động rất đúng trên phương diện chính trị, khen ngợi chúng đã có can đảm chống lại các áp lực từ bên ngoài. Chuyện đấy có thể hiểu nổi. Nhưng thật là hề khi giờ đây bọn cầm quyền lại lớn tiếng ca tụng “đức tin Công Giáo nhiệt thành” của chúng, và cho rằng những vụ truyền chức Giám Mục không được Đức Thánh Cha phê chuẩn là cần thiết “cho sự vận hành bình thường của Giáo Hội và cho nhu cầu mục vụ và truyền giáo”. Chuyện này thì thiệt tình là ấm ớ và lố bịch. Đúng như các nhà học giả gần đây đã chỉ ra, bọn cầm quyền giờ đây đang “điều hành” Giáo Hội Công Giáo tại Trung quốc.

Họ mù hết rồi chăng? Họ há đã chẳng có cơ may nào để thấy Giáo Hội Công Giáo hoạt động ra sao trên phần còn lại của thế giới hay sao? Có phải hoàn cảnh của Trung Hoa nó đặc biệt đến mức mà bọn cầm quyền phải nhúng tay vào trực tiếp điều hành một Giáo Hội đến nỗi Giáo Hội đó không còn chút gì là Công Giáo nữa? Họ đang tự biến mình thành trò cười cho thế giới! 

[Video] Tin Công Giáo quốc tế 03-08-2011

LTCG (04.08.2011)