Lưu trữ
07.08.2011: Khắp nơi đứng lên đáp lời sông núi

VỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 07.08.2011 – NGÀY MAI CHÚNG TA CÙNG TUẦN HÀNH ĐỂ THỂ HIỆN LÒNG YÊU NƯỚC
VỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 07.08.2011

VỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 07.08.2011
![]() |
| Đây là lời cam kết của Công an đối với các cuộc biểu tình yêu nước từ nay trở về sau trên phạm vi cả nước |
Nhà văn Nguyễn Quang Lâp: ‘Đừng tính toán những việc thấp tầm’
Một nhà văn, blogger có tiếng từ trong nước cho rằng nhà nước Việt Nam không nên có những toan tính nhỏ nhặt mà ông gọi là “thấp tầm” trong các nỗ lực muốn “ổn định” các phong trào xã hội hiện nay.
Nhà văn Nguyễn Quang Lập, bình luận với BBC sau khi theo dõi phiên xử phúc thẩm với Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ và một phóng sự trên kênh truyền hình quốc gia VTV1 về ông Hà Vũ, cho rằng cách thức “lập lại trật tự” hiện nay mà chính quyền đang lựa chọn tiến hành “không phải là cách thức để làm nên sự ổn định”, mà trái lại theo ông chính là “cách làm phá hỏng sự ổn định đi”.
Trao đổi với BBC hôm thứ Sáu 05 tháng Tám, ông cho rằng hiện chưa rõ giới chức dự định sẽ kéo dài bao lâu xu hướng cứng rắn với các phong trào phản biện xã hội và bất đồng chính kiến ôn hòa.
Nhà văn Nguyễn Quang Lập: Tôi thấy rằng việc họ tuyên truyền về chuyện của Cù Huy Hà Vũ là việc của người ta thôi. Nếu để chứng minh là họ “xử án đúng”, tội danh của ông Vũ là “đúng” thì là việc bình thường. Họ chứng minh hết tất cả.
Nhưng việc họ đưa ra những chứng cứ ngoài cái đó ra, như đem chuyện riêng của ông Vũ ra thì cái đó rất tiểu khí. Nó không đáng.
Nếu anh nói là anh xử đúng, thì anh cứ chứng minh anh đúng đi. Chứ còn việc anh nói vì ông Vũ xấu, tư cách ông Vũ không hay, thì lập tức sẽ bị người ta nghi ngờ. Người ta sẽ nghi ngờ rằng té ra vì ông Vũ xấu, tính cách ông Vũ không hay, vì mình ghét ông Vũ, thì bắt bỏ tù à?
Dân chúng lập tức sẽ nghi ngờ chuyện đó. Một khi mà anh tìm cách tuyên truyền về tư cách riêng của ông Vũ không ra gì, thì lại có phản ứng ngược lại rằng bỏ tù ông Vũ, chỉ vì ông Vũ không ra gì. Chứ không phải là vì ông Vũ phạm pháp. Đó là sự lợi bất cập hại mà những người làm tuyên truyền không khéo, không tốt. Read more…
Liên hiệp châu Âu chỉ trích Việt Nam giữ nguyên bản án đối với tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ
Hôm qua 5/8/2011 tại Bruxelles, bà Catherine Ashton, đại diện ngoại giao cao cấp của Liên hiệp châu Âu, đã ra một thông cáo chỉ trích Việt Nam về kết quả phiên xử phúc thẩm đối với ông Cù Huy Hà Vũ. Theo bà Ashton, về mặt nhân quyền, thái độ của Việt Nam “đáng thất vọng” vì không tương xứng với những thành quả rất tốt về kinh tế.
Trong phiên xử phúc thẩm ngày 2/8 vừa qua ở Hà Nội, Tòa án Nhân dân Tối cao đã ra phán quyết y án sơ thẩm 7 năm tù giam đối với tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, với tội danh « Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam », do những bài viết, bài trả lời phỏng vấn của ông, với nội dung kêu gọi đa nguyên đa đảng, hoà giải hòa hợp dân tộc.
Trong một thông cáo đưa ra ngày hôm qua tại Bruxelles, bà Catherine Ashton, đại diện ngoại giao cao cấp của Liên hiệp châu Âu, đã chỉ trích Việt Nam về kết quả phiên xử phúc thẩm. Bản thông cáo viết : « Đại diện Ngoại giao cao cấp của Liên hiệp châu Âu rất quan ngại trước cách đối xử đối với ông Cù Huy Hà Vũ ». Bà Ashton đánh giá thái độ của chính quyền Việt Nam về mặt nhân quyền là « đáng thất vọng », vì nó không tương xứng với những thành quả rất tốt về kinh tế. Read more…
[Video] Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video ngày 06.08.2011 – Việt Nam tuần qua
* Việt Nam tuần qua
=========================
* Bản tin video ngày 06.08.2011
Một nhóm Thượng nghị sĩ Mỹ kêu gọi Hoa Kỳ chấm dứt kế họach viện trợ phát triển hàng năm cho TQ.
(click vào đây để xem tiếp) Read more…
[Video] Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video ngày 05.08.2011
* Bản tin video sáng ngày 05.08.2011
Quốc hội Việt Nam thảo luận vấn đề sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
=========================
* Bản tin video tối ngày 05.08.2011
LM Nguyễn Văn Lý tuyệt thực trong tù.
(click vào đây để xem tiếp) Read more…
[Video] Bản Tin Người Việt Online TV Ngày 04&05.08.2011
* Bản Tin Người Việt Online TV Ngày 04.08.2011
Thượng Viện Hoa Kỳ hôm Thứ Ba bỏ phiếu chấp thuận ông David Shear làm tân đại sứ tại Việt Nam.
Cuộc bỏ phiếu diễn ra sau hơn nửa năm trì hoãn vì có sự phản đối của hai thượng nghị sĩ Cộng Hòa là Richard Lugar, tiểu bang Indiana và Marco Rubio, tiểu bang Florida, liên quan đến việc Bộ Ngoại Giao Mỹ giải quyết vấn đề nhận con nuôi tại Việt Nam.
Tân đại sứ David Shear được Tổng Thống Barack Obama đề cử Tháng Mười Hai năm 2010, thay thế Đại sứ Michael Michalak mãn nhiệm.
Trước khi được bổ nhiệm đại sứ tại Việt Nam, ông David Shear là nhà ngoại giao chuyên nghiệp kể từ năm 1982 và là phó phụ tá ngoại trưởng, phụ trách Ðông Á Thái Bình Dương Sự Vụ từ tháng 9 năm 2009.
===========================
* Bản Tin Người Việt Online TV Ngày 05.08.2011
Trong tháng bảy vừa qua, Mỹ có thêm 117,000 việc làm, giảm tỉ lệ thất nghiệp xuống một chút, từ 9.2% xuống còn 9.1%, theo báo cáo của Bộ Lao Động đưa ra hôm nay.
Các kinh tế gia cho rằng, như vậy, số việc làm tại Mỹ có tăng hơn dự trù một chút.
Trước đó, họ dự đoán Tháng Bảy chỉ có thêm chừng 85,000 việc làm.
“Điều này cho thấy nền kinh tế Hoa Kỳ chưa chết. Chúng ta vẫn còn hy vọng mức tăng trưởng vừa phải sẽ được duy trì và thoát ra khỏi khủng hoảng kinh tế vào năm tới,” ông Kurt Karl, kinh tế gia hàng đầu của cơ quan cố vấn và nghiên cứu Swiss Re ở New York, nói.
(click vào đây để xem tiếp) Read more…
Ls. Vũ Đức Khanh: Tin liên qua đến vụ án TS Cù Huy Hà Vũ từ Cao Ủy phụ trách chính sách đối ngoại của Liên hiệp Âu châu và Canada
Kính gửi Quý Báo,
Hôm nay gia đình TS Cù Huy Hà Vũ nhận được thư của Luật sư Vũ Đức Khanh cho biết một số tin liên qua đến TS Cù Huy Hà Vũ. Kính mong Quý Báo cho đăng để những ai quan tâm được biết.
Trân trọng cảm ơn Quý Báo
Cù Thị Xuân Bích
Gia đình Ts. Cù Huy Hà Vũ: Đơn đề nghị làm việc với ông Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam
Kính thưa Quý Báo,
Ngày 05/8/2011, gia đình TS Cù Huy Hà Vũ đã có đơn đề nghị làm việc với ông Tổng Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam để được làm rõ một số thông tin trong buổi truyền hình thời sự hồi 19 giờ 04/8/2011. Đề nghị Quý Báo cho đăng để những ai quan tâm được rõ.
Trân trọng cảm ơn Quý Báo,
Cù Thị Xuân Bích
(Xem bản tin của VTV1) Read more…
Thông báo khẩn cấp của cộng đoàn Doanh Trí Công giáo
Xin kính chúc Anh Chị Em mọi điều tốt đẹp nhất và hẹn gặp lại vào ngày Chủ nhật, mừng Lễ Thánh Quan thầy vào 14/8/2011.
J.B Nguyễn Hữu Vinh: Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ – Kỳ 3 (tường thuật chi tiết bên trong phiên tòa xét xử)
Hết phần xét hỏi của Chủ tọa phiên tòa và Viện Kiểm sát, Cù Huy Hà Vũ đã cố gắng trả lời đầy đủ, chi tiết, đặc biệt ông lưu ý và hết sức bất bình khi cho rằng cơ quan điều tra Bộ Công an đã dùng hai bao cao su đã qua sử dụng ném vào phòng ở của ông để làm nguyên cớ bắt ông. Thế nhưng, mỗi lần ông nói về nguyên nhân dẫn đến việc bắt giam ông để khởi tố vụ án, đều bị Chủ tọa phiên tòa cắt ngang bằng câu “bị cáo dừng lại, không nói về việc hành vi hành chính”.
Ngay cả người ngồi xem thuộc dạng được chọn lọc kỹ càng, cũng thầm thì với nhau: Tại sao không nhắc, không có hai bao cao su đó làm sao anh ta bị bắt?
Còn Cù Huy Hà Vũ, ông coi đó là một nỗi nhục của ngành tư pháp Việt Nam và chưa bao giờ xảy ra trong lịch sử hình sự thế giới.
Sau đó đến phần xét hỏi của các Luật sư (Ls). Các Ls hỏi rất từ tốn nhưng xoáy sâu vào các chi tiết, các điều luật cũng như hành vi của Cù Huy Hà Vũ. Tuy nhiên, Chủ tọa phiên tòa luôn thường trực câu nói cửa miệng là “Yêu cầu các Ls không nhắc lại những việc mà Ls trước đã nói, đã hỏi”.
Luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội là người thẩm vấn đầu tiên:
Cù Huy Hà Vũ: Đề nghị HĐXX cho tôi uống nước.
Ls: Từ khi bị cáo viết bài đăng từ năm 2009 đến năm 2010, có cơ quan chức năng nào hỏi bị cáo không?
Cù Huy Hà Vũ: Không có một cơ quan chức năng nào của nhà nước hỏi tôi. Hoàn toàn không, kể cả các kiến nghị gửi Quốc hội cũng không có ai hỏi đến.
Thậm chí, ngay trên các báo chí Việt Nam cũng không có bài nào viết bình luận.
Ls: Các nội dung bị cáo trả lời trước đây có ai nói đến chưa?
Cù Huy Hà Vũ: Tôi nghĩ rằng có nhiều vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước đã nói đến. Như đa đảng thì ông Trần Xuân Bách đã nói, còn vấn đề hòa hợp, hòa giải dân tộc thì nếu tôi nhớ không nhầm thì Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã nói. Ngày 30/4 có một triệu người vui thì một triệu người buồn. Nếu không nói đến điều đó thì làm gì có buồn trong ngày chiến thắng? Nhưng ông đã nói như thế. Vậy mà ông Trần Xuân Bách đâu có bị đi tù hoặc xử án? Ông Võ Văn Kiệt cũng vậy.
Ls: Trong các bài viết, có nội dung nào chống nhà nước CHXHCNVN không?
Cù Huy Hà Vũ: Trong các bài viết trên, không có nội dung nào chống nhà nước CHXHCNVN theo định nghĩa là nhà nước của dân, do dân và vì dân…
Tôi chưa bao giờ có nội dung nào chống lại nhà nước CHXHCNVN theo Hiến pháp và Pháp luật quy định.
Tản mạn về tân TT Dũng với tư tưởng ”Rác ngoại sính hơn… rác Việt”
![]() |
Hôm thứ tư ngày 3 tháng 8 tờ báo Dân Trí chạy tin bài viết với câu hỏi “Rác ngoại tốt hơn… rác nội?!” nói về việc vận hành nhà máy mới xây dựng nhằm phân loại vật liệu tái chế tại Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước của Công ty TNHH Xử lý chất thải rắn Việt Nam (VWS). Loại máy mới này chỉ đạt được chất lượng tốt khi thử nghiệm bằng loại rác… ngoại, thế nên cơ xưởng cần phải nhập rác ngoại về VN đến 10.000 tấn.
Theo giải thích của VWS thì công ty phải xin nhập rác từ Mỹ về để chạy thử nghiệm hệ thống phân loại, xử lý rác vì rác ở TPHCM… không đạt yêu cầu lý tưởng cho việc này.
Thế đấy, tại xứ sở 4.000 năm văn hiến đến rác cũng phải kén chọn hàng ngoại.
Hoặc theo dân gian có thể ví von: Rác ngoại thơm hơn rác Việt chăng?
Đến rác cũng còn bị phân loại, kỳ thị, hơn thua về “phẩm chất mùi vị” tại Việt Nam thì 90 triệu dân Việt Nam phải trải qua bao nhiêu cơ cực để lần bước lên bậc thang xã hội, nếu không gia nhập đảng csVN.
Như một trò cười khi báo Dân Trí cho biết thêm đã gần một thập kỷ qua, từ năm 2004 mà rác VN vẫn chưa đạt được chất lượng: “TPHCM đã phát động chương trình Phân loại rác tại nguồn từ năm 2004. Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân nên chương trình này rơi vào tình trạng “đầu voi, đuôi chuột” và đến nay TPHCM vẫn chưa có rác đã phân loại tại nguồn cho các nhà máy này hoạt động”. Read more…
Biết đâu ngày mai sẽ đến lượt chúng ta là nạn nhân của cái Pháp quyền XHCN ?
Nhớ hôm trước, vào một buổi tối bà chị gái tôi vốn là bác sĩ từng du học ở Đông Âu hiện là lãnh đạo một Bệnh viện lớn ở Hà nội, có đến nhà tìm tôi với vẻ mặt buồn bã và giọng nói nghiêm trọng chị tôi gọi tôi ra ngoài sân, vừa nói vừa khóc bảo tôi rằng “Chị nghe có người bảo bây giờ chú viết blog phản động phải không? Thôi đi, chị xin chú, đừng làm như thế. Chú phải biết nghĩ tới truyền thống của gia đình mình chứ!“. Khi ấy tôi cũng chỉ ậm ừ qua loa cho xong chuyện, chả muốn nói đi, nói lại với chị mình, nhưng cũng định hôm nào sẽ nói chuyện nghiêm túc với chị mình.
Hôm nay tình cờ được biết đến blog của một blogger trẻ, đó là đồng chí Đại úy QĐNDVN Nguyễn Văn Minh – Phóng viên báo Quân đội nhân dân – Cơ quan của Quân uỷ Trung ương và Bộ Quốc phòng – Tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam, vốn là tác giả – khuôn mặt mớicủa mấy bài viết trên mục Chính luận của Báo Quân Đội Nhân dân, gây xôn xao dư luận cộng đồng mạng trong thời gian gần đây như Vô tình phát tán luồng gió độc? và “Báo chí lề trái” hay là “rác rưởi” trên internet?.
Được biết Đại úy Nguyễn Văn Minh – Phóng viên báo Quân đội nhân dân vốn là một sĩ quan trẻ, tốt nghiệp Trường sĩ quan Chính trị – Đáp cầu , Bắc ninh . Sở dĩ tôi dám nói anh ta là sĩ quan trẻ, vì theo kinh nghiệm của tôi trước kia, sau khi tốt nghiệp Đại học cũng đã từng học Sĩ quan dự bị và phục vụ trong quân đội, thì thấy mấy đồng chí lính chuyên nghiệp sau thời gian học 3 năm thì tốt nghiệp trường sĩ quan, đeo lon thiếu úy chỉ huy phân đội. Rồi cứ túc tắc theo kiểu đến hẹn lại lên, sĩ quan trẻ ra trường, 2-3 năm nếu không bị kỷ luật thì thêm một sao, từ đó suy ra blogger – Đại úy Minh tuổi cũng khoảng trên dưới 30. Nhất là đã tốt nghiệp sĩ quan chính trị, môi trường đào tạo các chính trị viên thì chắc chắn bị nhồi sọ ghê gớm, nhưng cũng mừng là đồng chí Minh đã có điều kiện tiếp cận với internet, đọc các thông tin của các trang mạng và blog “lề bên trái”, cái mà cho đến lúc này đồng chí Minh vẫn coi nó là rác rưởi và luồng gió độc. Chắc cũng do còn trẻ người, non dạ, ít va vấp nên xem chừng đồng chí Minh tư tưởng còn trong sáng, tin tưởng tuyệt đối vào những gì được học trong sách vở của đảng dạy dỗ với bằng chứng là một bài viết gần đây của đồng chí Minh có tựa đề “Chửi bậy, cắn càn, bịa đặt thô bỉ…“, điều này thường thấy ở những người lính trẻ đầy nhiệt huyết, trong lúc còn mang bầu máu nóng cách mạng. Read more…
LỊCH SỬ SẼ TÁI DIỄN?
Ngày 2 tháng 8 năm 2011 vừa qua, CSVN đã đem vụ án Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ (TS/CHHV) ra xử phúc thẩm.
Hàng ngàn người đã xuống đường theo dõi phiên Toà lịch sử. Dư luận trong cũng như ngoài nước hồi hộp theo dõi phiên xử qua các trang báo điện tử.
Vụ án lịch sử này cũng sôi nổi như vụ án của nhà cách mạng Phan Bội Châu do thực dân Pháp xử cách đây 86 năm (do một người ở trong nước ký tên là Hải Hồ (*), gửi đến blog của ôngNguyenXuanDien).
Xin trích đăng phần biện hộ của cụ Phan Bội Châu, như sau:
“…Cụ Phan đã tự biện hộ như sau (tóm tắt):
Nước Nam là một nước chuyên chế, người dân Nam từ lâu rất khổ cực. Những tưởng mở mày mở mặt” khi người Pháp sang bảo hộ, ai ngờ từ đó đến giờ đã hai chục năm mà chính sách không hề thay đổi. Đó là lý do Cụ buộc phải chống lại chính quyền đô hộ Pháp. Cụ nói:
“Tôi là người nước Nam, tôi biết yêu nước Nam, muốn thức tỉnh dân tộc Việt Nam, thấy thế nên sinh ra cái tư tưởng phản đối chính trị. Nếu trong tay tôi có mấy vạn hải quân, mấy mươi vạn lục quân, binh tinh, lương túc, súng đạn đủ nhiều thì có lẽ tôi hạ chiến thư, đường đường chính chính đánh lại chính phủ thật đấy. Thế nhưng tôi là một kẻ thư sinh, túi không có một đồng tiền, tay không có một tấc sắt, không lấy võ lực mà phản đối lại được, vậy tôi chỉ dùng văn hóa, nghĩa là trước thư lập ngôn để cổ động nhân dân, yêu cầu Chính phủ cải lương chính trị. Chẳng dè Chính phủ ngờ vực tôi, bắt tôi, tôi phải trốn ra ngoại quốc để hành động cho đạt mục đích của tôi”.
Về phương pháp, Cụ chỉ nhận mình hoạt động tuyên truyền, không nhận mình chủ trương bạo động. Cụ nói: “Tôi có chiêu tập các bạn đồng chí, gom tiền, gom sức, phái người đi du học, và làm sách làm vở gửi về cho nhân dân. Việc làm của tôi là dùng cái lưỡi và ngọn bút, mục đích của tôi là cải lương chính trị, sở chí của tôi là thương dân yêu nước, cử động của tôi là chính đại quang minh. Nếu tôi là người có tội, thì tôi chỉ có bốn tội sau này: Read more…
Thông báo của Ban mục vụ giới trẻ giáo phận Vinh về trường hợp các sinh viên bị bắt giữ trái phép
Cách đây 2 năm, ngày 15/8/2009, khoảng 150.000 giáo dân giáo phận Vinh đã về Tòa Giám mục để hiệp thông cầu nguyện cho giáo dân Tam Tòa bị bắt giữ, đánh đập trái phép.
Linh mục Anton Hoàng Sĩ Hướng – quản hạt Cầu Rầm, đặc trách giới trẻ giáo phận Vinh, vừa ra thông báo về trường hợp các bạn trẻ là sinh viên Công giáo giáo phận Vinh, bị công an Việt Nam bắt giữ trái pháp luật.
Nội dung Thông báo kêu gọi các bạn trẻ giáo phận Vinh: trong khi chờ đợi câu trả lời chính thức của nhà chức trách, sinh viên giới trẻ giáo phận Vinh “hãy bình tĩnh, hiệp thông cầu nguyện cho Đất nước và cho các nạn nhân”.
RFI: Linh mục Nguyễn Văn Lý tuyệt thực phản đối chính quyền

Linh mục Nguyễn Văn Lý đã thực hiện tuyệt thực một tuần để phản đối việc chính quyền đưa ông trở lại nhà tù sau một thời gian được tại ngoại để chữa bệnh. Hãng tin AFP hôm nay 5/8/2011 dẫn nguồn tin của gia đình linh mục ly khai với chế độ cho biết tình trạng sức khỏe của cha Lý không bị xấu đi sau một tuần tuyệt thực.
Ngay sau khi bị bắt giam trở lại hôm 25 tháng 7, cha Lý đã tuyệt thực như đã tuyên bố trước khi bị đưa trở lại nhà tù. Sau một tuần nhịn ăn, cha Lý đã bắt đầu ăn trở lại khi có chị ông vào thăm trong tuần này. Tuy nhiên những người thân của linh mục cũng cho biết không loại trừ khả năng linh mục Lý sẽ lại tiếp tục tuyệt thực. Một người trong gia đình, giấu tên, nói với AFP rằng : « Đây là cách đấu tranh của ông, nếu có điều gì không đồng ý thì ông sẽ lại tiếp tục tuyệt thực». Read more…
RFI: Phóng viên không biên giới lên án vụ bắt giữ blogger Paulus Lê Sơn ở Việt Nam

Trong những ngày qua, một nhóm Trí Thức và Doanh nhân Công giáo đã bị chính quyền Việt Nam bắt giữ, trong số này có nhà báo tự do, blogger Paulus Lê Sơn, bị bắt ngay trên đường phố Hà Nội ngày 3/8. Sáu người kia gồm các anh Hồ Đức Hoà, Đặng Xuân Diệu và Nguyễn Văn Oai, bị bắt ở sân bay Tân Sơn Nhất ngày 30/7, Trần Hữu Đức, Đậu Văn Dương và Đặng Xuân Tương, bị bắt ở thành phố Vinh trong hai ngày 2/8 và 3/8.
Tất cả những người bị bắt đều đã ký tên vào kiến nghị phản đối dự án khai thác bauxite ở Tây Nguyên và kiến nghị đòi trả tự do cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, vừa xử bị y án 7 năm tù ngày 2/8 vừa qua trong phiên xử phúc thẩm tại Hà Nội.
Hôm qua 4/8/2011, tổ chức Phóng viên không biên giới, trụ sở tại Paris, đã ra thông cáo lên án vụ bắt giữ anh Paulus Lê Sơn, nhắc lại rằng đây là lần thứ hai anh bị bắt kể từ đầu năm nay. Read more…
Đang có chiến dịch nhắm vào DCCT và các cộng tác viên truyền thông? – Giáo phận Vinh thắp nến cầu nguyện cho những người bị công an bắt trái pháp luật
Đang có chiến dịch nhắm vào DCCT và các cộng tác viên truyền thông?
Nghệ An – Mấy ngày qua cư dân mạng xôn xao bàn tán về phiên tòa hãm hại tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Họ đang sửng sốt, phẫn nộ vì “bản án bỏ túi” nặng nề và tức giận khi những người tham dự phiên tòa bị ngăn cấm và bắt bớ.
Những động thái đó của nhà cầm quyền càng chứng tỏ cho thế giới biết tình hình thật ở xã hội Việt Nam. Đó là sự đớn hèn và bất chấp luật pháp trong chế độ “công an trị” khi mà những người trẻ nhiệt thành bị bắt giữ trái phép. Đặc biệt, qua đợt “bắt nguội” này, nhiều người cũng đang đặt câu hỏi liệu đây có phải là ngón đòn trả thù Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam (DCCT VN) chăng?
DCCT VN hiện nay đang bị chính quyền cố trù dập ở nhiều nơi và nhiều cách thức.
- – Ngày 10/07/2011 Linh mục Vincent Phạm Trung Thành – Giám tỉnh DCCT VN đã bị công an sân bay Tân Sơn Nhất chặn không cho xuất cảnh đi Singapore để tham gia một cuộc họp các bề trên Giám tỉnh của vùng Đông Nam Á Châu và Úc Châu.
- – Ngày 12/07/2011 Linh mục Giuse Đinh Hữu Thoại, Chánh văn phòng Tỉnh DCCT VN bị công an cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh ngăn chặn không cho xuất cảnh sang Campuchia.
Đây là hai trường hợp điển hình cho thấy nhà chức trách đang cố cấm cản các linh mục DCCT VN. Tuy nhiên không dừng lại ở đó, họ còn đàn áp cả những cộng tác viên của Nhà dòng.
Điểm qua các khuôn mặt vừa bị công an bắt cóc, thì có hơn nửa trong số họ là cộng tác viên của nhà dòng. Nổi bật trong số đó là blogger Paulus Lê Sơn – một cây bút trẻ nhiệt thành của Truyền Thông Chúa Cứu Thế đã bị 6 tên công an bắt đi ngay giữa phố. Read more…










![gioi tre -thong bao cn[1]](http://www.nuvuongcongly.net/wp-content/uploads/2011/08/gioi-tre-thong-bao-cn1.jpg)


