Sáng Chúa nhật 07.08.2011, Bộ công an tiếp tục bắt thanh niên Công giáo

 Hình ảnh công an bắt anh Paulus Lê Sơn trái phép năm 2009

LTCG (07.08.2011) – Nghệ An – Anh JB Nguyễn Văn Duyệt, cựu sinh viên Công Giáo – Giáo Phận Vinh, là Giáo dân Giáo xứ Yên Hòa – Hạt Thuận Nghĩa – Giáo Phận Vinh, đã bị Bộ Công An bắt vào khoảng 10g45 ngày 07/08/2011, tại Thị Trấn Hoàng Mai thuộc xã Quỳnh Thiện – Huyện Quỳnh Lưu – Tỉnh Nghệ An, trước sự chứng kiến của nhiều người, trong đó có anh Nguyễn Văn Thu là người nhà của anh Duyệt.

Như vậy tính tới lúc này số thành viên của Giới trẻ Công giáo – Giáo Phận Vinh bị công an Việt Nam, do ông Trần Đại Quang – tân bộ trưởng Bộ công an, chỉ đạo bắt không nói rõ lý do, không lập văn bản, đã lên tới 10 người.

Hiện tại 8 người chưa được tự do là các anh em:

1. Anh Fx Đặng Xuân Diệu, Hạt Nhân Hòa – Giáo Phận Vinh.

2. Anh Pet Hồ Đức Hòa, Hạt Thuận Nghĩa – Giáo Phận Vinh.

3. Anh Gioan Nguyễn Văn Oai, Hạt Thuận Nghĩa – Giáo Phận Vinh.

4. Anh Pet Trần Hữu Đức, Hạt Vạn Lộc – Giáo Phận Vinh.

5. Anh Antôn Đậu Văn Dương, Hạt Vạn Lộc – Giáo Phận Vinh.

6. Antôn Chu Mạnh Sơn, Hạt Đông Tháp – Giáo Phận Vinh.

7. Anh JB Nguyễn Văn Duyệt, Hạt Thuận Nghĩa – Giáo Phận Vinh.

8. Anh Paulus Lê Sơn, thuộc truyền thông Chúa Cứu Thế – Giáo Phận Thanh Hóa.

Kính báo và xin mọi người bình tĩnh để cầu nguyện cho các anh em đang bị giam giữ sớm được tự do.

PV.VRNs

Tại Nghệ An

Các ông, các bà Cộng sản Việt Nam ơi! Tỉnh trí lại đi! (**)

LTCG (07.08.2011)

Cộng sản Việt Nam sẵn sàng “chơi” ngay chính đồng chí của họ (chữ của công dân Nguyễn Chí Đức trong bài trả lời phỏng vấn với RFA khi bị đạp vào mặt trong cuộc biểu tình ngày 17/7/2011), vì vậy chẳng ngạc nhiên khi họ quyết tâm lột sạch veston, lột trụi cravate của Cù Huy Hà Vũ nhằm xóa đi hình tượng:hiên ngang, đĩnh đạc, ngẩng cao đầu trước những tên xử án thuê, kết án mướn – những kẻ mà giới Luật sư, Luật gia nói riêng và tầng lớp trí thức nói chung vô cùng nhục nhã khi bị đặt ngang hàng. Chúng được gọi ngắn gọn – “Côn đồ sư”. Tôi rã rời, đau nhức toàn thân như trong một cơn cúm nặng.

Choáng váng hơn nữa khi VTV – Đài truyền hình mang tầm Quốc gia – xúm lại với bọn “Côn đồ sư”, kết bè cùng bầy “Lưu manh sĩ” mang cái “sứ mạng cao quý”: phóng viên, nhà báo, Tổng giám đốc đài VTV… để chơi trò nhơ nhuốc – “bề hội đồng” Quyền Con Người – trò chơi của quân “trôi sông lạc chợ” (thành thật xin lỗi quý bạn đọc)!

Những ai lên án và chỉ trích kịch liệt cô Lã Thanh Huyền (1), cô Minh Hằng (2) khi hai cô này vận xường xám, sẽ nghĩ sao khi hình ảnh ông Nguyễn Nam Khánh xuất hiện trong cái gọi là “phóng sự” bằng BỘ ĐỒ XÁ XẨU với hàng cúc đặc trưng không tài nào lẫn lộn!!!

Trước tình hình căng thẳng về chủ quyền biển đảo giữa Việt Nam và Trung Quốc hiện nay, cô gái 24 tuổi – Minh Hằng còn ý thức được việc làm không cố ý (trang phục chỉ phục vụ đúng nhạc phẩm mà cô thể hiện) để lên tiếng xin lỗi người hâm mộ về sự việc đáng tiếc đã gây ra dư luận phẫn nộ. Vậy còn ông Thượng tướng danh nổi như cồn, luôn tự cho là “lập trường chính trị vững chắc”, ông ý thức ra sao trước nền văn hóa Việt Nam được báo động đang bị xói mòn nghiêm trọng, trước dòng giống Việt Nam có nguy cơ lụn bại về nạn xâm lăng mềm mại bằng văn hóa nghệ thuật từ phía Trung Quốc, mà cứ mở TV lên hàng ngày là các bộ phim Trung Hoa xuất hiện dày đặc trước mắt người dân???

Phiên Tòa Tai Điếc, Miệng Câm, Công An Bịa Đặt

LTCG (07.08.2011)

Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ : “Ban lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trước hết, phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về tính mạng của tôi trong thời gian tôi bị cầm tù…”

Nhà giáo Phạm Toàn : “Đất nước đang nằm trong tay những kẻ thiếu trí khôn.”

NẠN NHÂN BỊ ĐẠP MẶT NGUYỄN CHÍ ĐỨC : “Nội dung họ bảo tôi khẳng định không bị đánh là sai…. bố tôi nói luôn: “Đây là quân phát xít!”

Nếu phiên xử sơ thẩm Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ ngày 4-4 (2011) đã bị cả Thế giới lên án phi pháp luật, xúc phạm quyền biện hộ của luật sư và chà đạp lên quyền bào chữa của bị cáo thì phiên tòa tái thẩm ngày 2-8 cũng không thay đổi được cái  mặt nhơ nhuốc ấy của nền Tư pháp “ bản án tiền chế” của Nhà nước Cộng sản Việt Nam.

Ông Vũ đã bị xử y án 7 năm tù và 3 năm quản chế từ  sau ngày mãn hạn tù bởi 3 Thẩm phán điều khiển phiên tòa không dám tranh tụng mà chỉ biết nhanh miệng bác bỏ tất cả các đòi hỏi đúng luật của 4 Luật sư bào chữa.

Tuy nhiên, nếu so với phiên tòa tháng 4 thì trong phiên tòa ngày 2 tháng 8, các Luật sự được nói dài hơn nhưng cũng bị “chận họng” và “đe đuổi ra khỏi tòa” nhiều lần Bà Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà, vợ Tiến sỹ Vũ nói: “Không có tranh tụng gì đâu ạ.

Chỉ được nói hơn một chút, đáng ra nói mười phần thì người ta cho nói chừng 5-6 phần.

Người ta cũng không cho các luật sư nói thoải mái đâu, còn tranh tụng đúng nghĩa thì càng không có. Mình nói mình nghe, họ nói họ nghe, chẳng có ăn khớp gì với nhau, chẳng có đối đáp, chất vấn gì.

Ls Nguyễn Văn Đài: ĐA ĐẢNG ! TẠI SAO KHÔNG ?

Luật sư. Nguyễn Văn Đài. 

LTCG (07.08.2011)

Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ đã phát biểu trước hội đồng xét xử phúc thẩm: “Tôi không chống đối Đảng cộng sản Việt Nam, tôi chỉ yêu cầu xây dựng một hệ thống đa đảng cho phép cạnh tranh lành mạnh vì lợi ích cuối cùng của nhân dân và đất nước.”. Tôi chia sẻ và ủng hộ quan điểm này của tiến sĩ Vũ. Sau đây tôi đặt ra một số câu hỏi và tự trả lời cũng như lý giải cho các câu hỏi ấy:

1. Công dân Việt Nam có quyền kiến nghị về việc xây dựng một hệthống chính trị đa đảng không?

Theo Hiến pháp Việt Nam năm 1992 qui định tại Điều 69 “công dân có quyền lập hội” và tại Điều 50 “Ở nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người về chính trị,… được tôn trọng,..” điều này được hiểu rằng các quyền con người về chính trị như quyền tham gia đảng phái, tổ chức chính trị hoặc quyền thành lập đảng phái, tổ chức chính trị được Nhà nước Việt Nam tôn trọng và bảo vệ.

Tại Điều 52 qui định: “Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật.” điều này được hiểu là công dân Việt nam dù là đảng viên đảng cộng sản hay là đảng viên của một đảng khác hay không theo một đảng phái nào thì đều bình đẳng như nhau trước pháp luật. Pháp luật không trao một đặc quyền nào cho những công dân là đảng viên đảng cộng sản. Và pháp luật cũng không tước đi một quyền nào của những công dân theo đảng phái khác hay không theo đảng phái.

Điều 53 qui định “Công dân có quyền tham gia quản lý Nhà nước và xã hội, tham gia thảo luận các vấn đề chung của cả nước và địa phương, kiến nghị với cơ quan Nhà nước,” và Điều 69 qui định “Công dân có quyền tự do ngôn luận” qua hai Điều này được hiểu là công dân Việt Nam có quyền được tự do bày tỏ hay thảo luận các vấn đề có liên quan đến chính trị hay cải cách chính trị, cải cách dân chủ mà Nhà nước đang đề cập đến, đồng thời cũng có quyền kiến nghị với cơ quan Nhà nước vềnhững điều mong muốn của mình. Thảo luận, bày tỏ quan điểm hay kiến nghị việc xây dựng hệ thống chính trị đa đảng ở Việt Nam là quyền của công dân được Hiến pháp qui định.

Kiên quyết độc tài của Cộng Sản Việt Nam qua vụ Phạm Minh Hoàng

LTCG (07.08.2011)

GS Phạm Minh Hoàng – giảng viên hợp đồng của trường ĐHBK tại thành phố HCM bị bắt và giam giữ quá thời hạn quy định đến 4 tháng sẽ được đưa ra xét xử ngày 10.08 tới đây . Vụ việc của ông Phạm Minh Hoàng thu hút sự quan tâm của dư luận và liên minh các trường đại học quốc tế bởi sự thiếu tôn trọng luật pháp của toà án Việt Nam .Việc giam giữ một công dân có quốc tịch Pháp và thiếu tôn trọng chính pháp luật của nước sở tại thể hiện tình hình nhân quyền ngày càng tồi tệ tại Việt Nam. GS Phạm Minh Hoàng có thể phải đối diện với bản án từ 5 đến 15 năm tù giam vì tội danh âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân .

Dường như chính phủ Việt Nam đã cố tình câu lưu và dành cho ông Phạm Minh Hoàng một bản án nặng nhằm thể hiện thái độ kiên quyết độc tài của đảng Cộng Sản Việt Nam trước những đảng phái khác xuất hiện mới đây của người Việt như đảng Thăng Tiến hay Việt Tân … Sự kiên quyết trong việc dùng “luật rừng”với những người mang bằng cấp và quốc tịch nước khác của chính phủ Việt Nam tạo hồ nghi cho những người dân tại Việt Nam về chính sách nỗ lực nhằm xây dựng một nhà nước Pháp Quyền xã hội chủ nghĩa- mọi công dân đều bình đẳng , sống và làm việc theo luật pháp .

Bà Lê Thị Kiều Oanh (vợ Gs. Phạm Minh Hoàng): “chồng tôi vô tội và hy vọng ông sẽ được tự do” – “sức khỏe và tinh thần Gs. Phạm Minh Hoàng vẫn tốt để tự bảo vệ mình”

LTCG (07.08.2011)

Vợ ông Phạm Minh Hoàng : “chồng tôi vô tội và hy vọng ông sẽ được tự do”

Giáo sư Phạm Minh Hoàng và con gái (Ảnh do gia đình cung cấp)

Ngày 10/8/2011 tới đây, giảng viên đại học Phạm Minh Hoàng sẽ ra tòa ở Sài Gòn với tội danh « hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân » chiếu theo điều 79 bộ Luật hình sự Việt Nam. Trả lời RFI Việt ngữ hôm nay, 6/8/2011, bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ của ông Phạm Minh Hoàng khẳng định chồng bà vô tội và hy vọng là ông sẽ được tự do sau phiên xử.

Bà Lê Thị Kiều Oanh

Thanh Phương (RFI)

======================================

Bà Lê Thị Kiều Oanh: sức khỏe và tinh thần Gs. Phạm Minh Hoàng vẫn tốt để tự bảo vệ mình

Le Monde : “Hà Nội trấn áp giới đấu tranh nhân quyền”

LTCG (07.08.2011)

Luật sư Cù Hà Huy Vũ (DR)

Trên trang Quốc tế, nhật báo Le Monde có bài chỉ trích chính phủ Việt Nam trấn áp các nhà đấu tranh dân chủ trong nước. Tác giả bài báo nhận định rằng « số phận của các nhà ly khai tại Việt Nam thể hiện quyết tâm của chính quyền Hà Nội là cấm đoán mọi tiếng nói chống lại sự cai trị của Đảng Cộng Sản ».

Bài báo nêu lên trường hợp của hai nhà ly khai điển hình, là luật sư Cù Huy Hà Vũ và giáo sư toán học Phạm Minh Hoàng. Theo Le Monde, ông Cù Huy Hà Vũ, từng có bằng tiến sĩ luật của trường Đại học Sorbonne Pháp, đã bị tòa án Hà Nội kết án tù 7 năm với tội danh « tuyên truyền chống Nhà nước », qua việc ông này đã cho phân phát các tài liệu kêu gọi đa đảng. Đứng trước tòa trong phiên xử ngày 02/8, Cù Huy Hà Vũ tuyên bố rằng ông là nạn nhân của « một vụ trả thù ».

Bài báo viết rằng sự việc bắt đầu vào năm 2009, ông Cù Huy Hà Vũ đã đệ đơn kiện Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vừa tái đắc cử hôm 26/7 này, về việc Thủ tướng đã đồng ý nhượng quyền khai thác một mỏ bô-xit trên Tây Nguyên cho một doanh nghiệp Trung Quốc. Vụ việc gây ra nhiều phản ứng, do dự án này được xem là gây hại cho môi trường.

GS Huệ Chi: “Không thể gọi chúng tôi là phản động”

LTCG (07.08.2011) 

Giáo sư Huệ Chi cho biết trang Bauxite Việt Nam bị tin tặc khống chế trong suốt hai tháng, nhưng hy vọng sẽ vẫn duy trì.

Phản biện lại nội dung của phóng sự trên VTV1 liên quan tới trang Bauxite Việt Nam và xung quanh kiến nghị của trang mạng này đòi thả tự do cho Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ, Giáo sư Nguyễn Huệ Chi, đồng chủ trì Bauxite Việt Nam khẳng định đây là một “tiếng nói phản biện của trí thức,” không hề “đòi đa nguyên, đa đảng” nên không thể “gọi chúng tôi là phản động được.”

Trao đổi với BBC hôm 05 tháng Tám, Giáo sư Huệ Chi phản biện quan điểm của VTV cho rằng trang mạng của ông đã “mạo danh” hay gian dối trong việc lập danh sách kiến nghị liên quan tới vụ xử ông Hà Vũ.

BBC: VTV1 sử dụng xảo thuật trong vụ Hà Vũ?

LTCG (07.08.2011) 

Ông Quế nói ông đã bị công an “truy vấn tới hai ngày rưỡi”

 

Một nhân chứng được phóng sự của kênh truyền hình VTV1 hôm 04 tháng Tám trích dẫn phát biểu liên quan tới trang mạng Bauxite Việt Nam và bản kiến nghị thả tự do cho Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ đã gửi thư cho trang mạng này khẳng định ông không hề phản đối bản kiến nghị như truyền hình nhà nước đã đưa tin. 

Trong bức thư dưới dạng ý kiến ngắn, tựa đề “BấmNói lại một vài điều” hôm 05 tháng Tám, mới được trang Bauxite Việt Nam công bố cùng ngày, vị lão thành cách mạng Trần Đức Quế cho biết ông đã bị an ninh Việt Nam “truy vấn” trong hơn hai ngày, và yêu cầu ông đưa ra ý kiến về một văn bản hoàn toàn khác với bản kiến nghị trên trang Bauxite.

Ông Quế, người ghi trong văn bản rằng ông đã tham gia ba cuộc chiến chống Pháp, Hoa Kỳ và Trung Quốc và là chủ nhân của Huân chương Kháng chiến Hạng nhất, nói ông “phản đối văn bản” mà công an đưa ra vì cho rằng văn bản “gắn 31 chữ ký của các lão thành” đó là “mạo danh”.

Còn đáp lại câu hỏi của phía an ninh về việc “đồng ý” hay không với việc làm của GS Huệ Chi, được hiểu là liên quan tới bản kiến nghị đòi trả tự do cho ông Hà Vũ, ông Quế khẳng định việc làm của người đồng chủ trì trang Bauxite là “đúng.”

Ông Quế cũng xác nhận ông là người “thu thập chữ ký của các cụ lão thành cách mạng cho bản kiến nghị.”

Tường thuật biểu tình Lần thứ 8 chống TQ ở Việt nam ngày Chủ nhật 07.08.2011

LTCG (07.08.2011) 

đây sẽ là phần tường thuật trực tiếp biểu tình  tại Hà Nội sáng nay, sau một tuần nghỉ ngơi vừa qua…

6h30’: Quanh tòa Đại sứ Trung Quốc vẫn như các tuần trước, công an và các lực lượng tập trung khá đông, khu vực Bờ Hồ hoàn toàn yên tĩnh, không thấy bóng dáng lực lượng an ninh. Chưa thấy xe buýt chuẩn bị hốt người biểu tình như tuần trước.

Tụ tập biểu lộ lòng yêu…thể dục

6h40′: Hiện tại, ở Bờ Hồ đã xuất hiện 2-3 chiếc xe tải nhỏ của cảnh sát gắn loa phóng thanh.

7h00’: Đã bắt đầu chăng dây. Đặc biệt không hiểu sao bữa nay chăng dây rồi cũng không yên tâm, còn tăng cường thêm 3 chiếc xe cảnh sát nằm chình ình giữa đường nữa (chắc đề phòng người biểu tình di chuyển bằng xe hơi? Hề hề!)

7h30’: Thấy 3 xe cảnh sát, nhưng đặc biệt cả quanh sứ quán Trung Quốc và Bờ Hồ vẫn chưa thấy có xe buýt xuất hiện để hốt người như lần trước.

Tự nhiên BS chợt nghĩ: Liệu trong số 500 ông bà nghị, sau khi kết thúc kỳ họp chiều qua, có ai lưu lại để sáng nay ra núp đâu đó ngó cảnh biểu tình cho thỏa trí tò mò về còn có thêm chuyện kể với cử tri nữa? Hay là họ dong một hơi về nhà cả rồi? Còn cái cảnh có một vài vị ngực đeo huy hiệu Quốc hội, cùng đi trong đoàn biểu tình với những người dân mà mình đại diện, thì … đừng có mơ nha!

8h25′ – Bắt đầu biểu tình, trước tượng Lý Thái Tổ … (bà con nhớ bấm phím F5 để cập nhật tin mới). Có blogger Mẹ Nấm từ Nha Trang ra

Ảnh trên do Cộng tác viên H.H. cung cấp

RFA: Tường thuật cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần thứ 9, ngày 7-8-2011

LTCG (07.08.2011)

Sáng nay Chủ nhật 7-8-2011, nhân sĩ trí thức và người dân Hà Nội lại xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam tại Hoàng sa Trường sa.

NXD’s blog

Biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội sáng Chủ nhật 07-08-2011.

Bên cạnh các biểu ngữ lên qán Trung Quốc xâm phạm chủ quyền, khẳng định Hoàng sa Trường sa là của Việt Nam, cuộc biểu tình lần này còn có một số biểu ngữ ghi lời của Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Gám đốc Công an Hà Nội:“Không có chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nước.”

Người dân biểu tình chống Trung Quốc tập trung xung quanh tượng đài Vua Lý Thái Tổ, Hà Nội sáng 07-08-2011. Courtesy NguyenXuanDienBlog.

Hào hứng

Tường thuật không khí biểu tình tại Hà Nội sáng 7-8-2011.

Lạm Bàn về Ảnh Hưởng của Văn Hoá …Tàu

LTCG (07.08.2011)  

…Sức mạnh “thuần hoá” vô hình của phim ảnh thời đại mới đã thay thế cho những cuốn tiểu thuyết, dã sử Tàu, được phát triển mở rộng qua những đầu tư có sự tham gia của “chính” chính phủ Trung Cộng, nhằm mục đích phô trương thanh thế, dù “giả tưởng” như trong mấy phim đấu võ đài của nhân vật Tàu và Tây phương, hay đả kích, bài thoái theo tinh thần tị hiềm, hận thù … truyền kiếp của giống nòi “đại Hán” để … rửa nhục…

 

Đèn lồng ở Thanh Hóa

Lúc còn ở cấp trung học, tôi có một người bạn chung lớp. Thỉnh thoảng, chúng tôi chở nhau trên xe đạp vềmiền quê chơi. Trên đường đi, anh bạn tôi hay kể cho tôi nghe những câu truyện …Tàu thời xa xưa. Những nhân vật trong đó và ngay cả chức vụ, anh bạn đều nhớ rất rõ.

Tôi thầm thán phục tài nhớ dai của anh bạn mình, dù trong lớp học, anh bạn không phải là một trong những học sinh khá. Anh bạn tôi rất đam mê đọc truyện, nhất là những truyện kiếm hiệp, truyện dã sử Tàu. Anh khoe rằng một ngày có thể đọc được hai quyển truyện dầy gấp hai cuốn sách toán giáo khoa bấy giờ hay cuốn tửvi bói quẻ mà tôi thường thấy bán đầy đường trong mấy ngày Tết. Khi đã ngốn hết kho sách … Tàu của cái sạp cho thuê truyện, anh xoay qua đọc những truyện dịch về trinh thám của những tác giả ngoại quốc khác. anh thường hay mang truyện vào lớp học, vừa nghe giảng bài, vừa … liếc xuống ngấu nghiến mấy đoạn … đang hấp dẫn. Dù có đôi lần, anh bị thầy cô bắt gặp và tịch thu … tạm thời tang vật trong khoảng thời gian tiết học đó. Sau khi làm sạch … đống truyện dịch, anh tìm đọc những truyện sáng tác của các nhà văn Việt Nam. Nhưng dường như, anh không thích đọc những tiểu thuyết trong chương trình văn học của nhà trườngđưa ra. Những bài luận về phân tích một trích đoạn nào đó trong cuốn tiểu thuyết do thầy cô giảng dạy, anh luôn được … ít điểm hơn tôi.

Cuốn sách “tiên đoán” tương lai Trung Quốc bị cấm

LTCG (07.08.2011)

Tác giả Chan Koonchung

Cuốn sách của Chan là một tiểu thuyết giả tưởng về xã hội Trung Quốc trong tương lai gần (năm 2013) và đã bị cấm xuất bản tại đại lục.

Tác giả người Hồng Kông Chan Koonchung (tên tiếng Trung: Trần Quan Trung) mới đây đã xuất bản một tiểu thuyết tiên đoán về tương lai “không đẹp” của Trung Quốc trong 2 năm tới. Cuốn sách bị cấm xuất bản tại Trung Quốc đại lục, các đầu sách nhập khẩu bị thu giữ tại biên giới. Những cửa hàng sách giữ lại một vài cuốn sách để bán thì bị đóng cửa.

Năm nay 59, Chan tuổi nổi tiếng với vai trò người sáng lập City Magazine, một tạp chí về lối sống tại Hồng Kong và Super TV, kênh truyền hình cáp mà ông đã bán cho hãng Sony Entertainment vào thập niên 1990. Gần đây, ông tiếp tục nổi danh với nhiều bài báo văn hóa về các thành phố của Trung Quốc.