Lê Duẩn và Trung Quốc

Lê Duẩn (1907-1986)

LTCG (01.09.2011) 

Lê Duẩn, Tổng bí thư đảng cộng sản Việt Nam là một khuôn mặt về mưu mô và thao lược có lẽ chỉ đứng sau ông Hồ Chí Minh. Đó là một trong những lý do Hồ Chí Minh chọn ông làm Bí thư thứ nhất sau cuộc cải cách ruộng đất nhiều tai tiếng. Là một người cộng sản, Lê Duẩn kiên trì theo đuổi đường lối của Hồ Chí Minh là thống nhất Việt Nam và đặt cả nước dưới chế độ cộng sản. Ông đã chống lại một cách có kết quả chính sách của Mao Trạch Đông không  muốn thấy miền Bắc chiếm miền Nam dù bằng hiệp thương bầu cử hay bằng vũ lực. Đối với Trung quốc một Việt Nam chia đôi, miền Bắc không thể mạnh để thành một mối lo cho Trung quốc, đồng thời làm trái độn ở biên giới phía Nam giúp Trung quốc tránh sự tiếp cận với các lực lượng quân sự Hoa Kỳ.

Từ khi bị áp lực của Trung quốc ký Hiệp định Geneve chia đôi dất nước, Lê Duẩn thấy rõ chính sách của Trung quốc đối với Việt Nam trong hơn một ngàn năm qua không có gì thay đổi. Thay đổi chăng là thay đổi lối nói mồm miệng, từ “thiên triều và thuộc quốc” thành “anh em trong khối xã hội chủ nghĩa” môi hở răng lạnh giả dối.

[Video] VOA: Tin Thế Giới 30&31.08.2011

LTCG (01.09.2011)  

* Tin Thế Giới 30.08.2011

Người ủng hộ đoàn thanh niên của đảng cầm quyền Nam Phi đụng độ với cảnh sát trước vụ xử một lãnh đạo của đoàn.
22 thợ mỏ Trung Quốc bị kẹt dưới mặt đất lụt lội từ nhiều ngày qua được cứu sống.
Ít nhất 2 người chết trong tai nạn xe lửa đụng nhau ở Lahore, Pakistan.
Bão Irene để lại lũ lụt và mất điện ở nhiều nơi thuộc miền đông Hoa Kỳ.
Thủ tướng Nga Vladimir Putin dẫn đầu cuộc diễn hành đoàn xe môtô Harley Davidson.
Người Hồi giáo ở A-rập Saudi mừng lễ Eid al-Fitr, đánh dấu dứt mùa chay Ramadan.

=========================================

* Tin Thế Giới 31.08.2011 

Nga: Đánh bom tự sát giết ít nhất 9 người tại Grozny, thủ phủ của Cộng hòa Chechnya.
Bão nhiệt đới Nanmadol đổ bộ lên tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc với sức gió 72 kilomet/giờ.
Hơn một chục khu vực của Hoa Kỳ vẫn chưa đến được sau bão Irene.
Lực lượng chống Gadhafi bảo vệ người Hồi giáo cầu nguyện ở Tripoli nhân lễ Eid al-Fitr.
Người Hồi giáo khắp thế giới đổ về các đền thờ nhân chấm dứt mùa chay Ramadan.

(click vào đây để xem tiếp)

[Video] Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video ngày 31.08.2011

LTCG (01.09.2011)  

* Bản tin video sáng ngày 31.08.2011

Nhiều trí thức Việt kiều gửi thư ngỏ tới lãnh đạo Việt Nam.

…

===================================

* Bản tin video tối ngày 31.08.2011

(click vào đây để xem tiếp)

Thư của Nhà văn Nguyên Ngọc gửi Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị

LTCG (01.09.2011)

LTS: Nhà văn Nguyên Ngọc vừa cho công bố lá thư ông viết gửi cho Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đề ngày 25/8/2011, tức chỉ hai ngày sau khi Đài Truyền hình Hà Nội phát một trương trình có nội dung vu khống xúc phạm những người yêu nước tối 22/8/2011; trong buổi phát hình đó, Đài Truyền hình đã đưa hình ảnh Nhà văn Nguyên Ngọc, Gs. Nguyễn Huệ Chi, Ts. Nguyễn Văn Khải trong cuộc biểu tình ngày 14/8/2011 làm nền cho những lời bình xúc phạm tới danh dự của công dân.

Chúng tôi xin giới thiệu với độc giả lá thư này cùng với những lời nhà văn Nguyên Ngọc viết trên anhbasam trước khi cho công bố lá thư, để đọc giả có thêm cái nhìn về tấm lòng yêu nước của nhà văn Nguyên Ngọc – tác giả của tác phẩm “Đất nước đứng lên”, đồng thời để thấy, những việc làm gần đây của nhà cầm quyền Hà Nội đúng là “phản nước hại dân”.

Đây là bức thư của tôi gửi ông Phạm Quang Nghị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, chiều 25-8-2011.

Định là thư ngỏ, nhưng tôi chưa công bố ngay, mà gửi trước cho vài người bạn qua email để tham khảo ý kiến.

Không biết qua đường nào, ông Phạm Quang Nghị đã biết được thư này và tối 25-8 đã đến nhà tôi, trong khi tôi đi vắng. Sáng 26-8 ông ấy đã gọi điện thoại cho tôi, nói rằng có thể Đài Phát thanh-Truyền hình Hà Nội “đã non nớt” trong khi phát phóng sự (về những người biểu tình).

Từ đó đến nay, tôi chưa công bố bức thư này để chờ xem Đài PT-TH Hà Nội trả lời ra sao về việc làm sai trái của họ.

Nay đã có trả lời phủi tay và vô liêm sỉ của ông Trần Gia Thái, tôi quyết định đưa bức thư ra trước công luận.

Nguyên Ngọc

Nhà văn Nguyên Ngọc trong cuộc biểu tình chống Trung quốc ngày 14/8/2011

———————-

Đài Truyền hình Hà Nội trả lời Thư yêu cầu cải chính và xin lỗi của các nhân sĩ trí thức

Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội 

LTCG (01.09.2011)

Chiều nay (31/8/2011), Báo Hà Nội mới có đăng thư Đài Truyền hình Hà Nội trả lời các nhân sĩ trí thức về lá thư ngày 26/8/2011 “yêu cầu Đài Truyền hình Hà Nội cải chính và xin lỗi vì những vu khống và xúc phạm tới công dân.”

Nội dung lá thư vẫn là những luận điệu lên án hành động biểu tình tự phát của những người yêu nước, nào là “gây ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự”, nào là “những cuộc tụ tập biểu tình vừa qua đã bị các thế lực chống Đảng, chống Nhà nước VIệt Nam lợi dụng, kích động thế nào…”.

Bên cạnh đó, để biện minh cho việc làm sai trái của mình, Đài truyền hình Hà Nội đã tưởng tượng ra sự kiện “nhận được rất nhiều điện thoại, đơn thư cá nhân, tập thể của các tầng lớp nhân dân thủ đô từ các cụ lãnh đạo lão thành cách mạng đến các trí thức, các cựu chiến binh, các chức sắc tôn giáo và nhân dân lao động đều phản đối hành động biểu tình tự phát vẫn tiếp tục khi đã có Thông báo của Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội”.

HRW: Việt Nam cần phóng thích những nhà bảo vệ nhân quyền đang trọng bệnh

LTCG (01.09.2011) – New York, USA – Hôm qua, phản ứng trước tuyên bố đặc xá vừa được công bố của Chủ tịch nước CHXHCNVN, Tổ chức quan sát nhân quyền ra thông cáo hàng ngày nhấn mạnh: “Việt Nam: Cần phóng thích những nhà bảo vệ nhân quyền đang mắc trọng bệnh.  Nên ân xá cho tất cả những người bất đồng chính kiến nhân dịp Quốc Khánh”

(New York, ngày 31 tháng Tám năm 2011) – Tổ chức Theo dõi Nhân quyền vừa tuyên bố ngày hôm nay rằng chính quyền Việt Nam cần lập tức phóng thích hai nhà bất đồng chính kiến đang ốm nặng và bảo đảm cho họ được chăm sóc y tế thích hợp. Nguyễn Văn Hải, người viết blog với bút danh Điếu Cày, 59 tuổi, được tin là đã bị thương tích nặng trong tù. Cha Nguyễn Văn Lý, 65 tuổi, nhà hoạt động chính trị kỳ cựu đã từng được tại ngoại chữa bệnh vì bị ba cơn đột quỵ và mắc nhiều bệnh hiểm nghèo, mới bị giam lại từ tháng Bảy.

Vụ bắt Trần Minh Nhật: Công an lừa nhà trường

LTCG (01.09.2011) – Sài Gòn – Một vị lãnh đạo nhà trường tỏ ra ngạc nhiên khi biết gia đình của Paul Trần Minh Nhật đến hỏi thăm Nhật đang bị bắt giam ở đâu, vào sáng 29.08.2011.

Theo vị này, sáng ngày 27.08.2011, hai anh công an tên Nguyễn Thành Đăng, và Lê Mạnh Tùng cán bộ an ninh cục phòng chống khủng bố A67, thuộc bộ công an đến trình giấy giới thiệu, và lệnh triệu tập Trần Minh Nhật. Khi nhà trưởng đề nghị cho biết rõ lý do tại sao lại bắt sinh viên của họ, thì các anh công an cho biết chỉ triệu tập, hỏi thăm vài chuyện rồi sẽ cho về ngay.

Đến hôm nay, 01.09.2011, tức sau 5 ngày, mà cơ quan bắt người là Cục A67, Bộ công an chưa hề đưa ra thông tin chính thức gì về việc bắt giam sinh viên Trần Minh Nhật.

Theo tường trình của sinh viên cùng lớp với VRNs ngay sau khi Nhật bị bắt, 09:30 am, ngày 27.08.2011, thì ngay sau khi thi, ra khỏi phòng, tức khắc Nhật bị ông bảo vệ và giám thị ép xuống bằng cầu thang máy, để rồi sau ít phút, Nhật bị công an tống lên xe mang đi biệt tích cho đến hôm nay.

Ủy ban Đoàn kết Công giáo: Tập đoàn của âm mưu và tội ác – Phần 3

LTCG (01.09.2011) 

 

LTS: Tiếp theo phần 2 của loạt bài về Ủy ban Đoàn kết, phần 3 là những việc làm của Ủy ban Đoàn kết trong những năm đầu thập niên 90 của thế kỷ trước đặc biệt trong vụ Giám quản Tông tòa. Ủy ban Đoàn kết đã tích cực làm bình phong và tiền hô che chắn cho đảng cộng sản nhúng tay vào trong vụ Đức cha Huỳnh Văn Nghi được Tòa thánh bổ nhiệm làm Giám quản Tông tòa Tổng Giáo phận Sài Gòn, khiến Đức cha Huỳnh Văn Nghi đã không thể thi hành sứ vụ một cách công khai trong những năm đảm nhiệm sứ vụ Giám quản Tông tòa.

Có thể nói những việc làm của Ủy ban Đoàn kết cho tới nay đã để lại những di hại to lớn trong Giáo hội Việt Nam, tạo nên sự hoang mang lo sợ trong giới tu sĩ, linh mục và những giáo dân nhiệt thành với đạo Chúa.

Các độc giả có tư liệu, thông tin, bài viết xin gửi về địa chỉ nuvuongcongly@gmail.com. Xin cảm ơn quý vị

Ủy ban Đoàn kết chống Tòa thánh trong vụ Giám quản Tông tòa

Ngày 27/7/1993, Đức Tổng giám mục Phaolô Nguyễn Văn Bình bị tai biến và được đưa vào chữa trị khẩn cấp tại Bệnh viện Thống Nhất. Nhận thấy bệnh tình trầm trọng và e rằng khó qua khỏi và nếu có qua khỏi cũng khó có thể làm việc được như trước đây, ngài đã cho mời Đức cha Nguyễn Minh Nhật, Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam, nhờ ngài thông báo cho Tòa thánh và xin Tòa thánh định liệu, trong lúc Đức Tổng Giám mục phó Nguyễn Văn Thuận còn ở nước ngoài và Nhà nước không cho trở về Việt Nam.

Ngày 11/8/1993, trong buổi phát thanh thường lệ, Đài Phát thanh Vatican loan tin Tòa thánh cử Đức cha Huỳnh Văn Nghi, Giám mục giáo phận Phan Thiết, làm Giám quản Tông tòa Tổng Giáo phận Sài Gòn, tạm giúp Đức cha Bình. Ngay sau khi nhận được Văn thư bổ nhiệm, Đức cha Nicolas Huỳnh Văn Nghi đã từ Phan Thiết vào Sài Gòn để thi hành sứ vụ.

Thế nhưng, ngày 5/9/1993, Báo Công giáo và Dân tộc, tiếng nói của Ủy ban Đoàn kết, đã đăng bài: “Thành phố HCM, thêm một Giám quản Tông tòa” của Hương Khê, bút danh của linh mục Tổng Biên tập Báo Công giáo và Dân tộc Trương Bá Cần. Bài báo đã đưa ra một lập luận ỡm ờ khiến người đọc hiểu là việc chỉ định Giám quản Tông tòa tại Giáo phận Sài Gòn là có chủ đích chính trị của Tòa thánh Vatican. Bài báo đã đóng vai trò “tiền hô” cho những biện pháp sau này của nhà cầm quyền, một lối dọn đường cho đảng cộng sản ngăn cản Đức cha Huỳnh Văn Nghi thực thi sứ vụ Giám quản mà Giáo hội đã trao phó.

Trong các ngày từ 6 – 10/9/1993, kỳ tĩnh tâm thường niên đợt một của các linh mục thuộc Tổng giáo phận Sài Gòn, Đức cha Huỳnh Văn Nghi đã tới tham dự và có mặt đều đặn. Ngài nói chuyện với các linh mục về việc ngài đã được Tòa thánh bổ nhiệm làm Giám quản Tông tòa với quyền điều hành người và việc trong Tổng Giáo phận Sài Gòn và ngỏ ý sẵn sàng trực tiếp gặp các linh mục trong giáo phận để giải quyết những vấn đề cần thiết.

[Video] Tin Công Giáo quốc tế 31-08-2011

LTCG (01.09.2011)  

CÁC LÝ LUẬN BẢO VỆ SỰ SỐNG – PHẦN IV

LTCG (01.09.2011) 

Những người theo tinh thần BVSS cần phải hết sức cẩn thận trước những lý luận tưởng như rất chính đáng của phía chủ trương cho tự do Phá Thai, nhất là khi họ bảo phá thai an toàn và có lợi cho sức khỏe của người phụ nữ phá thai…

Phần IV: SỨC KHỎE VÀ SỰ AN TOÀN

21. Nếu việc phá thai là bất hợp pháp, thì rất nhiều người phụ nữ sẽ bị nguy cơ tử vong vì phải lén lút phá thai. Do vậy, cần hợp pháp hoá chuyện phá thai chứ !

Trong suốt nhiều thập niên trước khi việc phá thai được hợp pháp hóa, 90% những vụ phá thai được thực hiện bởi các bác sĩ ngay trong phòng mạch của họ, chứ không phải là lén lút ở đâu đó.

Hoàn toàn không đúng sự thật khi nói rằng hàng trăm ngàn người phụ nữ sẽ phải chịu tử vong khi buộc phải phá thai bất hợp pháp. Trong thực tế tại Mỹ và nhiều nơi trên thế giới, vẫn có rất nhiều phụ nữ chết khi phá thai hợp pháp và công khai tại các bệnh viện, huống chi là phá thai lén lút tại các phòng mạch bất hợp pháp của các bác sĩ, y sĩ và thầy lang hoạt động bất hợp pháp thì con số tử vong còn phải cộng thêm vào rất nhiều !

CÁC LÝ LUẬN BẢO VỆ SỰ SỐNG – Phần III

Một bào thai còn nguyên trong bọc sau khi bị phá bằng phương pháp Kovac

LTCG (01.09.2011) 

Xin quý độc giả tiếp tục dõi theo những lập luận của phía Bảo Vệ Sự Sống, chống lại những ngụy biện để hô hào, cổ võ, chủ trương cho tự do phá thai…

PHẦN III: CÁC VẤN ĐỀ XÃ HỘI

15. Mỗi một đứa trẻ đều là một đứa trẻ được mong muốn. Sẽ là bất công cho các trẻ em nếu đem các em vào một thế giới mà không có ai mong muốn các em cả. Vì thế có thể chấp nhận chuyện phá thai !

Mỗi một trẻ thơ đều được và luôn luôn được một ai đó mong muốn. Tuy nhiên có một sự khác biệt giữa việc mang thai ngoài ý muốn và một đứa trẻ không được mong muốn sinh ra đời.

Chuyện “không được mong muốn” chính là thái độ về phía của những người lớn. Vì thế, phải nói: điều bất công lớn nhất đối với một đứa trẻ “không được mong muốn” chính là việc giết chết em bằng cách phá thai, không cho em được làm người…

Lm. Piô NGÔ PHÚC HẬU: TỬ ĐẠO VÌ CÔNG BẰNG XÃ HỘI

 

LTCG (01.09.2011) 

“Đã có nhiều Giám Mục tử đạo vì Đức Tin. Nhưng chưa có Giám Mục nào tử đạo vì Công Bằng Xã Hội.” ( Đức Tổng Giám Mục Philipphê Nguyễn Kim Điền phát biểu tại Thượng Hội Đồng Giám Mục ở Rôma )

Sàigòn…

Hôm qua mình nhận được điện tín báo: “Lên gấp.” Mình chạy vội ra bến Thợ nhuộm nhờ chị Bảy Thanh dẫn đi mua giùm một vé tốc hành Cà Mau – Sàigòn.

- Hết vé rồi chị Bảy ạ. Tụi em chỉ bán có 11 vé thôi. Chị dẫn ông cha qua bên kia cầu. Bên đó bán 11 vé, may ra thì còn.

- Còn có cái may nào khác nữa không ? Mình hỏi thêm ngụ ý: nếu thêm tiền thì sao ?

- Hết phương rồi ông cha ơi. Mỗi tối chỉ có hai chuyến “phôca” thôi.

Mình lủi thủi qua bên kia cầu, để thử vận.

- Còn vé đi Sàigòn không chị ?

- Hết rồi chú. Chú cứ ngồi uống nước đi. May ra có người bỏ cuộc chăng.

Mình kêu một ly cà phê đá và ngồi chờ vận may ngàn năm một thuở. Có thể vận may đi Sàigòn thì không có, mà chỉ có vận may bán được thêm một ly cà phê. Nếu thế thì mình bị gạt rồi…

Một lát sau có một chú thanh niên loóc toóc từ trên dốc cầu đi xuống, hành trang gọn nhẹ với một cái túi lép kẹp vắt trên vai.

- Ê, hết chỗ rồi mày !

- Hết sao được. Chị hứa dành cho em vé số 22 mà.

- Mày thì có việc gì cần đâu. Mai đi cũng được.

- Không chơi. Chị hứa thì chị phải giữ lời.

- Tao nói rồi mà. Hết vé. Mai hẵng đi.

Anh chàng thanh niên tiu nghỉu quay gót. Khi hắn đã đi thật xa, chị chủ quán quay lại phía mình, đon đả:

- Cha ! Con bẻ chỉa thằng đó để lấy vé cho cha đó. Con là người ngoại, nhưng con biết cha từ hôm đám tang ông Năm Phần. Hồi nãy con làm bộ kêu cha bằng chú, cha thông cảm nhá. Xe sắp qua rồi đó.

Hai mươi giờ rưỡi, chiếc FK vượt cầu và dừng lại ở phía bên kia đường. Mình vội vàng xách túi đồ đi theo chị chủ quán.

- Ê, mày xuống dưới kia, nhường chỗ cho ông cha… Cô gái đang ngồi ghế số 5 ngoan ngoãn đi xuống ghế số 22.

Xe lăn bánh. Mình vẫy tay chào chị chủ quán. Lòng khấp khởi mừng. “Nhất thân, nhì thế” là vậy đấy…

Bây giờ thì mình đang ở Sàigòn rồi. Cái vui của hôm qua đã tàn lụi. Bây giờ thì lương tâm cắn rứt quá chừng. Chỉ vì mình, mà chị chủ quán cà phê đã hai lần vi phạm luật công bằng xã hội. Vì mình, mà anh chàng thanh niên phải tiu nghỉu ra về. Vì mình, mà cô gái đang ung dung ngồi ghế số 5 phải rút xuống ghế chót để chịu xe dằn xe lắc. Lẽ ra mình phải chống lại bất công thì mình đã im lặng đồng lõa. Mình đã xây dựng niềm vui trên nỗi khổ của người khác. Mình không chống bất công, chỉ vì mình là người được hưởng lợi ích của bất công…