Trang chủ > Bình Luận, Người dân lên tiếng > Hãi hùng “sở hữu toàn dân”!

Hãi hùng “sở hữu toàn dân”!

LTCG (20.02.2012)

Tiếng súng hoa cải ĐoànVăn Vươn là phát pháo hiệu báo nguy của anh bộ đội trên boong, báo cho người lái con tàu Titanic Việt Nam rằng: phía trước là một tảng băng ngầm.

Đã có một thời ấu trĩ, nghèo khó, trông con đường “tám thước” đã thấy rộng “thênh thang” [1], thấy ánh điện sáng trên cầu Việt Trì đã sướng nhảy lên”Ơ này anh em ơi” [2], thế mà trong đầu còn mở ra những thứ thênh thang gấp bội thì lâng lâng cũng phải. Này là bài ca hữu nghị Việt-Trung-Xô, này là anh cả Liên xô chị hiền Trung Quốc, này là vô sản toàn thế giới, này là thế giới đại đồng…Trước những thứ hoành tráng, bát ngát như vậy cái gì là RIÊNG, là cá nhân chẳng những bị xem là nhỏ bé mà còn tội lỗi nữa, phải nép vào một xó, nhường chỗ cho những gì là CHUNG, là “tập thể”, là “toàn dân”… Đã là cá nhân, lại kèm thêm chữ “CỦA” (tức là sở hữu đấy), như của tôi, của anh, thì xấu xa lắm, phải từ bỏ ngay hoặc chôn kín trong lòng.

Đừng trách các nghệ sĩ cứ “tớn” lên mà tội, khi có cả một lý thuyết đang trùm lên xã hội. Ngọn nguồn từ mấy ông râu xồm bên Tây kia.

Số là, từ thế kỷ 18, xã hội loài người đến thời văn minh công nghiệp thì sự chênh lệch giữa con người với nhau đã rất khủng khiếp. Bằng cảm tính trực quan, rất dễ thấy sự bất công là do chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất mà ra. Bần cố nông không có ruộng nên phải làm thuê cho địa chủ phú nông chiếm nhiều ruộng đất. Công nhân không có nhà máy nên phải làm thuê cho nhà tư bản có công xưởng. Kết quả là người lao động làm ra của cải mười phần nhưng chỉ được hưởng dăm ba phần vì bị các “chủ tư liệu” chiếm mất thành quả.

Thế là, xuất phát từ cảm tính trực quan, không ít người nghĩ đến giải pháp: từ nay không cho ai chiếm hữu ruộng đất hay công xưởng nữa, tất cả tư liệu sản xuất lớn phải là của chung, sẽ chẳng ai phải làm thuê cho ai, thế là triệt tiêu “tận gốc” sự bóc lột và bất công, thế là cứu dân. Nhiệm vụ cách mạng là phải chống cái RIÊNG, đặc biệt là cái riêng trong sở hữu những cơ sở vật chất. Theo luận lý ấy, đất đai là loại hình tư liệu sản xuất đặc biệt, là nguồn vốn lớn nhất, giá cả có thể vô hạn tất nhiên không ai được sở hữu riêng, nếu quy thành luật “đất đai thuộc Sở hữu toàn dândo Nhà nước thống nhất quản lý” thì cũng phải thôi.

Công cuộc chống cái Riêng sẽ dẫn xã hội tới Thiên đường khiến Tố Hữu reo lên:

Ngày mai đây, tất cả sẽ là CHUNG

Tất cả là vui và ánh sáng! (Tố Hữu – Liên hiệp lại)

Mơ tiếp, con người sẽ làm việc theo khả năng nhưng tiêu dùng thì tất cả đều lấy từ cái kho chung của toàn dân, như múc nước trong bể, ai khát nhiều thì múc nhiều, ai khát ít thì “tự giác” múc ít (thật quá ư nhân đạo và hợp lý), bởi khi ấy con người đều cao thượng, tất cả đã là của chung thì còn”tham sân si” làm gì nữa, thanh bình đến thế là cùng!

Chẳng còn ai có sở hữu tư liệu sản xuất riêng, ai cũng là công nhân công nghiệp hay công nhân nông nghiệp như nhau, hết cả giàu nghèo, hết cả sang hèn, nên xã hội đặc trưng ở tính chất SAN BẰNG, CÔNG HỮU HÓA, TẬP THỂ HÓA…

Đến nay, nhiều điều phi lý trong “xã hội không tưởng” như trên đã được nhận ra và không nhắc đến nữa, nhưng tại sao chủ trương Công hữu hoá về đất đai vẫn được giữ nguyên mặc dù chủ trương này đã gây nên bao vụ tranh chấp đất đai nghiêm trọng, kéo dài, như một vấn nạn lớn, thách thức sự tồn vong của chế độ?

Để trả lời câu hỏi trên, và có thể sửa chữa tận gốc sai lầm về “sở hữu toàn dân” đối với đất đai, chứ không dừng ở việc điều chỉnh để đối phó, thiết nghĩ cũng nên phân tích ngắn gọn với nhau mấy nguồn gốc xuất phát của sai lầm này.

1/ Những sai lầm từ trong nhận thức của Ý thức hệ

– Xã hội không thể san bằng: Chẳng riêng gì loài người, sinh vật một khi đã sống thành bầy đàn hay xã hội thì khó lòng tránh khỏi bất bình đẳng. Ngay trong một cơ thể thực vật, các tế bào nằm sát nhau thì vừa hiệp lực vói nhau để hoàn thành một chức phận trong cơ thể vừa giới hạn lẫn nhau, chèn ép lẫn nhau, mỗi tế bào không thể căng tròn hết cỡ như khi được nuôi tự do trong môi trường nuôi cấy nhân tạo. Vừa hiệp lực lại vừa cạnh tranh, đấu tranh với nhau trong một tổng thể vốn là quy luật tương sinh tương khắc muôn đời của Sinh giới.

– Hệ quả của quy luật nói trên là sự phân ly thành hai cực CHÍNH QUYỀN và DÂN CHÚNG, cùng với sự phân cách GIÀU NGHÈO. Những sự phân ly vừa tương sinh vửa tương khắc này là tất yếu, không thể dùng “cách mạng” để san bằng.

– Đã không thể xoá bỏ hay san bằng thì phải có Luật và có Dân chủ, gọi chung là nền Dân chủ Pháp trị, để cho những mặt đối lập cùng tồn tại, không diệt nhau mà còn nương tựa vào nhau, hiệp lực với nhau trong xã hội chung.

– Là xã hội đương nhiên có tính Tổ chức: từ cá nhân đến các tổ chức nhỏ, tiếp đến các tổ chức lớn hơn, rồi thành quốc gia, quốc tế. Do đó Dân chủ cũng có Dân chủ trực tiếp và Dân chủ đại diện. Một tổ chức cấp cao có đại diện được cho các thành viên hợp thành hay không là do Cơ chế tổ chức có Dân chủ hay không. Nếu xã hội không dân chủ thì sự đại diện chỉ là mạo danh, “sở hữu toàn dân” là một sự mạo danh.

– Sở hữu là cơ sở vật chất để con người có thể tồn tại như một thực thể riêng trong xã hội, nên việc đưa tất cả đất đai cho nhà nước thống nhất quản lý là vô lý, đặc biệt là khi Công hữu hoá lại đi kèm với những thiết chế phản dân chủ thì chủ trương xoá bỏ sở hữu tư nhân đối với đất đai chính là cột chặt sinh mệnh toàn dân vào trong bàn tay của một đảng cầm quyền, chẳng khác nào truất phế tư cách tồn tại của họ.

2/ Sai lầm trong thời buổi “Kinh tế thị trường định hướng Xã hội chủ nghĩa”

Những sai lầm vừa kể trên là sai lầm về nhận thức, về động cơ có thể là muốn xây dựng một xã hội “của chung”, tưởng rằng mọi thứ đều công hữu hoá, tập thể hoá thì nhân dân sẽ thoát vòng nô lệ và được hạnh phúc.

Song, khi phe XHCN thế giới đã sụp đổ, Đảng Cộng sản đã chuyển sang chiến lược “Kinh tế thị trường định hướng XHCN” , ảo tưởng về nhận thức không còn nữa, tại sao vẫn chủ trương “toàn dân hoá” sở hữu đất đai?

Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước thống nhất quản lý” ư? Toàn dân là một khái niệm chung chung, mơ hồ, chẳng là ai cụ thể, ai đang có quyền thì chiếm chỗ ấy. Sự thể ra sao thì vụ Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng – Hải Phòng đủ nói lên tất cả.

Đất đai là miếng mồi ngon nhất, lớn nhất. Trong một cơ chế độc quyền lãnh đạo, kẻ nào nắm độc quyền lãnh đạo ắt thèm rỏ dãi, ắt dùng tổ chức công khai, dùng con dấu để “cướp ngày, cướp cạn” (chữ của bác Lê Hiền Đức). Dân bị cướp khắp nơi, kêu trời không thấu. Kiện chỉ là kiện củ khoai vì từ dưới lên trên đều cùng một giuộc. Đó là một “lỗi hệ thống”.

Trong cơ chế “trên bảo dưới không nghe”, thủ tướng cũng chẳng cách chức nổi cấp dưới thì mạnh ai nấy làm, ai có quyền cũng là “anh hùng nhất khoảnh”, ấy là nạn phân ly, “cướp ngày” nổi lên khắp nơi. Nhưng bên cạnh nạn phân ly lại có nạn liên kết: liên kết giữa kẻ có quyền và kẻ có tiền, đôi khi liên kết cả với đám lưu manh anh-chị, liên kết trong lợi ích nhóm, liên kết trong nhiệm kỳ… thả sức cướp bóc, đày ải nhân dân.

Trong đám mây mù tệ nạn, phải tìm ra cái trục gây ác. Trục gây ác cũng là trục quyền lựcTrục “hợp tung” của quyền lực từ trên xuống là: Chủ nghĩa – Đảng – Công an (công an là chủ lực thi hành). Trục “liên hoành” là các cấp uỷ, uỷ ban, công an, các đoàn thể trong Mặt trận, các đại doanh gia, các nhà cơ hội, các nhóm xã hội đen…

– Chính cái cơ chế “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do nhà nước thống nhất quản lý” là nhân tố mở đường, là cái khiên che, là “sợi chỉ đỏ” xuyên suốt mọi đám “cướp ngày”, nó cần được huỷ bỏ.

– Việc duy trì điều luật này không còn là sai lầm về nhận thức mà tội phạm có ý thức, nó cần được huỷ bỏ.

– Điều luật này là điều béo bở cho các quan, nhưng là nỗi hãi hùng cho Dân, nó biến cái CHUNG mạo danh Nhân dân thành cái RIÊNG của các quan, sở hữu “toàn dân” biến thành sở hữu “toàn quan” , nó cần được huỷ bỏ.

Xin trích đủ 4 câu trong bài thơ “Liên hiệp lại” của Tố Hữu :

Quyết chiến đấu! Nào, ta liên hiệp lại

Hỡi tù nhân khốn nạn của bần cùng!

Ngày mai đây, tất cả sẽ là CHUNG

Tất cả là vui và ánh sáng!

(Tố Hữu – Liên hiệp lại)

Hai câu dưới là giấc mơ tương lai từ trong quá khứ, nên lưu lại trong một Bảo tàng Ý thức hệ.

Hai câu trên trải mấy chục năm vẫn như thời hiện tại, đọc lên cứ tưởng thơ tặng những gia đình khốn khổ như gia đình Đoàn Văn Vươn hôm nay.

Những tiếng nói yêu cầu huỷ bỏ điều luật này về Sở hữu đất đai, trao quyền Sở hữu ruộng đất về cho Dân (tất nhiên Công hữu xưa nay vẫn có phần dành cho Nhà nước) là những tiếng nói chân thành, nhìn thẳng sự thật, giúp Đảng Cộng sản và Chính phủ vớt lại uy tín, vớt lại tính Chính danh.

Nếu tôi là những cấp lãnh đạo, tôi sẽ cảm ơn những liều thuốc đắng. Đoàn Văn Vươn cũng là một liều thuốc đắng như vậy.

Tiếng súng hoa cải ĐoànVăn Vươn là phát pháo hiệu báo nguy của anh bộ đội trên boong, báo cho người lái con tàu Titanic Việt Nam rằng: phía trước là một tảng băng ngầm.

H. S. P.

19/2/2011

Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.

[1] Ta đi tới – Thơ Tố Hữu

[2] Bài ca Ánh đèn cầu Việt trì của nhạc sĩ Hoàng Hà, 1956

Nguồn: boxitvn

Advertisements
  1. danviet
    20.02.2012 lúc 20:59

    bai viet rat hay !

  2. tran hunglại
    20.02.2012 lúc 23:33

    Đã có một thời thu đất của cái gọi là của đại chủ một cách khủng khiếp mà nhiều gia đình bị oan khất thậm chí mát mạng rồi kinh tế hợp tác xã mà một nông dân quê tôi đã lý luận một cách cay đắng như sau: cậu có biết hợp tác là gì không là dân mình làm được bao nhiêu hạc nó tớp hết bấy nhiêu hợp tác là hạc tớp đấy anh bạn ạ. Ông Kim Ngọc phát hiện ra vấn đề tệ hại của sự hạc tớp( tức là hợp tác} đã thực hiện khoán sản phẩm trong nông nghiệp và bị đã phá nặng nề, chết trong nỗi day dứt khôn nguôi. Bởi có vị lãnh đạo bảo là chú phát canh thu tô à mà là cán bộ bự đấy. Rồi cuối cùng chia ruộng khoán, chia đều theo nhân khẩu. Có một thời đất chư có giá nhưng khi hội nhập đất đã trở nên một nguồn lực quan trong cho hoạt đông SXKD và gia cả của đất đai cũng hòa nhập và có xu hướng gần với giá đất trong khu vực và thế giới. Đặc biệt làn sóng FDI vào VN làm cho giá đất tăng cao. Đất cho các DN FDI và các khu công nghiệp với nhu câu ngày càng lớn đã làm cho giá đất tăng lên không ngừng. Việc thu hồi đất càng ngày càng quyết liệt và mâu thuẩn lợi ích bắt đầu xẩy ra. Luật đát đai ra đời như một công cụ để nhà nước quản lý và điều chỉnh các mâu thuẩn đó. Cái khái niệm đất đai thuộc sở hữu toàn dân, còn người dân chỉ được quyền sử dụng. Sỏ hữu toàn dân là một khái niệm đặc biệt mơ hồ khó xác định quyền định doạt nó thuộc vào ai và quản lý ra sao. cuối cùng chuyển sang sở hữu nhà nước, nhưng để tổ chức ăn cướp đất đai thế các nhà nước xã huyện tĩnh hình thành, Mà nhà nước các cấp xã, huyện, tĩnh lại do các quan của các cấp này quản. Dân chết chính ở điểm này đây. Vì cơ chế đọc tri hay vua tập thể đã biến các nhà nước các cấp nói là của dan do dân và vì dân trở thành nhà nước của quan do quan và vì quan. Có một hiện tượng rất quái gỡ mà ai cũng nhận thấy rất rõ ràng là phân cấp quản lý đất đai cho ân phương đã tạo điều kiện cướp đất rất dễ dàng của các quan địa phương nhưng dân mất đất thì đi kiện củ khoai … Tại sao xảy ra tình trạng đó, Phải chăng quan trên sợ trách nhiệm đã để quan dưới ăn cướp rồi đem lại một phần cho họ và dân có kêu có phản ứng thì đổ cho quan cấp dưới còn mình thì vô can? Ông bí thư Thành làm sao mà xử nghiêm được vì thực chất chính ông là kẻ vi phạm luật pháp về đất đai. Không hiểu có ai bị ông khống chế mà dám cả gan nói trái với tinh thần của Thủ tướng để đến mức 1 cán bộ lão thành mắng ngay giưa cuộc gặp mặt các cán bộ lão thành Hải phòng.
    Nhiều ý kiến cho cho rằng sữa luật theo hướng chấp nhận đa sơ hữu đất đai nhưng cái cơ bản nhất không thấy đề cập tới là cơ chế sở hữu đó như thế nào khi hiện trạng là một số đang được quyền sửng dụng đất với hạn điền lớn một cách chỉ nhờ may rủi do chế độ khoán nông nghiệp để lại.
    Chỉ được quyền sử dung đất đai thôi mà để làm con đường Ô chợ dưa kim liên Nhà nước đã phải chi 56 triệu USD/ 1km mà các chuyên gia gọi là đắt nhất hành tinh.
    Chỉ với quyền sử dụng đất đai thôi mà khi đền bù thu hồi đất phục vụ công thấy dân cứ hô giá thị trường và không ít người cho là đúng. còn các công trình công cộng lấy từ tiền đóng thuế của dân lại phải trả với một giá trên trời cho người chỉ có cái quyền sử dung thôi. v.v
    Chuyển sang cơ chế đa sơ hữu đất đai mà thực chất là trao quyền định đoạt về đất đai cho các chủ thể kinh tế xã hội xác định trong đó có cả tư nhân, thì vấn đề nhà nước lần đầu chuyển cho Tư nhân teo hình thức nào bán hay cấp không? khi có như cầu sử dụng vào mục đích công thì giải quyết thế nào…Như một nguồn tài nguyên quý hiếm và đặc biệt của một quốc gia nhà nước chủ thể kinh tế xã hội đặc biệt có lợi ích kinh tế như thế nào đối với đất đai. Nghĩa là phải có cơ chế tài chính về đất đai riêng hay chỉ có đánh thuề tài nguyên như thu thuế các tài nguyên khác?
    Theo tôi vấn đè tài chính đất đai phải được xác định tối ưu với luật đát đai nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng đất đai và đảm bảo công bằng theo nguyên tắc dùng nhiều trả thuế nhiều và phụ thuộc vào khả năng sinh lời của nó. Hãy xem đất như một tài sản đầu tư chứ không thể để nó tahnhf một tài sản đâu cơ được

  1. No trackbacks yet.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: