[Video] VOA: Tin Thế Giới 09.08.2011 – Giáo dân Cầu Rầm tuần hành đòi tự do tôn giáo

LTCG (10.08.2011) 

*  Tin Thế Giới 09.08.2011

Anh: Bạo động lan sang Liverpool và Birmingham trong lúc Thủ tướng Cameron ra lệnh “truy quét.”
Liên Hiệp Quốc bắt đầu không vận thực phẩm cho Mombasa, Kenya.
Người Libăng đi biểu tình để đòi chính quyền Syria ngưng đàn áp nhân dân.
Thành phố Nagasaki Nhật Bản kỷ niệm 66 năm Mỹ ném bom nguyên tử.
Nhà hoạt động Ấn Độ Anna Hazare tổ chức biểu tình chống tham nhũng tại Mumbai.
Trung Quốc: Biểu diễn đi giây treo giữa hai quả cầu cách mặt đất 100 mét

=========================

* Giáo dân Cầu Rầm tuần hành đòi tự do tôn giáo

Na Uy kêu gọi Việt Nam trả tự do cho linh mục bất đồng chính kíên Nguyễn Văn Lý. Hàng trăm người tham gia biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội hôm 7/8. Giáo dân Cầu Rầm tuần hành kêu gọi công lý và quyền tự do tôn giáo.

(click vào đây để xem tiếp)

[Video] Đài Á Châu Tự Do: Bản tin video ngày 10.08.2011 – Phỏng vấn vợ GS Phạm Minh Hoàng

LTCG (10.08.2011) 

* Phỏng vấn vợ GS Phạm Minh Hoàng

Bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ GS Phạm Minh Hoàng trả lời RFA trước phiên tòa sơ thẩm ở Sài Gòn.

=========================

*  Bản tin video  sáng ngày 10.08.2011

Việt Nam vào danh sách những nước khắc nghiệt với tôn giáo.

=========================

*  Bản tin video tối ngày 10.08.2011

(click vào đây để xem tiếp) 

Báo động: Trung cộng điều động số lượng lớn quân đội sát biên giới phía bắc Việt Nam

LTCG (10.08.2011)

Trung cộng điều động số lượng lớn quân đội sát biên giới phía Bắc

 Theo bản tin của đài BBC hiện nay, Trung Cộng đã điều động một số lượng lớn quân đội dọc theo biên giới Việt Trung. Bên cạnh đó là những căng thẳng trên biển Đông hai hôm nay khi Trung Cộng đưa tàu thăm dò dầu khí vào khu vực chủ quyền của Việt Nam chuẩn bị cho việc đưa dàn khoang dầu khổng lồ vào khai thác! Trước tình hình như thế, bà Nguyễn Phương Nga có lên tiếng phản đối nhưng xem ra không có hiệu quả.

Như vậy vấn đề căng thẳng biển Đông đã được Trung Cộng đẩy lên một cấp độ nguy hiểm hơn nữa. Những động thái này tuy có thể chúng ta chưa biết, nhưng truyền thông thế giới vẫn thấy và tỏ vẻ quan ngại cho hành động tập trung quân đội tại biên giới trên bộ. Tuy nhiên trên trang web chính thức của bộ quốc phòng Trung Cộng: http://www.mod.com.cn chỉ huy quân sự của Quảng Châu nói vẫn thường xuyên tập trận tại biên giới Việt Trung chứ không vì lý do tranh chấp Hoàng Sa, và Trường Sa.

Trước sự hiếu chiến của Trung Cộng, và những động thái ngang nghiên cùng những hành động tập trung quân đội dọc biên giới, đã khiến tình hình đã trở nên đáng lo ngại một cuộc chiến tranh sẽ nổ ra bất cứ lúc nào với Việt Nam. Thế nhưng điều kỳ lạ là những hợp đồng kinh tế về năng lượng như nhà máy điện Trà Vinh, Cà Mau vẫn cho Trung Cộng thắng thầu, kéo theo sau những hợp đồng đó là hàng nghìn công nhân họ lũ lượt sang Việt Nam làm việc và một số lớn là không có tay nghề! Dù dư luận lên tiếng gay gắt, nhưng những quan chức địa phương ở Cà Mau lại lên tiếng bênh vực.

Lịch sử bị xuyên tạc triệt để

 

LTCG (10.08.2011)

Mùa thi đại học 2011 vừa qua, Việt Nam có hàng ngàn điểm 0 (zero) và hàng chục ngàn điểm 1 cho môn lịch sử – một kỷ lục xưa nay hiếm. Xảy ra sự vụ này, phải chăng do học sinh quá dốt, dù hơn 95% trong số họ đã tốt nghiệp PTTH?

Học sử để làm gì?

Ở VN, học lịch sử để làm gì, có lẽ không cách nào trả lời được. Tôi xin kể một câu chuyện nhỏ.

Hồi còn học phổ thông, lớp 11 và 12 của tôi đều do một thầy dạy lịch sử chủ nhiệm, trong tiết học đó, lớp của thầy ồn đến kinh khủng, lúc nào cũng bị giám thị nhắc nhở; cuối năm chẳng bao giờ được khen thưởng. Lúc ấy tôi nghĩ thầy chắc bị chán nhà trường, chán đời nên không thiết gì, lúc nào vào lớp cũng chỉ nói có một câu, ai không thích lịch sử thì tranh thủ học bài môn khác, ngủ hoặc giải lao. Trong mấy buổi học đầu, thầy cứ hỏi ai sẽ thi văn sử địa, trong lớp cũng chỉ có năm sáu đứa tụi tôi, còn lại thi các khối khác, các môn khác, nên mới đầu năm lớp 11, ai cũng tranh thủ chạy đua học thêm học tủ những môn sẽ thi đại học.

Cuối cấp 3 năm nó, cả trường tụi tôi có mấy chục đứa thi văn sử địa, một nửa trong số đó học ông thầy vừa nói ở trên, vì trường chỉ có hai giáo viên môn này. Và một phép lạ đã xảy ra, trong một nửa số đi thi đó, phần lớn là rớt đại học bởi môn địa lí và môn văn, riêng môn lịch sử điểm khá cao.

RFA: “Sự thật” thuộc về kẻ mạnh

LTCG (10.08.2011)

Có lẽ một số diễn biến gây nhiều chú ý trong mấy ngày qua là tình hình biểu tình chống TQ xâm lược lần thứ 9 vào Chủ Nhật vừa rồi và phóng sự của Đài Truyền hình Trung ương Việt Nam VTV1 về trường hợp TS Cù Huy Hà Vũ.

 

NXD’s blog

Biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội sáng Chủ nhật 07-08-2011.

Càng cấm đoán, càng quyết tâm

Theo blogger Quê Choa thì cuộc biểu tình hôm Chủ Nhật mùng 7 tháng 8 tuần rồi tại Hà Nội “diễn ra rất thuận lợi, không có bất kỳ một hành động cản trở nào từ phía công an.

Có thể đóan biết Chính quyền Hà Nội đã có chủ trương bãi bỏ việc đàn áp hay cản trở biểu tình chống Trung Quốc gây hấn”, mặc dù, theo ký giả John Ruwitch của hãng thông tấn Reuters, thì hiện không rõ những người biểu tình sẽ được phép biểu tình đến bao lâu về vấn đề nhạy cảm là lên án TQ vi phạm chủ quyền của VN tại Biển Đông.

Blogger Quê Choa nhận xét rằng “việc hăng hái xuống đường tất nhiên vì lý do chính là Trung Quốc, nhưng có một lý do không thể bỏ qua là do đàn áp, đe nẹt, cấm đoán của chính quyền đã làm cho dân chúng quyết tâm xuống đường hơn”.

Rồi liên tưởng đến Saigòn, Blogger Quê Choa nêu lên câu hỏi “duy nhất” rằng “tại sao Sài Gòn vẫn im ắng? Cái sự im ắng này nghĩa là gì? Có phải chính quyền ở Sài Gòn vẫn cố chơi rắn với biểu tình yêu nước? Nếu đúng thế thì Chính quyền ở Sài Gòn hoàn toàn sai lầm”.

 Video: Biểu tình chống Trung Quốc ngày 07.08.2011

Qua bài “Cám ơn lòng can đảm” được blogger Dân Làm Báo và nhiều mạng nhật ký khác phổ biến, tác giả Vũ Đông Hà bày tỏ kiên quyết:

“…phải tiếp tục xuống đường! Nhìn lại quá khứ, con người, hoàn cảnh mới thấy ý nghĩa và bước ngoặc to lớn của 9 lần xuống đường yêu nước ngày hôm nay. Phải cắt bỏ cái tên Mackeno (mặc kệ nó) đang dính liền với thế hệ mình. Phải bước ra bóng đêm tự nguyền rủa và giỏi đổ thừa…

Chúng ta xuống đường để đòi lại biển đảo, đất đai đã mất và bảo vệ những gì có thể sẽ mất. Nhưng sâu thẳm hơn, cấp kỳ hơn, quan trọng hơn, chúng ta xuống đường để phá tan những vòng vây oan nghiệt, để tìm lại những gì đã bị lấy mất ngay trước khi chúng ta chào đời.”

Giáo sư Phêrô Phạm Minh Hoàng bị kết án 3 năm tù giam

LTCG (10.08.2011) – Phiên tòa xử giáo sư Phêrô Phạm Minh Hoàng kết thúc lúc 12 giờ trưa, sau 4 giờ xét xử tại tòa án Sài Gòn, ngày 10.08.2011, 15 phút sau đó Thomas Việt có cuộc phỏng vấn bà Lê Thị Kiều Oanh, phu nhân của giáo sư Hoàng, người dân duy nhất được vào tham dự phiên tòa “công khai” tại Sài Gòn.

Bà Kiều Oanh cho biết tòa án Sài Gòn kết án chồng bà với bản án nặng nề là 3 năm tù giam, tuy tòa không đưa ra được bằng chứng nào để buộc tội giáo sư trước tòa. Quan tòa không quan tâm đến tranh tụng của luật sư bào chữa Trần Vũ Hải và tự bào chữa của giáo sư.

Thân nhân còn lại như mẹ của giáo sư, người thân trong gia đình điều không được vào trong sân của tòa án nhân dân. Họ cùng chung số phận với những người mến mộ giáo sư là phải đứng ngoài đường Nam Kỳ Khời Nghĩa nhìn vào tòa án nhân dân.

Tìm hiểu: TAM QUYỀN PHÂN LẬP

LTCG (10.08.2011)

Đôi lời

 Nhân dịp Quốc hội khóa XIII đang bàn việc cải cách Hiến pháp, Giang Nam lãng tử xin giới thiệu một tài liệu gốc vắn tắt của chế độ Pháp quyền. Điều hay nhất mà tôi tâm đắc từ công trình vĩ đại của giới trí thức Pháp, Anh và Mỹ là CHỐNG TẬP TRUNG QUYỀN LỰC. Quyền lực cần phải được phân các nhánh độc lập (chiều ngang) và xác định quyền lực độc lập từ trên xuống dưới (chiều dọc). Mọi quyền lực đều bị ràng buộc với nhau và chỉ tuân theo pháp quyền !

Thuyết “Tam quyền phân lập” được hình thành từ thời cổ đại Hi Lạp, đến thế kỷ 18 Pháp, được hoàn thành  trong luận văn “Tinh thần pháp luật” (L’Esprit de loix) của Charles Montesquieu

 Chân lý thực là giản dị, hệ thống quyền lực như một tấm vải cần có sợi ngang sợi dọc thì mới bền chắc. Không có một sợi vải đặc biệt nào có khả năng làm chủ được tấm vải ấy. Chỉ có Nhân dân mới giữ quyền lực cao nhất, phán xét và định đoạt cả ba quyền.

Kính gửi quý vị đại biểu quốc hội khóa XIII và bạn đọc quan tâm.

> xin đọc thêm bài Khế ước xã hội>

 Charles Montesquieu (1689-1755)

“Tam quyền phân lập” là nội dung của luận văn “TInh thần pháp luật”

J.B Nguyễn Hữu Vinh: Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ – Kỳ 6 (tường thuật chi tiết bên trong phiên tòa xét xử)

 

LTCG (10.08.2011) 

Được sự đồng ý của tác giả J.B Nguyễn Hữu Vinh về các bài viết sau khi tác giả đã đăng tải trên blog. Nữ Vương Công Lý đã đăng trọn 5 kỳ phóng sự của tác giả khi tham dự phiên tòa Phúc thẩm xét xử ông Cù Huy Hà Vũ, một nhân sĩ, trí thức yêu nước đã bị nhà nước CSCN kết án bằng một phiên tòa ô nhục như những phiên tòa của bóng tối và ma quỷ xét xử người công chính khác thời gian qua.

Trước những trận đòn vu vạ, bóp méo sự thật và xuyên tạc những người có nghĩa khí với đất nước, với dân tộc trong các vụ án tương tự, việc ông J.B Nguyễn Hữu Vinh bằng một sự tình cờ hiếm có, vào được trong phiên tòa để tường thuật lại chi tiết những gì đã xảy ra tại đó theo chúng tôi là như một sự quan phòng của Thiên Chúa đối với những người công chính.

Nữ Vương Công Lý xin đăng kỳ cuối, của loạt bài phóng sự về phiên tòa này để bạn đọc theo dõi cách có hệ thống một phiên tòa rừng rú trong thời Cộng sản.

• Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ – Kỳ 1

• Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ – Kỳ 2

• Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ – Kỳ 3

• Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ – Kỳ 4

• Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ – Kỳ 5

Sau phần tranh tụng, bào chữa của các Ls, nhất là Ls Trần Đình Triển, không khí trong phòng xử án căng như dây đàn. Bởi chủ tọa phiên tòa, Viện Kiểm sát từ thế chủ động tố tụng kết án, chủ động điều khiển phiên tòa… đã bị các Ls đẩy vào trạng thái bị động bằng chính những luận cứ, chứng cớ và các điều luật cách rõ ràng. Ở đó họ chứng minh Chủ tọa phiên tòa đang vi phạm luật pháp, phiên tòa đang vi phạm các điều luật trong bộ luật tố tụng hình sự của nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Sự lúng túng thể hiện rõ nhất là khá nhiều lần, Chủ tọa phiên tòa cứ nhầm lẫn linh tinh như gọi Ls là bị cáo…

Dù phía dưới, thân nhân của bị cáo Cù Huy Hà Vũ là con số hết sức khiêm tốn, đa phần là “nhân dân” được chọn đi dự tòa và công an, nhưng cha ông ta đã nói là “nói phải thì củ cải cũng nghe”nhiều người ngán ngẩm lắc đầu mỗi khi Ls chỉ ra những điều sai phạm theo các điều luật.

Giáo hạt Cầu Rầm: Cuộc diễu hành yêu cầu nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An trả lại tài sản cho Giáo hội

LTCG (10.08.2011)

Sáng ngày 07/08/2011, hơn 3.000 tín hữu Công giáo và các linh mục trong toàn Giáo hạt Cầu Rầm đã tề tựu về nhà thờ giáo hạt Cầu Rầm hiệp dâng Thánh lễ Chúa nhật XIX Thường Niên để cầu nguyện cho tài sản của Giáo hạt đang bị nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An chiếm dụng sớm được trả lại cho Giáo hội.

Từ rạng sáng, các tín hữu thuộc các giáo xứ Yên Đại, Kẻ Gai, Mỹ Dụ và Cầu Rầm đã có mặt từ rất sớm để tham dự Thánh lễ đặc biệt này.

Thời tiết hôm nay tại Vinh thật đẹp sau những ngày nắng nóng gay gắt và mưa bão thì nay khí trời mát mẻ, ôn hoà hơn, hoà nhịp cùng lòng người yêu chuộng công lý sự thật đến tham dự Thánh lễ trong sốt mến với sự đồng tế của 4 Linh mục trong toàn Giáo hạt: Linh mục  Fx Hoàng Sỹ Hướng( Cầu Rầm), Giuse Nguyễn Anh Tuấn( Kẻ Gai), JB Nguyễn Quang Long( Mỹ Dụ), Dominico Phạm Xuân Kế (Yên Đại).

Sau thánh lễ, linh mục Fx Hoàng Sỹ Hướng, quản hạt Cầu Rầm đã thông báo cho các tín hữu trong toàn hạt biết diễn tiến tình hình tài sản của Giáo hạt, hiện đang bị nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An bất chấp pháp luật để chiếm đoạt tài sản cách bất công,  mặc dù Giáo hạt Cầu Rầm đã tiến hành các thủ tục đúng pháp luật qua các đơn kiến nghị để yêu cầu nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An trả lại tài sản hợp pháp của Giáo hội.

Nhưng, tất cả mọi kiến nghị và yêu cầu đều không được đáp ứng theo đúng pháp luật cho đến nay. Thêm nữa,  chính quyền tỉnh Nghệ An lại ra quyết định về việc chiếm đoạt tài sản của Giáo hạt qua công văn 4284 ngày 27/07/2011 và CV 2357 ngày 08/7/2011 của UBND TP Vinh để xây dựng công viên cộng cộng  nhằm từ chối việc trả lại tài sản cho Giáo hạt Cầu Rầm.

 

Thắp nến cầu nguyện phải là đối thoại của Uỷ ban CLHB

 

 Lễ ra mắt Uỷ ban Công lý và Hòa bình, trực thuộc HĐGMVN

LTCG (10.08.2011) 

Sài Gòn – Hình ảnh thắp nến cầu nguyện cho Công lý và Hoà bình (CLHB) đã trở nên quen thuộc với mọi người trong và ngoài nước, bất kể người có theo tôn giáo hay không theo tôn giáo, từ sự kiện Thái Hà và Toà khâm sứ, năm 2008.

Khởi từ DCCT Thái Hà – Hà Nội và Tổng Giáo phận Hà Nội, Giáo Hội Công Giáo Việt Nam (GHCGVN) dù “có đồng cảm nhưng không đồng thuận” thì tiếng nói của GHCGVN đã chính thức lên tiếng đối thoại thẳng thắn và chân thành với nhà nước để mưu cầu lợi ích cho đồng bào và cùng nhau xây dựng một nền “Văn hoá sự sống và văn minh tình thương”.

Trong Thông điệp Caritas in veritate của Đức Giáo Hoàng (ĐGH) Bênêdictô XVI, ngài đã nêu lên: “Tình yêu – Caritas – là một sức mạnh ngoại thường, thúc đầy con người dấn thân thật can đảm và quảng đại trong lãnh vực CLHB” (x Caritas in Veritate số 1).

Ngài tiếp: “Bác ái là tâm điểm trong giáo huấn của Giáo hội về xã hội (GHXHCG). Và tình yêu này phải được hiểu, được xác nhận và thực hiện trong ánh sáng của Chân lý” (x Caritas in Veritate số 2). Mà chân lý (sự thật) chính là Đức Kitô Yêsu đã huỷ mình ra không vì yêu mến nhân loại tội lỗi và bất xứng.

Tin giờ chót về phiên tòa xử Gs. Phạm Minh Hoàng

LTCG (10.08.2011)  – Vào lúc 11g15 tối ngày 08.08.2011, còn 33 giờ nữa là giáo sư Phêrô Phạm Minh Hoàng bị xét xử tại tòa án Sài Gòn, Thomas Việt có cuộc phỏng vấn với bà Lê Thị Kiều Oanh, phu nhân của giáo sư Hoàng. Bà Kiều Oanh cho biết là vào ngày 05.08.2011, tòa án Sài Gòn không chấp nhận cho mẹ của giáo sư tham dự phiên tòa. Cho đến nay bà Kiều Oanh vẫn chưa có giấy mời tham dự phiên tòa cách chính thức mà chỉ có bản photo của thông báo trước đó mà thôi! Tòa án nói vì đã thông báo bằng miệng nên không gửi giấy mời nữa! (hic)

Trong nhiều lần đề cập với giáo sư Hoàng về khả năng bị trục xuất về Pháp, giáo sư nói anh chấp nhận tù tội để được ở lại Việt Nam nhằm phục vụ sinh viên. Trong tình huống nếu bị xử là có tội và phải ở tù thì bà Kiều Oanh sẽ tiếp tục kháng cáo nhằm kêu oan cho chồng cho đến lúc bà không thể làm gì được nữa. Bên cạnh việc kháng cáo thì bà còn kêu gọi tất cả các cơ quan, đoàn thể và cả nhà nước Pháp phải can thiệp mạnh mẽ hơn nữa cho chồng bà.

Bà Kiều Oanh tha thiết xin quý vị cầu nguyện cho chồng, với trọng trách cao cả của giáo sư, bà tin chồng vô tội. Mong nhà nước Việt Nam nhận ra vấn đề và trả tự do cho giáo sư. Bà rất cảm ơn các cá nhân, đoàn thể, tổ chức, cơ quan đã không ngừng can thiệp và nói lên tiếng nói cho giáo sư.

Nguồn: VRNS