Trang chủ > Bình Luận, Người dân lên tiếng, Tin Việt Nam > Nguyễn Đức Nhanh: “Công an không đàn áp, đánh người biểu tình ở Hà Nội..” – Sự thật là đây==>Nguyễn Chí Đức: Họ đã “chơi” đồng chí của họ

Nguyễn Đức Nhanh: “Công an không đàn áp, đánh người biểu tình ở Hà Nội..” – Sự thật là đây==>Nguyễn Chí Đức: Họ đã “chơi” đồng chí của họ

 

LTCG (03.08.2011)

(VTC News) – Không có chuyện công an đàn áp, đạp vào mặt người biểu tình tự phát – Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, GĐ Công an TP Hà Nội nói.
Vừa qua, một số trang mạng không chính thống đã đưa tin công an Hà Nội đàn áp các cuộc biểu tình tự phát của người dân, nhằm phản đối Trung Quốc gây hấn tại biển Đông. Trong đó có clip cho rằng, một chiến sĩ công an đã đạp vào 1 người biểu tình.
Trước những luồng thông tin trên, chiều nay, 2/8, Công an TP Hà Nội đã tổ chức họp báo để thông tin chính xác cho người dân hiểu.
Theo Thượng tá Đào Thanh Hải, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Phòng Cảnh sát điều tra hình sự, Công an Hà Nội thì đơn vị này không có chủ trương trấn áp, đàn áp, bắt giữ người trong cuộc biểu tình tự phát tập trung ngày 17/7 vừa qua. Ngược lại, lực lượng làm nhiệm vụ đã kiên trì tuyên truyền, giải thích, thuyết phục, vận động và chỉ tiến hành cưỡng chế số người cố tình tập trung đông người, gây cản trở giao thông và mất an ninh thành phố theo Nghị định 38/2005/NĐ-CP của Chính phủ.

Liên quan đến những bức ảnh và clip về lực lượng công an làm nhiệm vụ khiêng một công dân trong cuộc biểu tình tự phát ngày 17/7, Cơ quan điều tra đã phối hợp Viện Kiểm sát nhân dân TP điều tra, xác minh.
Kết quả được hai cơ quan này cho hay, người được công an khiêng là anh Nguyễn Chí Đức, sinh năm 1976, là nhân viên Viễn thông Hà Nội. Sáng 17/7, anh Đức tham gia biểu tình tự phát chống Trung Quốc gây hấn tại biển Đông ở đường Điện Biên Phủ, Hà Nội. Tuy công an đã tuyên truyền, yêu cầu đoàn biểu tình giải tán nhưng anh Đức đã chống đối bằng cách ngồi bệt xuống đất. Vì thế, công an phải khiêng lên xe bus, đưa về đồn công an ở Mỹ Đình, huyện Từ Liêm, Hà Nội.
Trong bản tường trình, anh Đức đã khẳng định, không bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa anh Đức lên xe bus. Đồng thời, anh Đức cũng tự nhận, do không bị thương tích, sức khỏe và tinh thần bình thường nên anh Đức từ chối đi khám thương và không có đề nghị gì.

Mặc dù vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra vẫn yêu cầu cơ quan chủ quản đưa anh Đức đi khám thương. Tại Bệnh viện E, bác sĩ khám và kết luận: không phát hiện thương tích hay tổn thương trên người anh Nguyễn Chí Đức.
Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Thành phố Hà Nội kết luận: không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông.
Tuy việc đảm bảo an ninh cho các đại sức quán nằm trong luật pháp quốc tế nhưng Công an Hà Nội không hề đàn áp, đạp vào người những người biểu tình trước đại sứ quán Trung Quốc – Giám đốc Công an Hà Nội, Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh khắng định.

Đồng thời, Trung tướng Nhanh cũng cho hay, việc đưa người biểu tình về các đồn cảnh sát làđể kiểm tra giấy tờ những người này, và ngay sau đó đã thả họ ra ngay trong ngày, chứ Công an Hà Nội không bắt bớ, giam cầm người nào.

Tuy nhiên sau sự việc trên, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội đã tạm đình chỉ công tác những cán bộ có liên quan đến sự việc để kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm chung.
*
Ghi chú: hình ảnh, video clip, sơn đỏ, đậm dòng là do Dân Làm Báo bổ xung cho… đầy đủ bài báo lề phải phải phải… nói láo.
*
Sao kỳ vậy ta?!
  • Không có chủ trương trấn áp, đàn áp, bắt giữ người trong cuộc biểu tình tự phát tập trung;
  • Không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông.
  • Công an Hà Nội không hề đàn áp, đạp vào người những người biểu tình trước đại sứ quán Trung Quốc;
  • Chỉ đưa người biểu tình về các đồn cảnh sát là để kiểm tra giấy tờ những người này (trời hỡi! phải về đồn mới kiểm tra được sao!)

Vậy thì: tạm đình chỉ công tác những cán bộ có liên quan đến sự việc để kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm chung là đình chỉ, kiểm điểm, phê bình… cái giống gì!?

Dân Làm Báo
danlambaovn.blogspot.com


*


Chưa hết, lại thêm 1 bài phỏng vấn khác của đảng ta, ngài giám đốc lại phán:


“Biểu tình phản đối Trung Quốc mang tính yêu nước”

Phát biểu tại cuộc họp giao ban báo chí của Thành uỷ Hà Nội hôm nay (2/8), Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Đức Nhanh nhận định các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc ở Hà Nội thời gian qua là mang tính chất yêu nước.
Biểu tình mang tính chất yêu nước
Ông Nguyễn Đức Nhanh thông tin rằng từ ngày 24/7 đến nay, trên địa bàn Hà Nội đã có 8 cuộc biểu tình tự phát phản đối hành vi của Trung Quốc xâm lấn biển Đông, xâm phạm chủ quyền và cản trở quyền thăm dò khai thác tài nguyên của Việt Nam trên vùng biển của Việt Nam. Nguyên nhân của các cuộc biểu tình này là hai sự kiện tàu hải giám và tàu cá Trung Quốc cắt cáp hai tàu thăm dò dầu khí của PetroVietnam là tàu Bình Minh 02 và tàu Viking II.
Giám đốc Công an Hà Nội cho biết thời gian đầu (tháng 5 và tháng 6), số lượng người tham gia biểu tình khá đông, ngày cao điểm có tới 300 người, thời gian gần đây trung bình có 50-60 tham gia biểu tình. Người biểu tình tụ tập chủ yếu ở trước cửa Sứ quán Trung Quốc vào khoảng 8h30′ các sáng Chủ nhật.
“Họ mang theo cờ Tổ quốc, ảnh Đại tướng Võ Nguyên Giáp, băng rôn có nội dung phản đối Trung Quốc, hô khẩu hiệu và hát các bài hát cách mạng, thể hiện tình cảm với đất nước”, ông Nhanh nói. “Tham gia có đầy đủ các tầng lớp nhân dân, các thành phần trong xã hội như học sinh – sinh viên, trí thức, văn nghệ sĩ, doanh nhân…”
Các cuộc biểu tình thường kéo dài 1-2 tiếng, đại bộ phận người tham gia có ý thức chấp hành luật pháp và luật giao thông, dù khó tránh có lúc cản trở giao thông, ảnh hưởng đến các hoạt động động bình thường, ông Nhanh cho biết.

“Qua theo dõi, đây là các cuộc biểu tình tỏ thái độ yêu nước, phản đối Trung Quốc xâm lấn biển Đông, tuy tự phát không do các cơ quan nhà nước, các đoàn thể chính trị tổ chức nhưng là những hành vi mang tính chất yêu nước”, Giám đốc Công an Hà Nội nhận định.
Không ai chủ trương trấn áp và bắt người biểu tình
Ông Nhanh nhấn mạnh chủ trương nhất quán đối với người biểu tình là tuyên truyền, giải thích, thuyết phục, vận động và chỉ tiến hành cưỡng chế những người cố tình tập trung đông người, cản trở giao thông, gây mất an ninh trật tự thành phố theo Nghị định 38 năm 2005 của Chính phủ. “Công an thành phố và cấp trên không ai có chủ trương đàn án, trấn áp và bắt giữ người trong các cuộc biểu tình”, ông Nhanh khẳng định.
Giám đốc Công an Hà Nội nhắc lại trách nhiệm của lực lượng công an thành phố là bảo đảm an ninh trật tự, trong đó có việc bảo vệ an toàn các cơ quan ngoại giao nước ngoài theo luật pháp và thông lệ quốc tế.
Cũng tại cuộc họp, Thượng tá Đào Thanh Hải – Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội – thông báo: Sau khi Giám đốc Công an TP nhận được hai bức thư của các nhóm công dân và trí thức đồng ký tên đề nghị trả lời về sự việc một số người tập trung biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn tại Biển Đông ngày 17/7 đã bị các lực lượng công an thành phố “đàn áp thô bạo”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân TP đã xác minh, điều tra và kết luận: Không có căn cứ xác định công dân Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông ngày 17/7.
Sau sự việc trên, những cán bộ có liên quan đến sự việc đã bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm chung.

Chung Hoàng
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/33465/-bieu-tinh-phan-doi-trung-quoc-mang-tinh-yeu-nuoc-.html

*

Có nhiều điều để nói nhưng chỉ chọn 1 câu của ngài giám đốc:

Chỉ tiến hành cưỡng chế những người cố tình tập trung đông người, cản trở giao thông, gây mất an ninh trật tự thành phố theo Nghị định 38

Đã là biểu tình thì phải tập trung. Nhưng tập trung là bị Nghị định 38 nó còng. Vậy tam đoạn luận của ngài giám đốc là: CÔNG AN CHÚNG TÔI CÒNG ĐẦU TẤT CẢ NHỮNG KẺ BIỂU TÌNH YÊU NƯỚC.

Vậy nhé, chúng ta mỗi tuần mỗi biểu tình yêu nước. Những nhớ đứng CỐ TÌNH tập trung. Và nhớ mang theo tấm bảng viết chữ thật to: TÔI BIỂU TÌNH YÊU NƯỚC MỘT MÌNH. 


=======================================

Nguyễn Chí Đức: Họ đã “chơi” đồng chí của họ

Chiều ngày 2/8, Công an thành phố Hà Nội có thông báo chính thức về kết luận điều tra, xác minh về việc lực lượng an ninh giải quyết việc tập trung của người biểu tình tại Hà Nội vào hôm 17/7.

RFA screen shotĐại úy công an tên Minh đứng trên xe đạp liên tục vào mặt một thanh niên đi biểu tình chống Trung Quốc hôm 17-07-2011 tại Hà Nội.
Riêng trong vụ video clip quay lại cảnh anh Nguyễn Chí Đức bị một nhân viên an ninh đạp vào mặt, công an Hà Nội cho biết anh Đức đã khẳng định trong bản tường trình rằng không bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa anh Đức lên xe buýt.

Công an TP. Hà Nội kết luận “không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình”.

Theo đó, công an thành phố Hà Nội kết luận không có việc công an trấn áp, đàn áp thô bạo hay bắt giữ người biểu tình.

Buồn, phẫn nộ

Sau khi các thông tin trên được đăng tải trên báo Hà Nội Mới, anh Nguyễn Chí Đức, tỏ ra rất buồn và phẫn nộ. Trả lời phỏng vấn của phóng viên Khánh An, anh cho biết:

Nguyễn Chí Đức: Nội dung họ bảo tôi khẳng định không bị đánh là sai. Thực sự tôi đã nói là tôi bị đạp nhưng tôi không xác định ai là người đạp vào mặt tôi. Lúc ấy ở cạnh xe buýt, mình không biết ai đạp cả, bị đạp xong mình rất tá hỏa. Tôi đã nói thế rồi. Nhưng điều này mới quan trọng, lúc ấy làm việc với rất nhiều công an thành phố, viện kiểm sát và với cả giám đốc công ty tôi là bí thư đảng ủy thì tôi đã chỉ mặt tất cả những người công an ở đấy bảo là “Tôi làm việc này là vì Đảng.

Bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các anh là vì tôi muốn bảo vệ Đảng tại vì tôi không muốn đi quá sự việc”. Nhưng sau sự việc này thì tôi quá buồn. Tôi chả còn gì để mất cả. Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh.

Các bạn nên nhớ báo Hà Nội Mới là cơ quan ngôn luận của đảng ủy Hà Nội chứ không phải là một tờ báo bình thuờng, báo

Báo Hanoimoi ngày 02 tháng 8, 2011 đăng tin về sự việc anh Nguyễn chí Đức. RFA Screen cap
Báo Hanoimoi ngày 02 tháng 8, 2011 đăng tin về sự việc anh Nguyễn chí Đức. RFA Screen cap

giải trí, báo Dân Trí hay VnExpress, những báo đấy đối với tôi không quan trọng nhưng báo Hà Nội Mới, chính nghĩa nó khác hẳn. Tôi rất buồn.

Tôi nói chuyện với một anh công an thành phố, tôi nói với anh là “Các anh làm thế là các anh đẩy em vào đường cùng rồi. Nó làm mất danh dự của em. Cú đạp đối với em không có ý nghĩa gì cả, nhưng các anh làm thế là coi như tất cả họ hàng, bạn bè, đồng nghiệp cơ quan họ đọc bài báo đấy thì họ nghĩ em là cái gì? Trong khi đó, sự thật vẫn là sự thật”.

Tôi đang rất phẫn nộ, rất buồn. Bố mẹ tôi đã rất phẫn nộ. Lúc đầu tôi giấu sự việc ấy để không cho ai biết. Bố mẹ tôi không biết, tại vì tôi biết bố mẹ tôi xem cái (video clip) đấy là rất phẫn nộ nên tôi giấu. Nhưng có 4 người công an, trong đó có công an phường, công an thành phố, đến nhà tôi thì bố mẹ tôi lúc đầu còn trách móc tôi là tại sao lớn rồi còn đi biểu tình, tại sao ra đấy làm gì cho người ta bắt bớ cho nó khổ mà chả giải quyết được gì cả.

Nhưng sau khi bố mẹ tôi xem phóng sự đấy, bố mẹ tôi rất phẫn nộ và bố tôi nói luôn: “Đây là quân phát xít!”. Tôi rất buồn. Chính bố mẹ tôi muốn kiện nhưng tôi đã giảm nhẹ sự việc, tôi không muốn sự việc đi quá xa, nhưng bây giờ họ đẩy tôi vào thế đường cùng rồi, tại vì báo Hà Nội mới là cơ quan ngôn luận của đảng, thành ủy Hà Nội.

Tôi là một đảng viên. Như vậy, họ đẩy đồng chí của họ ra khỏi tổ chức rồi. Tôi đã là nạn nhân mà bây giờ họ làm như thế thì tôi rất buồn.

Khánh An: Vâng, thưa anh Đức, theo thông tin kết luận điều tra có nhắc đến sự việc anh từ chối đi khám sức khỏe và không đề nghị gì vì không bị thương tích. Việc này là như thế nào?

Nguyễn Chí Đức: Hôm đi làm việc với công an thành phố và với cả lãnh đạo cơ quan tôi nữa thì tôi bảo là tôi bị đạp, còn họ viết nội dung gì thì tôi không biết. Lúc đấy tôi cũng muốn cho xong việc đi. Còn sự việc đi khám bệnh thì thực sự tôi không muốn đi khám vì đó là ban đêm, đi với công an thành phố rồi nhỡ đâu họ làm gì đấy tôi thì sao, tức là tôi phản đối dữ dội là tôi không đi khám.

Một hai hôm sau, cơ quan tôi họ làm cái lệnh điều xuất đi khám thì tôi đi khám thôi. Lúc đầu tôi cũng chống đối tại vì tôi sợ đi khám chỗ này chỗ khác nhỡ đâu có chuyện gì mà họ sắp xếp trước thì sao. Cho nên tôi bảo với người được giao nhiệm

Anh Nguyễn Chí Đức (x), nạn nhân của cú đạp lịch sử, nhận hoa từ người thân sau khi được công an thả hôm 17/7/2011. Hình do anh Đức gửi RFA
Anh Nguyễn Chí Đức (x), nạn nhân của cú đạp lịch sử, nhận hoa từ người thân sau khi được công an thả hôm 17/7/2011. Hình do anh Đức gửi RFA

vụ mời tôi đi khám là đi khám ở một bệnh viện ngẫu nhiên.

Tôi chọn một bệnh viện ngẫu nhiên là bệnh viện E, tức là không có sự sắp xếp gì cả. Đưa bệnh viện E, họ bảo “Bệnh viện E là bệnh viện gì thế?” vì đáng nhẽ làm ở bệnh viện của công ty. Nhưng tôi bảo “Không, nếu đi bệnh viện của công ty thì tôi không đi khám.

Tôi sẵn sàng bị đuổi việc chứ tôi không đi khám ở bệnh viện”, tại vì tôi phòng trường hợp nhỡ có gì bất trắc xảy ra với tôi thì sao. Tôi đi một mình rất nguy hiểm nên tôi bảo là phải đèo tôi đi vì tôi sợ có vấn đề gì xảy ra. Một người trong cơ quan đèo tôi đi và chọn một bệnh viện ngẫu nhiên để khám sức khỏe, tức là chụp hình đấy.

Gián tiếp phá hoại Đảng

Khánh An: Vâng, như vậy anh có định là sẽ làm gì đối với thông tin đưa ra trên báo chí không?

Nguyễn Chí Đức: Thực ra tôi chỉ làm một người bình thường, ngay cả trong cơ quan tôi cũng chỉ là một công dân bình thường và tôi cũng xác định thế thôi. Mình không muốn mơ mộng vì ở hoàn cảnh thế này, một đất nước như thế này ở mặt bằng thế giới, mình cũng chỉ là người bình thường thôi. Nhưng họ dùng cơ quan ngôn luận chính thức của đảng, thành ủy Hà Nội họ chơi tôi.

Thực sự bây giờ tôi không biết làm gì cả. Ngày mai tôi sẽ lên gặp bí thư đảng ủy để xem thái độ của đồng chí đấy với giám đốc như thế nào. Nếu ủng hộ tôi thì còn khác, còn nếu phủi tay cũng giống như công an thành phố Hà Nội thì có lẽ là tất cả hệ thống chính trị nó đẩy tôi ra khỏi đảng.

Nên nhớ rằng bố mẹ tôi là người Nghệ An, họ hàng tôi là Nghệ An, rất nhiều người theo đảng rồi, từ thời Việt Minh năm 1930, tức là trước khi Hồ Chí Minh về nước, ông nội tôi, anh em ruột của ông nội tôi và rất nhiều đồng chí khác đã theo đảng, theo Việt Minh và họ đã chết trước khi Hồ Chí Minh về nước, nhưng mà họ không có gì phải buồn phiền đó là vì lý tưởng cao đẹp.

Nhưng bây giờ, hệ thống chính trị kết hợp với công an làm như thế này thì tôi rất buồn. Họ đã chính thức đẩy tôi. Nếu mà họ tiếp tục đẩy tôi vào đường cùng thì tôi cũng chả còn gì để mất cả tại vì họ đã dùng báo chính thống để họ “chơi” đồng chí của họ. Thực sự là họ đã “chơi” một đồng chí của họ chứ không phải là “chơi” một công dân nữa.


Khánh An: Thưa anh, có thông tin cho rằng anh công an tên Minh, người đã đạp vào mặt anh, đã bị tạm đình chỉ công tác…

Nguyễn Chí Đức:  Thực sự tôi không quan tâm tên Minh là ai, tôi không quan tâm đến bất kỳ lãnh đạo công an thành phố là ai vì sau sự việc đấy, tôi vẫn muốn tôi chỉ là người bình thường thôi. Nói thật là tôi bất đắc dĩ phải nổi tiếng.

Có rất nhiều người đến thăm, công an rồi tự nhiên cơ quan đoàn thể họ cứ gặp tôi là họ nói. Hàng xóm họ biết tôi, họ quý mến tôi thì họ hỏi chuyện kiểu khác, nhưng công an thành phố họ gặp tôi là với một thái độ khác, mặc dù họ rất mềm mỏng, ôn tồn nhưng mà tôi hiểu là họ muốn biết thái độ của tôi.

Ngay cả sáng nay cũng có người hỏi tôi là có ra chỗ Cù Huy Hà Vũ không, nhưng tôi chả quan tâm vụ đấy. Chỉ đến chiều tôi đi làm thì tôi có gặp một số anh em vì bị cấm đường, trên đường về đi làm thì phải qua đấy, thấy bị cấm đường thì nhân tiện có mấy người bạn cùng đi biểu tình với tôi đang ở đấy thì gặp thôi.

Khánh An: Anh nói rằng sau sự kiện báo Hà Nội Mới đăng thông tin lên thì nó đã làm cho anh rất buồn, rất bức xúc. Như vậy sự kiện này có làm thay đổi nhận định của anh không?

Nguyễn Chí Đức: Tôi có một nhận định là chính công an nhân dân là người gián tiếp phá hoại Đảng Cộng Sản, chứ không phải là những người biểu tình, tại vì họ đổi trắng thành đen. Họ làm sự việc thành ra bây giờ dựng đứng tôi rồi đây này. Lúc tường trình tôi bảo là tôi bị đạp, các anh muốn viết là va chạm gì đấy nhưng tôi là tôi bị đạp. Bản thân tôi là đã đứng xa cách đoàn biểu tình tới 30 met rồi, tôi cảnh giác tại vì lần trước tôi đã bị bắt rồi, tôi không muốn bị bắt, không phải là tôi sợ nhưng tôi cũng chả muốn an ninh chú ý đến tôi nên tôi đã đứng rất xa rồi, họ còn chỉ đạo bắt tôi. Tôi đang đi trên vỉa hè.

Hôm nay tôi nói thẳng ra vì sự việc đã ra như thế. Báo Hà Nội Mới đăng như thế này là một đòn rất phũ phàng với tôi. Mai mốt những bài báo này là báo in, báo giấy rồi bạn bè, gia đình, đồng nghiệp của tôi họ có thể không đọc báo trên mạng, blog nhưng họ báo ấy thì chết tôi rồi.

Tôi làm sao thanh minh được? Báo chính thống mà. Thanh minh cũng chả làm gì cả, mà tôi cũng không cần thanh minh nữa. Tôi chỉ quan tâm là những người đi biểu tình với tôi họ vẫn còn tin tôi, đó là điều đáng mừng đối với tôi. Tôi trân trọng cái đấy. Đó là những người thực việc thực. Gia đình, bạn bè, anh em, họ tin tôi là được. Những người bạn đi biểu tình, tôi không bao giờ phản bội họ.

Tôi đã đi biểu tình và tổng cộng bị bắt 3 lần rồi, chả lẽ tôi lại đi bán đứng họ, thế là tôi tự sỉ nhục tôi. Bán đứng những người đi biểu tình à? Không bao giờ! Tôi có bị làm sao thì cũng không bao giờ phản bội họ.

Khánh An: Vâng, cám ơn anh rất nhiều đã dành thời gian cho đài. Kính chúc anh mọi sự an lành và mong là…

Nguyễn Chí Đức: Tôi nghĩ là không an lành đâu. Sau sự kiện này là không an lành với tôi nhưng nói chung là tôi cũng không sợ nữa vì tôi quá phẫn nộ đi. Báo Hà Nội Mới là cơ quan ngôn luận của đảng mà họ “chơi” đồng chí của mình.

Tôi là nạn nhân mà bây giờ họ dựng đứng tôi hóa ra tôi là người dối trá, trả lời phỏng vấn báo này báo nọ là dối trá, bây giờ là dối trá rồi sau này họ bảo tôi vu khống thì chết dở tôi. Đã đến nước này rồi thì tôi cũng chả cần nữa, tôi không quan tâm.

Khánh An: Dạ vâng, cám ơn anh rất nhiều.

Khánh An, phóng viên RFA
  1. charley hallman
    03.08.2011 lúc 09:47

    Không còn gì để nói ngoài câu khinh bỉ.

  2. Thạch
    03.08.2011 lúc 12:03

    Mình có anh bạn, chỉ vì gây gỗ với một thằng phụ xe bus nên bị công an đua về đồn. Tại đó chúng nó thu giư điện thoại không cho liên lạc với người thân, không cho ai vào thăm cả. Chúng nó bắt đầu đánh đập và ép phải ký vào biên bản. Mình cũng không biết rỏ cái biên bản đó viết gì nhưng đại loại là anh đã có ý định trộm cướp cái gì đó trên xe bus và bị công an phát hiện. Sau đó nó bắt người thân phải đem 5 triệu để anh được về nhà. Phải nói bạn công an đó đúng là bạn khốn nạn, bọn ăn cướp có giấy tờ.

  3. wa
    03.08.2011 lúc 12:26

    DCM lũ chó, đạp mặt chình ình vậy, mà lên báo thanh minh chỉ là bước xuống xe bus, ko hỉu bọn nó có coi cái clip ko vậy ????
    vậy mà sáng nay chường cái mặt lên các tờ báo thanh minh, bức xức,
    ước gì vn có lò đào tạo đánh bom tự sát

  4. luaviet
    03.08.2011 lúc 15:06

    Nếu ông Hồ Chí Minh có sống lại lúc này, cũng phải giật mình bái phục, bởi lớp hậu sinh quá giỏi,,,xảo trá, lưu manh, dối trá hơn vạn lần ông ta ngày xưa.

  5. Hoang Chan
    03.08.2011 lúc 16:42

    vậy là ai đó ghép video hơ~, việt nam mình tài ghê

  6. hiep
    03.08.2011 lúc 23:12

    đề nghị đồng chí Nhanh về học lại internet cơ bản để vào mạng đọc báo lề trái để biết thêm sự thật.

  7. dutranphuocdu
    04.08.2011 lúc 19:23

    cong an viet nam bay gio la bon xa hoi den co giay to.bon no duoc dao tao trong lo huan luyen chuyen dan ap dan chung.nhung hen nhac truoc bon trung quoc.nen chung ta song trong 1 che do buon cuoi nhat tren the gioi nay.chi co o viet nam minh ma thoi.du me no dap nguoi ta 1 cach trang tron ma tui no noi canh video clip do la bi gep ky sao cua vi tinh.lon ma tui nay that hetnoi noi roi.

  8. Lê Công Bằng
    04.08.2011 lúc 19:44

    Ông Nhanh mà lại quá chậm. Ông dấu đầu hở đuôi. Ông bảo không có đánh đạp, bắt bớ anh Nguyễn Chí Đức thì hà cớ chi phải đình chỉ công tác, kiểm điểm sâu sắc rút kinh nghiệm những người có liên quan ?. Có phải “thưa ông tôi ở bụi này” không hở ông Nguyễn Đức Nhanh.
    Với lại, anh Nguyễn Chí Đức đã “đánh bài ngửa” rồi, ông còn bóp méo sự thật được nữa không? Nghĩ mà thương, kẻ gian thế nào cũng bị lộ tung tích!
    Nhục quá, chỉ có việc chui xuống đường nẻ !

  9. Lê Công Bằng
    04.08.2011 lúc 19:53

    Đề nghị Nguyễn Đức Nhanh hãy tiếp tục bào chữa đi ! Cây muốn lặng mà gió chẳng đừng. Có thể ông Nhanh, rồi Minh và những người liên quan phải ra trước vành móng ngựa theo luật pháp Việt Nam về vụ này. Nguyễn Chí Đức, anh đã bị dồn đến ngõ cụt rồi. Không nhân nhượng với bọn chúng nữa. Cảnh giác với những lời “đường mật’, nó trở trái khi nào không biết, lúc đó anh phải trả giá ! Anh phải phát đơn kiện đi !

  10. sangbk92
    05.08.2011 lúc 14:03

    cũng chưa kết luận đc đay có thể là chiêu của bọn phản động

  11. lam
    27.08.2011 lúc 00:16

    Toi thay lo cho dang qua roi, nuoc day thuyen cung co the lat thuyen

  12. phan no
    27.08.2011 lúc 00:19

    Cứ tình trạng này chăng mấy chốc việt nam trở thành Aicap thứ 2 thôi.

  13. Hiếu
    23.12.2011 lúc 15:17

    cái thằng điên, đạp đúng rồi

  1. No trackbacks yet.

Bình luận về bài viết này